I dag kan det være en dødsdag på The Mary Sue, når vi snakker om hvordan både Tony Stark og nå Steve Rogers må gå inn Avengers: Endgame . Disse to heltene har hjulpet til med å forankre MCU sammen med medavenger Thor, men når reisene deres tar slutt, er det på tide å snakke om hvordan minst en helt må gi sitt liv.
Steve Rogers er en tragedie som venter på å skje. Hans engasjement for å gjøre det rette, uansett kostnad, er både hans heroiske egenskap og hans fatale feil. Fra The First Avenger til Avengers: Infinity War , Steve har vært på en reise med tap og sorg der hans moralske kompass er blitt rystet, men nå, endelig, kan finne sant nord igjen. Historien hans trenger nesten å ende med en konkret konklusjon for den nødvendige effekten, i stedet for å la døren stå åpen for en fremtidig retur.
Når vi først møter ham, prøver Steve å verve seg i andre verdenskrig, ikke for å drepe noen, men fordi jeg ikke liker mobbere. Jeg bryr meg ikke hvor de kommer fra. Steve kjemper med menn som er dobbelt så stor som han er helvete for å gjøre det rette, og når Dr. Erskine gir ham sjansen til å bli supersoldat, tar han det ikke fordi han er en perfekt soldat, men fordi han er en god mann.
Det er lett å se de gode og slemme gutta i Steves to første utflukter på storskjerm. I The First Avenger Steve gjør det vi alle burde gjøre og slår nazister. Chitauri av Hevnerne er ansiktsløse romvesener som prøver å ta over jorden. Steve vet hvem som er bra og hvem som er dårlig. Det er lett, noe som gjør at hans senere reise gjør vondt verre. I Vintersoldaten , fienden han skal kjempe er hans beste venn, og organisasjonen han skal jobbe for er blitt overtatt av nazister. Så hva gjør Steve? Han slår på SHIELD, redder Bucky så godt han kan, og står opp for det han føler er riktig.
Og så er det Borgerkrig , der Steve er enten hovedpersonen eller antagonisten, avhengig av hvem du liker mer. Hans fiende er Tony, og Steve befinner seg i feil fordi hans moralske kompass ber ham om å redde Bucky. Steve lyver, bryter loven og avslutter filmen på flukt med sine beste venner og nære allierte. Han er en mann uten land eller skjold, og i Uendelig krig , han er en mann som har mistet både den største kampen i livet og sine nærmeste venner.
Så hva betyr dette for Endgame ?
Steve tar ikke nei for svar spesielt godt. Det enorme tapet av slaget ved Wakanda, og Thanos som da snappet halvparten av universet ut av eksistensen, har utvilsomt sprengt et hull i Steves verdensbilde. Han var, som Ultron en gang sa, Guds rettferdige mann, og likevel tapte han spektakulært. Så han går ikke videre, og det ser ut til at han vil lede laget til kampen Endgame .
Pensjon virker ikke som et alternativ for Steve. Han vil ta en uke fri, og så vil behovene til de mange oppveie de fåes behov, for å sitere en annen franchise. Han vil ikke slutte å slåss, punktum. Det er ikke i hans sta natur. Så med mindre han er et sted langt borte fra handlingen, vil han alltid presse tilbake og prøve å gjøre det rette. Døden er den eneste troverdige måten han noen gang ville stoppe.
Det er tragisk, og litt mer Snyderverse, for å si det sånn, enn Marvels tidligere filmer. Men la oss se på dette: Tror du det ville være karakter for Steve å henge skjoldet sitt og få et soverom og en katt med Sam, eller Bucky, eller den du sender ham med? Ville han være i stand til å holde seg utenfor kampen uten at det virket rart at Captain America ikke har dukket opp for å hjelpe?
Det er teorien om at Steve vil reise tilbake i tid og bli gjenforent med Peggy Carter. Det er også en massiv cop-out på sin egen måte. Peggy hadde et helt eget liv, barn og familie. Hvorfor skulle Steve prioritere dem? Dessuten kan det bety at Steve lever sitt liv mens Bucky fortsatt er en fange av Hydra, og gitt hvordan Steve føler om Bucky, vil det bare ikke fly.
I sin siste filmopptreden før hennes død forteller Peggy Steve hvor lei seg for at han ikke fikk leve livet sitt og sier at ingen av dem kan gå tilbake; de kan bare gå fremover. Steve kan ikke gå tilbake til 1940-tallet og være lykkelig. Han har sett for mye, gjort for mye og mistet for mye. Han må fortsette fremover, og hvis det utelukker det eneste narrative valget som kan redde ham fra hans død, så være det.
Steve har alltid vært klar til å gi sitt liv for saken. Han døde på slutten av The First Avenger for å redde New York City og østkysten. Han dør nesten i Vintersoldaten ved Bucky's hånd. I Uendelig krig , prøver han å gi sitt liv for å redde Vision. Steve er alltid klar til å legge fra seg livet og betale prisen for å gjøre det rette, og lykken hans kan til slutt løpe ut Endgame .
Det er menn som legger ned livet. Jeg fikk ingen rett til å gjøre mindre enn dem, forteller Steve til Bucky i den første filmen. Det er det du ikke forstår. Dette handler ikke om meg. Steve ville ikke akseptere å miste lagkameratene hvis han kunne ofre seg i stedet. På samme måte kan jeg gjøre dette hele dagen og kunne få en endelig, kraftig reprise hvis Steve, mens han dør, gir en siste modig hurra for å forsvare teamet sitt fra Thanos.
batman er en disney prinsesse
Nå som du har lest til slutten av min angsty, circa 2012 Tumblr meta av en artikkel om min favoritt Avenger, kan du høre tankene dine. Tror du Steve må gå, eller er det en måte å redde ham på? Gi oss beskjed i kommentarene.
(bilde: Marvel)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
