Jeg må le av Joker’s Terrible Treatment of Its Female Characters

Skuespiller Joaquin Phoenix som Arthur Fleck / Joker i kommende Joker-film fra DC

** Spoilere for Joker ligge foran**

jeg ville Joker for å bevise meg feil. Jeg var åpen og villig til å få mine negative forventninger opphørt av filmen. Dessverre var det veldig langt fra saken. Men den kjedelige, potensielt farlige fortellingen rundt Jokers opprinnelseshistorie som har fått så mye oppmerksomhet, var ikke engang den verste delen. Det verste er hvordan denne filmen behandler kvinnelige karakterer som absolutt ingenting.

han er ikke mannens meme

Med ingenting mener jeg ingenting. Etter min opptelling blir bare en kvinne faktisk navngitt høyt, og hun er innrammet som grunnårsaken til alle de mentale og emosjonelle kampene som Arthur Fleck står overfor, og det er på grunn av hennes egen kamp med psykiske lidelser. At noen vil rose denne filmens synspunkter på psykisk sykdom, forvirrer meg, men så igjen, det er bare toppen av isfjellet til mine problemer med Joker . Vi fokuserer nå på kvinnene, noe filmen selv nekter å gjøre.

La oss snakke om Penny Fleck (Arthurs mor, spilt av Frances Conroy). En kvinne som blir fysisk og psykisk mishandlet i filmen, gjør sin galskap henne nesten til en skurk og er laget for å bli klandret for det Arthur blir. Penny var i et forhold med en mann som mishandlet Arthur på en forferdelig måte og også fysisk slo henne. Og filmen velger å skylde henne på det.

Penny blir sett på som gal og ingen gir henne tiden på dagen, men Arthurs versjon av gal? Kaoset som legemliggjør Jokeren? Det er utforsket i detalj og presentert som en begrunnelse for hans handlinger. Tingen med jokeren som gjør ham spennende, er at vi ikke vet noe om hans ondsinnede natur. Han er legemliggjørelsen av kaos og villig til å drepe og tilskynde til vold bare fordi det gleder ham. Med denne filmen kan alt stamme fra hvordan han blir behandlet av samfunnet, og, enda viktigere, hvordan moren hans behandlet ham i oppveksten. Men vi får aldri se på hennes veldig tydelige kamp med psykiske lidelser fordi hennes ikke betyr noe utenfor hvordan det påvirker Arthur.

Til sammen er det tre kvinner med noen form for betydning i filmen: Martha Wayne (som jeg tror ikke snakker et eneste ord i denne filmen), Sophie Dumond (spilt av Zazie Beetz og et tegnnavn jeg måtte se opp fordi navnet hennes aldri blir sagt en gang), og Penny. Og det er det. Visst, det er bitrollene til Arkham Psychiatrist and Social Worker. (Tilsynelatende kaller Fleck terapeuten sin i filmen, men jeg kan ikke huske det, og IMDb lister henne som sosialarbeider som tidligere nevnt, det er det, antar jeg.) Det er også et kort utseende fra en Dr. Ruth-esque sexterapeut. Ikke akkurat vesentlige eksempler på kvinnelig representasjon i film.

x-men uniformer over tid

Men måten denne filmen behandler Penny på er helt uakseptabelt. Hun er like mye et offer for mishandling som Arthur, men hennes traumer tillegges aldri noen vekt. Hun får skylden for stort sett alt som går galt i Arthurs liv, og i stedet for å behandle henne med noen form for medfølelse for overgrepet hun har blitt utsatt for, blir hun skammet for ikke å kunne forlate det voldelige forholdet.

Det er så mye med denne filmen som etterlot meg å spørre hvilket poeng de prøvde å gjøre, og jeg forstår fortsatt ikke hvorfor noen av disse karakterene eksisterer. Ærlig talt, jeg skulle nesten ønske at denne filmen ikke hadde en kvinnelig karakter i det hele tatt, fordi behandlingen av de som den har, føles som om de er der for å krysse av i en boks i stedet for å ha noen form for byrå i selve historien.

(bilde: Warner Bros.)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -

legenden om korra sesong 1