Jeg møtte ham på andre året på college. Høy, mørk, kjekk, populær, talentfull, artikulert og utrolig sjarmerende, jeg formet en forelskelse på ham nesten umiddelbart. Men jeg visste til mitt marg at noen som meg aldri kunne være sammen med noen som ham . Jeg beveget meg ikke i himmelkulene hans; Jeg var ikke verdig hans tid eller oppmerksomhet. Jeg visste at jeg var under ham.
Så da jeg i junioråret begynte å ta hensyn til meg, var jeg mer enn smigret. jeg var takknemlig . Jeg kunne ikke tro at han ville ha meg - nerdete, dudddy, meg. Denne takknemligheten drev meg inn i tre år med verbalt, fysisk og seksuelt misbruk.
Han brøt forlovelsen vår tre måneder før bryllupet; hans eneste forklaring var at han ikke kunne stole på at jeg var ordentlig underdanig. Jeg hadde vært forsettlig, trassig, hadde ulydige ham de siste månedene, og på grunn av det ville han ikke gi meg kone-tittelen. I den religiøse subkulturen vi kom fra, hadde jeg begått en alvorlig synd da jeg fortalte ham at han ikke lenger kunne behandle meg dårlig, og etter de fleste av mine venner og ledere fortjente jeg å bli dumpet.
Så i går kveld, da jeg så Christian Gray slå Anastasia Steele for å ha vist frustrasjon etter han stjal bilen hennes og solgte den ut under henne alt inni meg krympet fordi jeg har vært der. Jeg har vært Anastasia Steele. Jeg har blitt feid av føttene av det jeg desperat trodde å være - men ikke var - store romantiske gester.
Det har vært, og bør fortsette å være, mye sølt blekk over den usunne og unøyaktige skildringen av BDSM / kink i bøkene og filmen. Som medlem av BDSM-samfunnet ble den delen av meg selv forferdet og syk av det vi ble introdusert for.
Men da jeg satt i det teatret og opplevde filmen sammen med hundre andre kvinner, ble jeg enda mer forferdet over det faktum at vi alle ble preparert for misbruk.
På noen måter er filmen en forbedring i forhold til bøkene ved at den fjerner voldtektsscenene, men på en måte gjør forbedringene det hele så mye verre fordi åpenbarhet av overgrepet har forsvunnet. Det som erstattet det er muligens enda farligere, fordi det er lettere å argumentere for at det vi blir presentert ikke er voldelig - det er romantisk. Når han dukker opp på arbeidsplassen hennes etter å ha møtt henne en gang og ikke visste noe om henne, bortsett fra navnet hennes og skolen hun går på, er det ikke skummelt at han fulgte med henne, det er søtt at han virker interessert i henne. Når hun våkner i en virtuell fremmed seng i klær hun ikke kledde seg i, er det ikke et åpenbart brudd på grenser, han er bare oppmerksom. Når hun (kanskje i spøk? Fortellingen ikke var klar for meg) avviser tilbudet hans om å være hans underdanige, er det ikke forstyrrende at han bryter inn i leiligheten hennes, det viser bare hvor mye han ønsker henne - tross alt, han tok med vin.
Det jeg syntes var alarmerende om Femti nyanser av grått var overlappingen mellom min opplevelse som et voldsoffer og den spesifikke måten publikum ble betinget av å akseptere Christian som en romantisk ledelse.
Min overgriper og jeg leste begge Skumring serie da vi først begynte å date, og han straks festet seg på dem. Se? Han forsikret meg. Vi er akkurat som Edward og Bella. Slik føler jeg deg. Da jeg begynte å planlegge bryllupet, godkjente han Jane Austen-temavalget mitt fordi det tross alt var som deres bryllup. Da han isolerte meg fra vennene mine, prøvde han bare å ta vare på meg. Han beskyttet meg, akkurat som Edward ønsket å beskytte Bella mot Jacob.
Han ønsket også å være min dominerende. Det er akkurat slik jeg er. Du må godta dette om meg, sa han. Han ga meg det samme ultimatum som Christian gir Ana - godta mitt sadistiske behov for å såre mennesker fordi jeg ble skadet som barn, eller gå, fordi dette er det. Dette er alt du skal få. Det blir måten han ønsker det, akkurat slik han vil ha det, ellers blir det ingenting.
Femti nyanser av grått gjør mot publikum hva Christian gjør med Ana og hva voldtektsmannen min gjorde mot meg: det tilbakestiller fullstendig våre forventninger og hva vi mener er akseptabelt. Christian gjør det klart for Ana og for oss at han er narsissistisk, kontrollerende, voldelig og krevende, og vi har ikke lov til å forvente noe mer av ham. Så i de sjeldne øyeblikkene når han er virkelig søt (med spis meg og drikk kort ved siden av ibuprofen og appelsinjuice, med champagne servert ut av tekopper) Øst og awws . I noen annen sammenheng ville disse tingene være søte, til og med søte. Men når Christian Gray gjør det, det får en helt ny betydning fordi Ana - og publikum - blir prydet med krummer av normalitet som om vi skulle være takknemlige for dem.
Dakota Johnsons skildring av Ana gjør noe E. L. James ’versjon av henne ikke helt oppnår: hun hevder seg. Hun er smart, litt av en smart-aleck. Hun snakker tilbake, sasses hun. Noe som gjør det enda mer forvirrende når du i stedet for å si uh, nei ikke kommer til å banke meg - DUDE DU STOLER BILEN min hun oppfører seg modig og aksepterer hans straff for å rulle øynene mot ham. Publikum heiet henne på når hun fjerner hånden hans fra livet og minner ham om at hun vil ha en forretningsmøte . Vi var imponert de få gangene hun står opp til ham - forbløffet, til og med.
Og det burde bry oss, fordi Ana ikke gjør noe vi bør anse som bemerkelsesverdig. Når hun forteller Christian hva hun vil og hva hun ikke vil, er hun et normalt menneske som etablerer normale forholdsgrenser og setter normale forventninger. Hun opptrer som enhver sunn voksen ville; men når det gjelder forholdet hennes til Christian, blir disse helt normale svarene til tross.
Alt dette er det som skjer i de tidlige stadiene av ethvert voldelig forhold, spesielt med en overgriper som bruker BDSM for å skjule sine intensjoner. Ofrene blir bedt av sine overgripere om å se på overgrep som normalt, og normalitet som spesiell . Anastasia Steele og jeg var så modig når som helst vi våget å stå opp for ham, og Christian og min overgriper var det så utrolig fantastisk for å ha korte øyeblikk med normal menneskelig anstendighet.
Faren i Femti nyanser av grått er at det gjør det en overgriper gjør: det får oss til å tenke at overgrep er normalt.
han solo og prinsesse leia kysser
Samantha Field er forfatter og blogger som dekker feminisme, religion, popkultur, sosial rettferdighet og alle ting som er nørdrelaterte. Hennes tidligste minne er om Next Generation temasang , og hun gikk ned midtgangen til temaet fra Første kontakt . Du kan også finne henne på Twitter og Tumblr .
Følger du The Mary Sue den Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
