(Overordnet)
Atlanteren hadde et utmerket stykke av Shannon Chamberlain, Fan Fiction Was Like Sexual på 1700-tallet som It Is Today, der hun fremhever litteraturhistorien om fanfiction smut. Dette er et emne jeg er sikker på at mange av oss har meninger om. I motsetning til mange andre stykker som strukturerer emnet rundt Dantes verk eller annen forhøyet fanfiksjon som paradis tapt , dette ser mer på hvordan leserne på 1700-tallet svarte på ferdige romaner med fic som en måte å fortsette eventyrene til favorittkarakterene sine og dele historiene med andre entusiaster. Relatable.
Gullivers reiser , skrevet av Jonathan Swift, regnes i dette stykket for å markere begynnelsen på denne bevegelsen. Leserne begynte å lage fankunst av Lemuel Gulliver i alle de kompromitterende omstendighetene som boka henviste til, for eksempel at Gulliver fikk en Lilliputian klyster. Tatt i betraktning hva Lilliputian er et ordspill for ... det er veldig interessant, og du kan se den kunsten på Met. Husk at en dag kan fansen din være museumsverdig.
Alexander Pope gjorde en hel serie med dikt fra perspektivet til Mary Gulliver, titulærens kone, som er en av de mest fanfiske tingene man kan gjøre.
Det ble laget mange fanverk om to av mine favorittbøker fra 1700-tallet, Pamela og Clarissa av Samuel Richardson. Den ene ble beryktet av hans rival, Henry Fielding, som skapte to historier Shamela og Joseph Andrews å spotte de puritanske overtonene til Pamela .
Fielding bestemte seg for å forestille seg sin egen Pamela, som bare utga seg for å være en krympende fiolett for å øke ønsket om sin herre. I Shamela , Fielding konstruerte et alternativt sett med bokstaver der Pamela og hennes mor, på ekte sexy-supervillain-måte, la opp planene sine om å fange herregården. Tilsynelatende mettet fortsatte Fielding å skrive Joseph Andrews , en kjønnsomdannelse i full lengde der Pamelas naive bror motstår forføringsforsøkene til en eldre, jordseierende dame, den opprinnelige squires søster.
Dagene før copyright var veldig, veldig rare. Du kan ærlig talt lage din egen spin-off-roman veldig løst basert på en annen tekst, spesielt hvis det var en parodi, og bare tjene pengene dine basert på populariteten.
Utover bare hån, sex og parodi, var fanfiction også en måte for leserne å gjenopprette endene på tekster. Går tilbake til Richardson’s Clarissa , skrev han romanen for å motvirke ideen om at en reformert rake (1700-talls måte å si en f ** kboy på), ville være den beste mannen for en ordentlig ung dame. I sin bok er kjærlighetsinteressen Robert Lovelace en glattpratende, karismatisk mann, men han er også en voldtektsmann som bruker vold og manipulasjon for å forsøke å tvinge heltinnen til å gifte seg med ham. Det fungerer ikke.
Det hindret ikke leserne i å si at de trodde at valgene var feil. Som Chamberlain forklarer: Forfatterne var glade for å skildre alle aspekter av denne avgjørelsen i stor lengde, og leserne var ivrige etter å argumentere med dem om at de hadde ringt feil (som mange av Richardsons lesere gjorde da de skrev alternative avslutninger der Clarissa og partneren hennes fikk det til å fungere).
Fanfiction, for når andre forfattere ikke er enige i forfatterens OTP, har eksistert i veldig lang tid.
De hele stykket er utmerket og jeg anbefaler på det sterkeste å sjekke det ut. 1700-tallet er en av mine favorittperioder i litteraturhistorien, så det er superkult å se på hvordan fantasi av pre-internet knytter seg til tidsperioden.
Gjett også hvem som nettopp var med på å lage en video om fanfiction for PBS Digital Studios. Det stemmer, denne f-nerden.
ben mendelsohn kaptein marvel talos
(via Atlanteren )
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
