Wonder Woman 1984s Cheetah er alt bortkastet potensielle og dårlige implikasjoner

Kristen Wiig som Barbara Minerva, også kjent som Cheetah, i Wonder Woman 1984.

Wonder Woman 1984 er ikke bare en av de få superheltfilmene som har en kvinnelig hovedrolle med den titulære heltinnen, aka Diana Prince (Gal Gadot). Selv i et marked som allerede er mettet med superhelt, er det en av få som har en kvinnelig supervillian. Enda saftigere - og potensielt morsom - er at det er Cheetah. Hvor deilig å ha en skurk som også er en katt, ofte et symbol på femininiteten i seg selv?

Tross alt, hvem elsker ikke en god skurk? Selv når vi heier på helten, dypt nede (eller ikke så dypt nede), trenger vi kanskje skurken like mye, eller enda mer. Tross alt, føles ikke seier billig uten en formidabel motstandskraft? Vil ikke mange av oss i hemmelighet etterligne dem, kaste av reglene og omfavne det verste i oss, konsekvensene blir forbannet? Og bare hopp over alle delene av The Dark Knight uten Heath Ledger’s Joker?

Det er en grunn til at skurker ofte blir like ikoniske, noen ganger mer, enn heltene de motarbeider. De mørkere områdene de har en tendens til å bo, sammen med deres typisk mørkere, amorale livsstil, kan bare være mer interessante enn våre deprimerende vanlige rutiner, eller en helt du alltid kan stole på for å gjøre det rette. Mer unektelig har ondskapsfolk på skjermen en tendens til å være direkte knyttet til oss. Hvis det ikke er mørke refleksjoner av våre egne gode intensjoner som har gått galt, er de tragiske karakterer, advarsler eller hva samfunnet prøver å fortelle oss å ikke være. Det er en grunn til mange skurker (som nesten hver eneste Disney noensinne ga oss) var og er fortsatt ofte kodet som skeive , en deprimerende sterk trend som direkte knytter seg til Bury Your Gays trope.

Kast inn kjønn, så får du en helt ny interessant sammenblanding, spesielt når filmer prøver å holde seg med tiden og setter de som tradisjonelt ble satt på sidelinjen (i beste fall, eller i verste fall ignorert eller ødelagt) foran. Å ha en kvinne som din motstridende styrke er å utforske hva en kvinne fortsatt forventes å være, selv i vår post- # MeToo-verden.

Det kan lett gå galt ... og inn Wonder Woman 1984 , det gjør det. Å, så, så galt. Cheetah kommer ikke bare til å legemliggjøre samfunnsmessige forventninger til kvinner, men feilhodet i filmens premiss. Den mener det kritiserer kapitalismen, vårt voldsomme behov for å konsumere mer, men det de virkelig er redd for er ustabilitet. I Wonder Woman 1984 , når du styrker de som ikke er født av det, er resultatet ikke bare uro, men avviklingen av den sosiale ordenen, samfunnet og selve verdenen.

** Spoilere til Wonder Woman 1984 fremover. **

Når vi først møter Cheetah, er hun bare Barbara Minerva, nydelig spilt av Kristen Wiig, og hun er virkelig alt Diana ikke er. Naturligvis er hun forelsket i den uanstrengt elegante, selvsikre, vakre Diana, selv om filmen stikker skrikende fra underteksten til den, som er helt tullete, med tanke på ... det er Wonder Woman. Denne filmen starter under en atletisk begivenhet på den kvinnelige øya Themyscira, med en mengde kvinner som heier på forvrengningen til forskjellige kvinnelige idrettsutøvere. Jeg mener, kom igjen. Barbara går til og med bort fra en middag med Diana med det lyse smilet fra en første date som gikk rett, og blir til og med reddet fra en trakasserier av Diana ... som deretter drar uten å tilby heis eller noen form for eskorte hjem.

Dette åpenbare bruddet på jentekoden, som nesten er på nivå med damene i Quentin Tarantinos film fra 2007 Dødsbevis å forlate et medlem av gruppen med et direkte kryp for å prøvekjøre en bil, kan tilgises hvis Wonder Woman 1984 hadde noe innblikk i den dypt privilegerte tilstanden Diana beveger seg gjennom verden, spesielt sammenlignet med Barbara.

Gal Gadot in Wonder Woman 1984 (2020)

Begge kvinnene er svært kunnskapsrike og dypt kompetente innen sine felt, men det er Diana som uanstrengt beordrer ikke bare alles respekt, men deres oppmerksomhet, med en hel verden og mye penger til disposisjon. Diana styrer makten som en som ble født av den, som hun selvfølgelig var, som en bokstavelig prinsesse. Hun er også, passende, demurely avvisende, ikke bare av oppmerksomheten hun får, men rampelyset generelt.

Når Barbara på magisk vis får krefter som ligner på Dianas, reagerer hun på en måte som utløser alarmer, verken hensiktsmessig eller uklar, siden det nesten umiddelbart innebærer å bytte ut det lange skjørtet for en mer klamrende garderobe og hæler. Snart tar medarbeiderne merke til henne, i likhet med filmens viktigste, skurken Maxwell Lord (Pedro Pascal), en tøff forretningsmann / svindler som får en innløsningsbue og en bakhistorie Barbara nektes.

Selv når Barbara får fullmakt, ignorerer Diana henne kontinuerlig, børster henne til side og snakker over henne. Barbaras kraft er aldri noe å feire, og den forringer øyeblikkelig hennes varme og vennlighet, med hennes hevn på mannen hvis trakassering så ut til å forverres til direkte angrep som ble avbildet som et sadistisk, blodig slag. Dette er en kvinne som absolutt ikke har til hensikt å ofre sin makt for å opprettholde status quo, og hun lider for det på en måte Maxwell Lord ikke gjør.

Når hun og Wonder Woman har sin siste konfrontasjon, har Barbara blitt noe mer felint enn menneske, mens Diana er pyntet med strålende gylden rustning, symbolet på at den rettmessige, guddommelige herskeren kommer til å straffe samhandleren og sette verden på rett igjen. Barbara får aldri engang muligheten til å bli tragisk fordi Diana knapt har lært henne å kjenne, enn si å bli venn med henne, behandle Barbara som en kilde til informasjon mens hun reiser verden rundt og får kontakt med den oppstandne Steve Trevor (Chris Pine).

Der Maxwell Lord blir avslørt som en mann som ble utsatt for overgrep og mobbing han led som barn, får Barbara ingen slik utforskning. Hun nekter å innløse seg selv og blir (ikke dødelig) elektrokutert for det ... av Wonder Woman.

Det er ikke bare unødvendig brutalt; det er dypt opprørende for en heltinne som er kjent for sin medfølelse, og hyklerisk i en film som bryr seg om å minne oss om at vi alle har våre kamper, men likevel anser det som lite verdig medfølelse. Det er en privilegert kvinnes syn på likhet, som sentrerer bekymringene til de som er født med en skjebne og en levetid på sjanser for suksess, og ikke fortaler for en bedre verden, men mer snikende, verden som den allerede er.

(bilder: Warner Bros.)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -