Vi var begeistret i går da vi kunne fortelle deg om de fantastiske omslagene for den kommende FIFA 16 spill, som vi ville se kvinnelige spillere for første gang noensinne. Imidlertid var ikke alle glade for det - noe som ville være greit hvis de kunne klare seg uten å løpe til Internett drevet av Haterade. Akk.
Dette har pågått siden kunngjøringen om at kvinner ville være spillbare i FIFA 16 , og da vi lette etter reaksjoner på de nye coverene på Twitter, la vi merke til at det nest mest populære søket i forhold til spillet var # fifa16 kvinnevitser:
Det tar mange kvinnevitser for å gjøre det søket autofyll; slike perler som:
FIFA 16 Karriere-modus: Star-angriperen din har blitt utelukket i 9 måneder på grunn av graviditet.
- Ash_LFC (@ zodman100) 28. mai 2015
og
Fifa 16 en spiller kan ha en dårlig spillkos fra sin periode & # x1f602; & # x1f602; - Jidz (@don_jide) 28. mai 2015
nick og nora tynn mann
og
jeg vet ikke hvorfor EA introduserer kvinnelag på FIFA 16 Yazi ... med mindre de skal bytte trøye på slutten av en kamp & # x1f525;
-  (@bathwese) 28. mai 2015
Noe som ville være støtende hvis de ikke var så tullete. Periodevitser? Kom igjen. Hvis kvinner faktisk ble inhabil hver gang de hadde sine menstruasjoner, VIL INGENTING I DENNE VERDEN BLI GJORT. Og ja, kvinner blir noen ganger gravide. Betyr det at en kvinnelig profesjonell fotballspiller definitivt kommer til å gjøre det? Og hvis hun gjør det, hvorfor er det verdt å nevne? Mannlige spillere kan ofte ikke spille på flere måneder av gangen på grunn av skade. Tar vi det opp ved å gi teppe kjønnsrelaterte uttalelser? FIFA 16 Karriere-modus: Den mannlige stjernespissen din har blitt utelukket i åtte måneder på grunn av et brukket bein. Nei, det gjør vi ikke, for grunn til skade og å være ute av et spill over lengre tid spiller ingen rolle. Når en pro-spiller er med, er de inne. Når de er ute, er de ute. Og det er alt det er. Det er 2015, dere. Det er kvinnelige idrettslag. Over 147.000 kvinner spiller i FIFA-tilknyttede ligaer og cupkonkurranser. Hvis disse idrettslagene eksisterer, er det bare riktig at de blir inkludert i et videospill om sporten deres. Slutt på historien. De negative kommentarene er helt unødvendige.
Det er selvfølgelig med mindre folk som forteller disse kvinnelige vitsene ønsker å få oppmerksomhet og bli skrevet om, i så fall MISSJONEN OPPFYLDT. Interessant, med tanke på at så ofte omtrent hva som helst kvinner gjør, betraktes som oppmerksomhetssøkende når folk ikke liker det. Det er morsomt å se at etter disse tweetsene, ser du tweeterens venner kysse i å fortelle dem det BBC brukte tweets i en nyhet . Henvis til samtidig formaning av BBC og gratulasjonsmeldinger til den opprinnelige diskanten!
Skam BBC for å ha vist tweeten min på siden deres ... Det var bare #banter http://t.co/dqfEedlr8K - Ash_LFC (@ zodman100) 28. mai 2015
Gled deg over disse 15 minuttene av berømmelse, for når de er over, vil du fremdeles være de samme triste, sexistiske menneskene du var før, og vi vil alle ha gått videre med livene våre.
Det eneste lyspunktet i alt dette er at det er mange mennesker der ute som er raske til å fortelle disse spøkerne at det å gjøre vitser på bekostning av kvinnelige fagpersoner er uakseptabelt. I tillegg til artikler som den på BBC, hvis du ser på # fifa16 kvinnevitser på Twitter nå, er det mer sannsynlig at du ser tweets som dette:
Vi får endelig kvinner i et FIFA-spill (lenge forfalt!), Og så tar mine medmennesker sexistiske vitser. Dang it jeg kan ikke vinne. # Fifa16
- SiorafasNaCillini (@Sioraf) 2. juli 2015
Alle de # Fifa16 vitser om at kvinner er på det er slik #Lame #SoOriginal #Snorke #ZzZzZz #Ta deg sammen ! - Laura Rowell (@Laura_Rowell) 15. juni 2015
Disse vitsene om kvinner på # FIFA16 , uansett hvor morsomme de måtte være, vis at sexisme fremdeles er sterk i samfunnet vårt, og det er trist.
- Evan (Flowers) Wynne (@ewynneofficial) 29. mai 2015
weirdmageddon del 2 gravity falls
Det er håp enda.
—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
