Dove Cameron gjentar at det lekkede Powerpuff-skriptet vi alle stekte ikke er hvorfor CW Show blir omarbeidet

Screencap fra Powerpuff Girls

På dette tidspunktet føler jeg meg som utviklingen av Powerpuff— CWs versjon av Powerpuff jentene- fortjener sin egen dokumentar som dykker ned i hva H E doble hockeykøller pågår.

For et par uker siden spredte det seg nyheter om at serien ble forsinket for å omarbeide den. Kort tid etter det et skript ble lekket det var angivelig fra piloten. Det manuset inneholdt noen ... um ... interessant plottpoeng, som Harambe-kommentar, som truer med å lekke søsterens nakenbilder, og nikker til spørsmål som å snakke med bestefar til tross for politiske forskjeller og ikke ha på seg kjole pga. obligatorisk heterofili .

Det var et rot, men hei, det er CW, så du er en av tankene til wtf som skjer, eller jeg skal sørge for at jeg er god og full slik at jeg kan se søppelbrannen.

via GIPHY

Var det lekket manuset ekte? Det så absolutt ut som noe vi ville se fra CW hvis Riverdale er noe som helst indikasjon, en serie som jeg ikke har sett, men fansen forsikrer meg om at det er en hel rumpe. Og sider fra skriptet ble stadig fjernet for brudd på copyright på Twitter, noe som ser ut til å bekrefte dets gyldighet.

Det vi vet om det som lekket Powerpuff manus er at det IKKE er årsaken til forsinkelsen, i det minste ifølge en av showets stjerner. De bestemte seg ikke for å omarbeide piloten fordi manuset lekket. Jeg trenger bare å si at det ikke var det som skjedde. Vi måtte ta det på nytt uansett av noen grunner, sa Dove Cameron (Bubbles - the glede og latter ) i et intervju med Entertainment Tonight . Hun sa videre:

som gjorde det episke ansiktet

Det er et veldig stort stykke IP, og det er tonalt veldig spesifikt. Som å gjøre det riktig, gjøre alle lykkelige, og også sørge for at det oversettes. Det er så spesifikt. For å modernisere det og få det til å passe som en haug med forskjellige ting som normalt ikke går sammen, er det bare som et puslespill. Så vi fjerner noen elementer, og vi erstatter andre. Jeg tror manuset kommer til å få et nytt slag, og det blir bare en litt annen tilnærming, men alt annet kommer til å forbli det samme. - Dove Cameron via Entertainment Tonight.

Selvfølgelig kunne hun ikke gi detaljer om hva som er og ikke blir tatt ut av manuset, men hun var i det minste i stand til å bekrefte at det lekket manuset ikke er grunnen til at piloten får nok en klask .

stemmen til krabbe på moana

Så ... Hvorfor blir det omarbeidet?

Hvis du er som meg, savnet du svaret da det ble avslørt i mai fordi du var for opptatt med å komme til enighet med Butch (fra Rowdyruff Boys ) avslører at Bubbles brøt forlovelsen og pantsatte ringen for narkotika - bare en av mange perler fra det manuset. Det er sannsynligvis grunnen til at Cameron følte behovet for å ta opp det i det intervjuet Entertainment Tonight. Men ja, tilbake i mai, Variasjon rapportert at CWs styreleder og administrerende direktør, Mark Pedowitz, følte at manuset var ... for campy.

I dette tilfellet fungerte ikke piloten. Men fordi vi ser at det er nok elementer der inne, ønsket vi å gi det et nytt skudd. Så det var derfor vi ikke ønsket å gå videre med det vi hadde. I kveld kan det føles litt for campy. Det føltes ikke så forankret i virkeligheten som det kanskje hadde følt. Men igjen, du lærer ting når du tester ut ting. Og så i dette tilfellet følte vi, la oss ta et skritt tilbake og gå tilbake til tegnebrettet. - Mark Pedowitz via Variety.

Jeg er ikke sikker på hva jeg skal gjøre av dette, for å være ærlig. Jeg ville elske noen leir i en serie basert på en tegneserie der slike ting skjer:

Så antar jeg premisset er om hvordan disse jentene har blitt, sukk, desillusjonerte tjuefemder eller hva som helst, så det må være forankret i virkeligheten - selv om jentene er bokstavelig laget av sukker, krydder, alt fint og Chemical X.

Med mindre om det ikke er deres opprinnelseshistorie lenger?

Samtidig som campy er ikke ordet jeg ville valgt for det lekket manuset, det var definitivt tegneserieaktig. Det føltes som det prøvde MEG for hardt å være ekte ved å pakke inn så mye sosial kommentar og moteord som mulig. Buttercup sier at Blossom sannsynligvis er det utløst om å være hjemme. Blossom har LinkedIn og Facebook mens Bubbles gjør Skitten Dancy kommentar for å illustrere hvordan hun vil gjøre mer enn å være en Powerpuff Girl.

Hvem er dette akkurat nå, igjen? Spesielt Harambe-kommentaren lurte mange på hvilket år manuset ble skrevet i.

Jeg er ikke helt sikker på hva som kommer av dette forsøket på å gjøre manuset mer ... ekte. Uansett, fortsetter denne produksjonen å være noe som vokser mer og mer mindboggling jo lenger den fortsetter.

Elsker jeg det?

Hater jeg det?

Fascineres jeg av det hele?

farge lilla celie og nettie

Hvem er jeg i dette scenariet:

via GIPHY

(bilde: Warner Bros. Television Distribution)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -