Donald Trumps kampanjesjef i 2020, Brad Parscale, la ut en tweet som sammenlignet deres forestående reklamekampanje med Death Star. Ja, den dødsstjernen.
I nesten tre år har vi bygget en juggernaut-kampanje (Death Star), skrev Parscale. Det skyter på alle sylindere. Data, Digital, TV, Political, Surrogates, Coalitions, etc. Om noen dager begynner vi å trykke på FIRE for første gang.
som skrev full metal alkymist
I nesten tre år har vi bygget en juggernaut-kampanje (Death Star). Det skyter på alle sylindere. Data, Digital, TV, Politisk, Surrogater, Koalisjoner, etc.
Om noen dager begynner vi å trykke på FIRE for første gang. pic.twitter.com/aJgCNfx1m0
- Brad Parscale - Last ned vår Trump 2020-app i dag! (@parscale) 7. mai 2020
Å gutt, det skjer så mye her. Først og fremst er det et rart valg å offentlig merke gjenvalgskampanjen din som et gigantisk supervåpen bygget og drevet av makthungrige skurker med evnen og viljen til å ødelegge en hel planet - spesielt midt i en faktisk global pandemi.
Vanskelig å forestille seg at Campaign Manager for andre kampanjer i historien slipper unna med å referere til kampanjeapparatet deres som Death Star midt i en pandemi som har drept 75.000 amerikanere i løpet av uker.
- Matt Rogers & # x1f399; ️ (@Politidope) 7. mai 2020
Kallenavnet din presidentvalgskampanje Death Star midt i en pandemi som allerede har drept 70 000+ mennesker, er et interessant valg https://t.co/2cxIxT70LD
- Judd Legum (@JuddLegum) 7. mai 2020
Det er også det faktum at Death Star ble ødelagt ... to ganger.
Rakk det ikke til slutten av Star Wars, ikke sant?
- Molly Jong-Fast & # x1f3e1; (@MollyJongFast) 7. mai 2020
Du forstår vel at menneskene som bygde Death Star var skurkene, ikke sant? Også de tapte. https://t.co/U0g5nYCet9
- Gary Whitta (@garywhitta) 7. mai 2020
Brad, dette er en flott sammenligning. Death Star er for stor til å mislykkes! Ingenting kan muligens gå galt. https://t.co/XcYgTISDQy
- Death Star PR (@DeathStarPR) 7. mai 2020
Selvfølgelig er det sannsynlig at Parcale allerede vet dette og ganske enkelt er det profesjonelle trollet han alltid har vært.
Hei, kanskje Brad Parscale vet hvordan Star Wars slutter, og han vet at en million vel faktisk tweets driver opp engasjement og viralitet i innholdet.
- Tommy Vietor (@ TVietor08) 7. mai 2020
Det betyr ikke at det fremdeles ikke er urovekkende å se et surrogat fra presidenten hevde imperiet som den gruppen som best representerer dem og deres parti - ikke at det er noe nytt for dem.
Saken med Parscales Death Star-tweet er at den minnet meg om de konservative som tror imperiet var hovedpersonene i Star Wars pic.twitter.com/zifqd9xeK9
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 7. mai 2020
Og husk at dette også er de samme menneskene som trodde det ville være kult å legg Trumps ansikt på kroppen til Thanos —En annen stor skurk som også tapte.
Bruh vet dere alle hvordan den scenen endte som jeg mener, kom igjen hvis du skal gjøre noe dumt, i det minste gjør det riktig
- BD (raBrandonDavisBD) 11. desember 2019
Det er ganske klart at Parscale bevisst troller her. Han fulgte opp sin opprinnelige tweet med et krav om at de ikke kalt markedsføringskampanjen Death Star, det gjorde media.
Jeg ga ikke kampanjen vår navnet Death Star, det gjorde media. Imidlertid er jeg glad for å bruke analogien. Faktum er at vi ikke har brukt det ennå. Le alt du vil, så tar vi seieren!
- Brad Parscale - Last ned vår Trump 2020-app i dag! (@parscale) 7. mai 2020
Det stemmer delvis. Uttrykket ser ut til å ha tatt en stund etter at det ble brukt i en artikkel i Atlanteren tilbake i februar . Men forfatteren, McKay Coppins, siterte en republikansk strateg som brukte begrepet beundrende.
Det er rart at Parscale ønsker å trekke oppmerksomhet til opprinnelsen til dette kallenavnet, skjønt, fordi den artikkelen (som forresten er skremmende skremmende) ikke bare skildrer Parscales arbeid som en vanlig reklamekampanje. Alle de tingene han twitret om - Data, Digital, TV, Political, Surrogates, Coalitions, etc. - er det Coppins beskriver som deler av en desinformasjonskampanje på milliarder dollar.
Han skriver,
Det jeg så var en strategi som er blitt utplassert av uliberale politiske ledere over hele verden. I stedet for å stenge avvikende stemmer, har disse lederne lært å utnytte den demokratiserende kraften til sosiale medier for sine egne formål - å stoppe signalene og så forvirring. De trenger ikke lenger å stille den dissidenten som roper i gatene; de kan bruke en megafon for å drukne ham ut. Forskere har et navn på dette: sensur gjennom støy.
Trump-kampanjen planlegger å bruke mer enn 1 milliard dollar, og den vil bli hjulpet av en stor koalisjon av partisanske medier, utenfor politiske grupper og driftige frilansoperatører, fortsetter artikkelen. Disse Trump-styrkene er klare til å føre det som kan være den mest omfattende desinformasjonskampanjen i USAs historie. Uansett om det lykkes å gjenvelge presidenten eller ikke, kan vraket det etterlater seg være uopprettelig.
Så ja, Death Star høres ut som et ganske nøyaktig kallenavn, selv om det fremdeles er rart at Trumps team er så ivrige etter å omfavne det.
(bilde: Doug Mills-Pool / Getty Images)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt nettstedet !
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
![Every Pee-Wee’s Playhouse Secret Word of the Day [Video]](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/pee-wee-herman/21/every-pee-wee-s-playhouse-secret-word-day.jpg)
