Føler du Loke? Hypnose, hjernevask og The Avengers

Original illustrasjon av Emilie Majarian for The Mary Sue.

‘Du har hjerte.’ Loki retter spydhodet mot Bartons hode. Bartons øyne lyser plutselig SVART. Evnen til å kontrollere Bartons sinn er nå i Lokis hånd.

daenerys første av navnet hennes

En av de første få scenene i The Avengers involverer Clint Hawkeye Barton, Dr. Eric Selvig, og den ikke-navngitte-biffete-S.H.I.E.L.D.-agenten som kommer under den hypnotiske trylen til Loki, ondskapsfull ondskapsgud. Scenen er først av mange som refererer til hypnose og hjernevask - noen basert på virkeligheten og noen rene Hollywood-trope. Stereotyper og misforståelser av hypnose og hjernevask gjennomsyrer ikke bare filmer, men offentlig diskurs og til og med vitenskapelige samfunn. Men lykkelig og kanskje uventet fikk Whedon et par store ting riktig.

Sinnekontroll stereotyper i Avengers

I filmer kan emner hypnotiseres med et fingerknip, miste fullstendig viljestyrken og bli tvunget til å gjøre forferdelige ting mot deres natur. De kan hjernevaskes til å bli zombier og sovende agenter. Så mange av disse mytene vedvarer fordi de er overbevisende og spiser inn i levningene etter spion og tankekontrollparanoia fra den kalde krigen, som fremdeles spiller inn i moderne filmproduksjon. De er også en del av vår kulturelle kunnskap; hvis vi ser en hovedperson med uttrykksløse, glassete øyne som gjør noe ut av karakter, kjenner vi straks igjen at de har blitt hypnotisert eller hjernevasket. Og til slutt blir hjernevask og hypnose sett på som hjertets domene, med kjærligheten til et familiemedlem eller en god kvinne som trekker folk tilbake i sitt eget sinn.

Vi ser disse stereotypene i The Avengers, selv om Whedons manus så ut til å gjøre et forsøk på å bekjempe dem. Ideen om hypnose og hjernevask som følelsesmessig overgivelse er en vedvarende stereotype, som peker spydet mot brystet ser ut til å referere. Og mens Hawkeye og Selvig aldri ble full zombie som du ser i andre filmer, antydet de glassblå øynene og den svette, sallige huden absolutt på det (jeg antar at hjernevasket aldri spiser, sover eller vasker ansiktet). Men Whedons hjerte ... sinn ... var på rett sted med et skript som ga oss et hodespissende spyd og kognitiv omkalibrering via stump krafttraume.

Hypnose og hjernevask

Prosessen med hypnose innebærer at en hypnotisør tar et emne gjennom en trinnvis prosess for å fremkalle en avslappet psykologisk tilstand. I denne hypnotiske tilstanden er fagene mer utsatt for forslag, men til slutt beholder de kontrollen over oppførselen. Pasienter i denne antydelige tilstanden kan ikke overbevise seg om deres elendighet og trang, noe som gjør det til en god behandling for kronisk smerte, angst og avhengighet. Mens hypnose fremdeles brukes som et terapeutisk verktøy for å avdekke undertrykt barndomstraume for å forberede seg på psykoterapi, er det potensiale for å implantere eller forsterke falske minner når det brukes på denne måten. Og selvfølgelig brukes den fremdeles i nattklubbhandlinger der hypnotisører får deltakerne til å klynges som kyllinger (hvorfor alltid kyllinger?).

disney solens rike

I en virkelig hypnotisk tilstand er forslag fra hypnotisøren så overbevisende at de kan overstyre hva et motiv føler. Det som virker som ufrivillig eller tvunget oppførsel er resultatet av at hypnotisøren gir et forslag som blir et motivs nye virkelighet. For eksempel, hvis et hypnotisert motiv er overbevist gjennom bilder om at lemene er tunge, kan de tro det er vanskelig eller umulig å bevege dem. Denne overgivelsen til forslag er en del av det som gjør hypnose til et stort smertestillende middel, men et forferdelig hjelpemiddel for juridisk vitnesbyrd.

Imidlertid trenger emnet fortsatt å være en villig deltaker for å være hypnotiserbar. Dette er ikke tilfelle med hjernevask, der hjernevaskemidlet først må bryte målets identitet med makt. Kulter, fengselsleirer under krig og totalitære regimer bruker forskjellige teknikker for å angripe målets trossystem og selvbilde. Etter det får hjernevaskemidlet målet å stole på eller stole på dem. Når hjernevaskemidlet har fått tilliten, avhengigheten eller avhengigheten til målet, kan de forsyne målet med en ny virkelighet, i likhet med hva som skjer under hypnose (se de spesifikke trinnene her ). Til syvende og sist er både hjernevask og hypnose midlertidige tilstander, med hypnose som muligens har mer langsiktige effekter hvis den brukes som terapi.

Sluttresultatet av Lokis spydspiss er en tilstand som er veldig lik hypnose fra det virkelige liv. Hawkeye og Selvig gjennomfører Lokis kommentarer uten spørsmål, og kommer under hans kontroll mens de fremdeles beholder deres personligheter og interesser. Dette antyder at de rett og slett har kjøpt seg inn i virkeligheten som Loki presenterer, omtrent som et motiv kan kjøpe seg inn i forslaget om at de blir veldig søvnige.

Hvor hypnose lever

Som alle psykologiske fenomener, lever hypnose og hjernevask i hjernen. Mens det er noen diskusjoner om typen aktivitet i hver region og hvordan den mates inn i spesifikk oppførsel, er den generelle konsensus at frontallappene (inkludert prefrontal cortex) og et område i parietallappen kalt precuneus er involvert i hypnose.

Sagittal tverrsnitt av hjernen.

Frontflatene er ansvarlige for et sett av atferd kjent som utøvende funksjon, som inkluderer planlegging, oppmerksomhet og minne for fakta og prosesser. En idé kjent som dissosiert kontrollteori antyder at frontflatene hemmes under hypnose, og effektivt gir opp førersetet til hypnotisøren. Imaging studier av dette området har imidlertid vist redusert ELLER økt aktivitet under hypnose. Det er ingen endelig forklaring på hvorfor dette skjer; en teori er at det hypnotiserte subjektet viser økt aktivitet i frontallappen fordi de trenger ekstra behandling for å følge hypnotisørens instruksjoner. Precuneus er en region midt i parietallappen, som har forbindelser til prefrontal cortex. Mens bevis på funksjonen fremdeles blir avdekket, gjør dens rolle i bevissthet den til en førstekandidat for noe involvering i hypnose.

når sluttet stumfilmer

Whedon gjorde det bra

Samlet sett gjorde Whedon en ganske god jobb med å presentere hypnose i en Hollywood-film. Han fikk kjernen i hvordan hypnotisører foreslår en ny virkelighet for subjektene sine, at fagene ikke mister identiteten sin, og i det minste i sitt originale skript, at hypnose er sinnets domene. De stereotypiske elementene som trengte å bli værende for å bli anerkjent som hypnose av vestlig publikum, var der - de glassblå øynene, den forferdelige huden, det hjerte-pekende - men ikke nok til å fullstendig ugyldiggjøre det faktum at han fikk kjernepresentasjonen av hypnose ganske nær virkeligheten. Tommelen opp, fyr.

Bonus: Identitet og hypnotiserbarhet

I motsetning til de tankekontrollerte automatene i gamle skrekkfilmer, var Hawkeye og Selvig i stand til å beholde minner om mennesker i nærheten av dem og til og med bygge deus ex machina feilsikker i sine tallerkenportaler. godt nok til å fortelle at han stoppet. Dette antyder at de var i stand til å beholde identiteten sin, og Lokis magi kan være bedre sammenlignet med hypnose i virkeligheten enn hjernevask. Men hvor forlater det resten av laget? La oss si at Loki faktisk hadde lyktes i å hypnotisere Tony Stark - hva hadde skjedd da? Hva om han hadde prøvd det på Black Widow, en flerårig dobbeltagent som er veldig kjent med hjernevasketeknikker?

Selvfølgelig vet vi aldri, men hengir oss til litt fan-fic, med min spesielle Hypno-Loki-skala på 1-10 for hypnotiserbarhet via magisk spyd (1-minst, 10-mest), her er mine gjetninger:

• Selvig: Siden han var i stand til å riste av hypnosen godt nok for vitenskap og omfattende prosjektering, vil jeg rangere ham en 7 på Hypno-Loki-skalaen.
• Hawkeye: Han ble tatt, krok, linje og senker. 10 på Hypno-Loki-skalaen.
• Iron Man: Vi vet at i sammenheng med filmen ville dette aldri fungert takket være Arc Reactor som blokkerte tilgangen til hjertet hans. Men hvis vi skulle spole frem etter Iron Man 3 når han ville vært mer sårbar, vil jeg gjette at det ville være en stor intern kamp om realiteter, siden Tony ikke lytter til annet enn seg selv. 6 på Hypno-Loki-skalaen.
• Black Widow: Jeg tviler ærlig talt på at hun ville være veldig hypnotiserbar. Men siden dette er fantasihypnose som tilsynelatende fungerer på alle, tror jeg hun ville forbli en dobbelt agent selv når hun var hypnotisert. 3 på Hypno-Loki-skalaen.
• Bruce Banner: Dette er vanskelig. På den ene siden, supergeni som gjør det han vil. På den annen side, en slags ensom fyr som ser etter en venn. 9 på Hypno-Loki-skalaen.
• Captain America: Dette er trist. Cap noensinne en gang som soldat, er alle Loki. 10 på Hypno-Loki-skalaen.
• Thor: Å være at det er Loki som bruker spydet, og at han allerede har manipulert ham utallige ganger, vil jeg si at han ikke har en sjanse. 10 på Hypno-Loki skala.
• Bonus - Scarlet Witch: Å, denne ville være morsom. Gitt hennes egne ferdigheter for alternative virkeligheter og hypno-fantasi, forestiller jeg meg en stor hypno-kamp med sterke lys som ikke er ulik Priori Incantatem fra Harry Potter. Gitt hvor superkraftig hun er, ser jeg Lokis forsøk på å slå tilbake og gjøre ham til en grønnsak. -1 på Hypno-Loki-skalaen.

Hvordan vil favorittene dine rangere på Hypno-Loki-skalaen? Til kommentarene!

Eugenia jobber som online produktsjef for et akademisk forlag. Hennes bakgrunn er innen kognitiv vitenskap, spesielt i et felt som heter psykofysikk hvor hun studerte menneskelig motorisk læring. Hun er også en magedanser. Du kan følge tankene hennes om kunst, vitenskap og det å være veldig opptatt https://personwhodoesathing.wordpress.com/ .

Ekstra lesning om hypnose og hjernevask:

magi de samlende legendariske skapningene

Skeptoid’s episode om hjernevask og omprogrammering

—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—

Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?