Disney + s innsats for å sensurere Daryl Hannahs Butt in Splash er morsom dårlig

Tom Hanks og Daryl Hannah i Splash (1984)

Daryl Hannah har for mye hud Sprut for Disney + å tillate på sin plattform, tilsynelatende, så de har kommet opp med ... interessant måter å holde ungdommene i dag fra å se rumpa på.

For de som er født etter 1984 og ikke er opptatt av Tom Hanks / Daryl Hannah-filmografien, handler den Ron Howard-regisserte filmen om en ung mann ved navn Allen Bauer (Hanks), som blir forelsket i en havfrue ved navn Madison (Hannah). I filmen har Madison muligheten til å forandre seg til et menneske, og når hun blir våt, begynner hun å transformere seg (Ariel ønsker at hun hadde det så enkelt) - noe som betyr at det er noen nakenbilder i filmen, for det meste av Madisons rumpe.

Nå, fordi dette var 80-tallet og nakenheten til filmen ikke var seksuell, gjorde rumpene bare filmen til en PG. Denne filmen var faktisk den første utgivelsen fra Touchstone-filmmerket som Disney opprettet. Touchstone var et forsøk på å gi ut filmer rettet mot voksne publikum, derav rollebesetningen - og rumpa.

Ringenes herre jenter

Dessverre er de nå i en situasjon der disse filmene bare er litt for krydret for Disney + -agendaen, som virker smertefull kjedelig med tanke på at den bare er rumpe. De så ut til å føle dette rare forlengede håret, Katter -som CGI var den beste samtalen.

De tok absolutt denne filmen er endret fra den opprinnelige versjonen. Den er redigert for innhold til den endelige konklusjonen. Det er en spesielt merkelig beslutning i denne scenen, med tanke på at originalen ikke en gang så mye annerledes ut og også gjorde et åpenbart forsøk på å sensurere ting:

De redigerte også Frihetsgudinnen fra et tydelig bakfra skudd av Madisons rumpe til en uskarphet, som ... greit, men igjen, med tanke på den intense volden og andre ting i andre tilbud på Disneys streamingtjeneste, virker dette litt som et kjedelig valg.

Dessuten er rumpeskudd, spesielt CGI-rumpe, ganske vanlige, da noen svarte og delte dette bildet fra Thor .

Som en som bare har sett Sprut en gang kan jeg si at dette gjør meg nysgjerrig på hva som vil endres når andre ting blir brakt inn i Disney-brettet. Selv om det er et praktisk og til og med et pedagogisk behov når det gjelder rasisme, sexisme, homofobi, etc., virker sensurering av nakenhet, spesielt ikke-seksuell nakenhet, veldig ungdommelig. Det vil ikke arr noen å se en ikke-seksualisert rumpe. Tenåringer ser virkelig verre ut på Instagram. Jeg har sett verre på Instagram.

I tillegg, med tanke på sexvitser, voldtektsvitser og andre problemer som har vært til stede i noen av disse historiene, håper jeg ærlig talt at de ikke George Lucas sine prosjekter til det punktet hvor vi virkelig trenger å gå tilbake til VHS for å se originalkuttet.

Hva tror du? Har du noen gang blitt traumatisert av en filmrumpe?

(via Variasjon , bilde: Touchstone Pictures)

er trær hanner eller hunner

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -