På Vox , skrev forfatter Emily VanDerWerff en grundig, opprivende konto av forfatteren Isabel Fall og tilbakeslaget de møtte etter publiseringen av deres historie I Sexually Identify as an Attack Helicopter in Clarkesworld, et Hugo-prisbelønt science fiction- og fantasymagasin.
Fall var pseudonymet til en transkvinne, og i et forsøk på å gjenvinne en transfob meme endte Fall med å bli presset til en posisjon som førte til at hun ble marginalisert og dysforisk, etter at en rekke hendelser så betydelig tilbakeslag oppstått mot historien online.
Isabel Fall var på vei til å bli seg selv, og da var hun ikke - og alt fordi hun publiserte en novelle. Og så falt livet hennes sammen.
er kanan og hera sammenI løpet av de 18 månedene siden har det som skjedde med henne blitt en casestudie for forskjellige mennesker som vil snakke om måten vi lever i dag. Det har blitt holdt opp som et eksempel på at progressive spiser sine egne, farene ved online anonymitet, behovet for sensitivitetslesere eller advarsler om innhold. Men det denne historien virkelig symboliserer, er det faktum at når vi har blitt flinkere til å bruke internett, har vi også blitt flinkere til å ødelegge menneskers liv, men på avstand, på en abstrakt måte.
Noen ganger er veien til ditt personlige helvete banet med andres beste intensjoner.
Bare å prøve å oppsummere stykket kan ikke gjøre rettferdighet til den utmerkede skrivingen og etterforskningen som VanDerWerff la inn i det - vær så snill les stykket hennes for hele historien .
Som noen som har vært online siden de var tenåringer og har sett hvordan Twitter kan våpnes så enkelt og uten tanke, er det som er skremmende for meg om hva som skjedde med Fall, hvor raskt folk kan falle i grusomhet under dekke av kritikk.
I et medielandskap som strømmer til hevngjerrig, rettferdig raseri og belønner det også, kan vi alle havne i en voksende ildstorm. VanDerWerff forklarer hvordan Twitters algoritmer belønner splittelse og reaktiv kritikk over mer reparative avlesninger, noe som gjør disse stemmene høyest.
Noen ganger finner et spørsmål som ble diskutert av et samfunn saken styrket av andre utenfor det, som bringer inn enda flere meninger og støy. På Twitter er konteksten ofte brisete fortid etter at vi ser en opprørende overskrift eller kommentar, og kritikk kan behandles som et kall for å re-rettssake traumer, noen ganger krevde at folk selv på en eller annen måte før de aksepterer at de har rett til å snakke om et problem.
Men først i Clarkesworlds kommentarer og deretter på Twitter, begynte kombinasjonen av tittelen på historien og den relative mangelen på informasjon om Fall å gi en voksende paranoia rundt historien og dens forfatter. Tilstedeværelsen av troll som så ut til å ta historiens tittel til pålydende, la bare til den paranoiaen. Og da den ble lest gjennom linsen til Isabel Fall trollet alle, begynte Attack Helicopter å virke truende for mange lesere.
[…] Da tittelen også var en transfob meme og fordi Isabel Fall absolutt ikke hadde noen online tilstedeværelse utover historien om Clarkesworld, begynte mange å bekymre seg for at Fall på en eller annen måte var en front for høyreorienterte, anti-trans reaksjonære. De uttrykte frykten i kommentarene til historien, i ulike science fiction diskusjonsgrupper og over hele Twitter. Fans av historien presset seg tilbake og sa at det var et dristig og slående stykke skriving fra en spennende ny stemme. Mens debatten først var blant transpersoner for det meste, gikk den til slutt over til cis sci-fi-fans som økte bekymringene til transpersoner som var bekymret for historien.
Strukturen på Twitter kan gjøre å se på noe i ond tro tryggere enn å godta at noen ganger gjør folk feil, eller at din personlige opplevelse eller lesing av en situasjon ikke står for alle andres - eller at noen ganger bare ikke er noe for deg, og det burde være greit. Falls situasjon er også en fordømmende påminnelse om at etter at en rasende syklus er glemt av de fleste, er det en ekte person som ble etterlatt, deres online rykte og til og med offline liv i flis. Etter kaoset i kjølvannet av det som nå heter Helicopter Story, ba Fall redaktøren om å ta historien ned, og deretter sjekket inn på en psykiatrisk avdeling for tanker om selvskading og selvmord.
Jeg spør meg ofte hvor mye jeg spiller inn i denne typen reaktive syklus nå. Jeg erkjenner fullstendig at jeg har spilt inn i det tidligere, spesielt når jeg rett og slett ønsket å være en del av den offentlige slaktingen enn å være utenfor den. Men når jeg blir eldre og jeg vil ikke skade, blir det tydeligere at sosiale medier flater samtaler til det punktet hvor god tro aldri kan sees.
Det som virkelig slo meg i hjertet mitt ved å lese VanDerWerffs rapport, hørte om hvordan kritikk av historien som sa at Fall må være en cis-mann, fordi ingen kvinner noensinne ville skrive på den måten hun gjorde, fikk kjønnsdysforien til å spike hardt:
I denne historien tror jeg at helikopteret er et skap. ... Hvor føler du deg dysfori hardest? I skapet. Eller så må jeg håpe; Jeg har ikke vært noe sted utenfor den, bortsett fra [i publisering av 'Attack Helicopter'], som overbeviste meg om at det var tryggere inne, sier Fall. Mest av alt ønsket jeg at folk skulle si: ‘Denne historien ble skrevet av en kvinne som forstår å være kvinne.’ Jeg mislyktes åpenbart fryktelig.
Som en svart skeiv kvinne blir jeg ofte nesten lammet av frykt for spørsmålet Gjør jeg rettferdighet mot svarte folk som meg? Jeg vet at jeg ikke kan skrive for hver svart person; Jeg vet at svarte mennesker ikke er monolitter, men jeg frykter også å få svarte til å se dårlige ut. Eller rett og slett bare ikke gjør nok. Disse tingene gjør meg ikke mer kreativ. De får meg bare til å drikke.
Franchesca Ramsey snakker om forskjellen mellom å ringe inn og ringe ut i sin bok Vel, det eskalerte raskt: Memoarer og feil fra en utilsiktet aktivist:
Rop ut: (verb) Å bringe oppmerksomhet offentlig til en annen persons storslåtte tale, oppførsel, lydbit, vits, lyrikk, artikkel, Facebook-innlegg, tweet, Instagram-historie, Snapchat-historie, rolle i et TV-show, film eller forestilling - spesielt på Saturday Night Live eller på MTV Music Video Awards med mål om å gjøre den hengivne personen oppmerksom på sin feil og / eller øke bevisstheten om et gitt problem.
Ring inn: (verb) Å starte en en-til-en-samtale for å bevisstgjøre en annen person om sin egen store tale, oppførsel, lydbit, vits, tekst, artikkel, Facebook-innlegg, tweet, Instagram-historie, Snapchat-historie, rolle i et TV-show, en film eller en forestilling - spesielt på Saturday Night Live eller på MTV Music Video Awards med målet å hjelpe en person til å lære av feilen sin og gå produktivt fremover.
community sesong 5 episode 6
Jeg tror vi trenger å lære å gjøre begge deler, og når vi skal gjøre det med raseri mot de med makt som gjentatte ganger misbruker det, og når vi skal gjøre det med nåde mot noen som kanskje bare går gjennom de voksende smertene for å finne sin egen stemme .
Og også når noe bare kan oppbevares i den Twitter-utkastmappen.
(via Vox , bilde: ALASTAIR PIKE / AFP via Getty Images)
