Til forsvar for Star Wars Prequels: Slipp hatet ditt

Wookiees i Star Wars

En merkelig ting skjedde da jeg leste siste nytt om den kommende Kraften våkner . Kommentarseksjonen av innlegget (riktignok vanligvis en elendig bikube av avskum og skurk, bortsett fra selvfølgelig på The Mary Sue) kom raskt utenfor temaet til noe Sith-lignende hat mot Stjerne krigen prequel-trilogien.

Det er ikke første gang jeg har sett dette, men jo nærmere vi kommer Kraften våkner , jo høyere og mer sint det ser ut til å ha blitt. Jeg skjønner at de ikke er perfekte filmer, men det som alltid har forvirret meg er nivået av svart-hvitt sinne; disse filmene blir gransket over ting i andre filmer / franchiser som ofte blir oversett, gitt pasninger eller spottende.

Saken er at, til tross for deres mangler, er jeg glad de eksisterer. Hadde de vært frittstående filmer uten noen franchiseforbindelse, ville de sannsynligvis ikke ta så mye plass. Jeg ville klumpe dem et sted mellom eh, det var greit, det var ganske bra, avhengig av filmen, og fortsett. Men fordi de er store byggesteiner i et voksende univers, omfavner jeg dem åpent, vorter og alt. Uten dem ville ikke store deler av Star Wars-universet eksistere, inkludert mange av favorittelementene mine.

Med Kraften våkner bare noen uker unna, virker det nå som en god tid å argumentere til forsvar for disse filmene. De bringer mange verdifulle ting til bordet (og jeg satser på fersk visning, de er ikke så ille som du husker), og her er seks grunner til at de er verdt et nytt blikk:

# 1 Den viltvoksende historien

hvor gammel var jasmin i aladdin

senat_innsiden

Legg merke til at det er historien, ikke manuset. Utførelsen av filmene er langt fra perfekt, men kjernhistorien slår resonerer ganske bra. Hvis originalen var en fortelling om en gårdsgutt som antente en revolusjon, viser prequelene de mange lagene som er involvert i demokratiets fall og korrupsjonen til en god person. Kjernen i prequel-historien tar et bredere perspektiv enn originalene og bruker en mer moden tone på mange områder. Eksempel: originalen Stjerne krigen handlet egentlig om at Luke Skywalker reddet en prinsesse og sprengte en romstasjon. Fantomtrusselen , selv om det er mangelfullt, har det mange forskjellige og sammenvevde historier i det, alt samlet av ideen om at en Sith Lord skapte en tilsynelatende godartet lokal konflikt for å gi seg selv kontroll over galaksen.

Ved å integrere temaer om manipulasjon, krig og svik, bygde George Lucas konsepter som var mer intrikate og moralsk tvetydige enn den opprinnelige trilogien. Tempo og tone er langt forskjellige fra originalene, for eksempel Attack of the Clones ’Obi-Wan / Kamino-detektivplott, som tilfører elementer av både noir og hard science fiction. På mange måter synes jeg det er bra; de tør å være annerledes.

Det eneste virkelige problemet er at Lucas ikke fikk noen til å revidere dialogen sin før skyting.

# 2 Shades of Grey

bare-en-sith

I den opprinnelige trilogien hadde de gode karene jordfarger og de onde hadde svart eller hvitt. De gode karene kjempet for frihet mens de onde knuste dem som var imot dem.

Ikke slik i prequel-trilogien, som tilbyr en mye mer moralsk tvetydig verden. De antatte gode gutta har ikke helt rett og de antatte skurkene er ikke helt gale. For eksempel i Attack of the Clones , Prøver grev Dooku å appellere til en fanget Obi-Wan ved å fortelle ham sannheten om Sith - det er Kenobi og den arrogante Jedien som er i fornektelse. På den annen side, gir Palpatine, den mest dårlige ondskapen i den opprinnelige trilogien, noen rimelige argumenter når han uttrykker sine negative synspunkter på den dogmatiske Jedi. Og la oss ikke glemme at republikken - de antatte gode karene - gjør den første streiken i klonkrigen ved å invadere Geonosis.

live action teen titans robin

Linjene mellom rett og galt, helt og skurk er uskarpe her - langt fra originalenes masse-actionstemning. Dette nivået av nyanser gir franchisen en ny kompleksitet, en som kan føres videre i fremtidige historier på skjermen og utenfor.

# 3 Univers-Building

I løpet av de første ti minuttene av Fantomtrusselen , den Stjerne krigen universet vokser med stormskritt. Vi får vanskelige detaljer om Jedi-dogmen og ordenen, evnene til de beste Jedi Knights, pre-Empire-teknologien og hvordan galaksen ble styrt. Gjennom de tre filmene ser vi begreper som Sith Rule of Two (som eksisterte i bøker, men aldri før i film), Master og Padawan, Coruscant, en klonhær, Yodas kampferdigheter, Living Force, til og med detaljer som det munklignende drakten til Jedi - som alle nå blir tatt for gitt som en del av Stjerne krigen lore og kultur. Prequels er fylt til randen med universdetaljer, og for en franchise designet for å utvide seg i alle retninger, er mulighetene de skaper uendelige.

hvorfor er det stille i bikini

# 4 Obi-Wan Kenobi

Tilsynelatende det eneste Star Wars-fans kan bli enige om angående prequels er at Ewan McGregor lyktes som Obi-Wan Kenobi. Fra den pålitelige Padawan fra Fantomtrusselen til den myldrende Jedi Knight som jakter på en dusørjeger til den krigstrette mentoren, brakte McGregor gravitas og varme til rollen. Det er ujevne forestillinger gjennom hele trilogien, men det er vanskelig å slå McGregors tak på den legendariske karakteren.

OBIIII-WAN

Det beste med prequellen Kenobi er at det føles sømløst med Alec Guiness opptreden, og når den merkelige gamle eremitten forteller Luke at han en gang var en Jedi Knight, er det vanskelig å ikke umiddelbart tenke på McGregor. Det har vært mange rykter om en Kenobi Anthology-film ( McGregor er absolutt klar for det ), og du vil ikke finne mange fans som argumenterer mot ideen.

# 5 Ripple-effekten

nancy pelosi faen deg klapp

Når Stjerne krigen Blu-rays ble opprinnelig kunngjort, min kone og jeg gikk gjennom en selvpålagt franchise-blackout. Målet var å gå inn i utgivelsene med så rent skifer som mulig - ingen filmer, bøker, videospill osv. I et godt år eller så. Så så vi i episode for å se om det hele passet sammen.

Nå, mens jeg alltid har akseptert prequelene, så min kone dem med mye forakt fram til dette eksperimentet. Ikke bare fant hun ut at hun faktisk likte dem ganske mye - det er lettere å ignorere de klumpete bitene når du allerede vet at de eksisterer - det endret måten vi så den opprinnelige trilogien på. Når Obi-Wan forteller Luke at faren hans var en god venn, tenkte vi begge umiddelbart på Obi-Wan som fortalte en lemlestet Anakin at de var brødre. Når Yoda sier at kriger ikke gjør en stor, tenkte vi begge på ordre 66. Når Vader forteller Luke at det er for sent for ham å bryte fra Dark Side, tenkte vi begge på hans angrep på Jedi-tempelet.

Med prequels er ikke disse øyeblikkene lenger bare dialog, men minner smidd gjennom erfaring. Obi-Wan's tretthet, Yodas advarsler og Luke's valg, kommer nå med større vekt og skaper en mer lagdelt og følelsesmessig reise.

# 6 The Clone Wars

Grand_army_formation

En av de beste tingene å komme ut av prequel-trilogien var TV-showet. Mens den opprinnelige trilogien tok en massiv konflikt og viste den på mikroskala gjennom tre POV-tegn, gikk prequels bredere - nesten for bredt, i mange henseender, og etterlot mange aspekter pusset over. Motgift mot dette er Klonekrigene , en serie som tillot sårt tiltrengt pusterom for temaene og karakterene under republikkens døende dager.

Overvåket av Dave Filoni med praktisk innspill fra George Lucas, var TCW aldri redd for å eksperimentere med tone og format, og ble dermed den beste av alle verdener. Det var et sci-fi-show som barna kunne glede seg over, et barneprogram med noe intenst mørkt materiale, og noe av det beste Stjerne krigen øyeblikk i hele franchisen. I tillegg vant det David Tennant en Emmy .

Er det juks å sitere det som et forsvar for prequels? Jeg vil si nei, fordi dette er et forsvar for deres eksistens, ikke deres henrettelse. Uten grunnlaget skapt av prequels - fra karakterer til universdetaljer til historierammeverk og tidslinje - ville TCW ganske enkelt ikke eksistere. Hvis du ikke har sett det på grunn av din negative tilknytning til prequels, her er en praktisk anbefalt visningsliste . Når du har gått gjennom disse episodene, vil du vite hvorfor mange fans holder Ahsoka og Rex like høyt som Han og Lando.

ahsoka

Slipp hatet ditt

Det er mange andre deler av prequels som jeg anser for å være sterke (Liam Neesons fantastiske rogue Jedi Qui-Gon Jinn, større utvikling av Jedi og Sith, Palpatines fortelling om Darth Plaguis, John Williams 'fantastiske poengsum), alt av som er fantastiske ting som - i det minste for meg - basunerer ethvert klumpete forsøk på romantisk dialog.

Men ikke ta mitt ord for det. Den beste måten å gjøre deg klar for Kraften våkner er å gi slipp på hatet ditt og se på hele sagaen med et åpent sinn - og sørg for å kaste ut utvalgte Klonekrigene episoder mellom Attack of the Clones og Revenge of the Sith . De er ikke helt sikre, men de gjør Galaxy Far, Far Away til et rikere sted - og for meg er det i seg selv uvurderlig.

steven universet er jeg min mor

Nå skal jeg bare stille meditere og forberede meg på en pisking i Rancor-størrelse i kommentarfeltet.

Qui-Gon-Serenity

Mike Chen er en frilansskribent som pleide å dekke NHL for Fox Sports og SB Nation, men skriver nå om geek foreldre og videospill. Han bygger også WordPress-nettsteder og skriver romaner som går linjen mellom mainstream og science fiction (gjentatt av Eric Smith fra PS Literary Agency ). Følg ham videre Twitter .

—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—

Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?