Når vi feirer 10-årsjubileet for The Dark Knight , den andre filmen i Christopher Nolans Batman-filmtrilogi, er dette en like god tid som noen å snakke om hvordan dette til tross for sin filmiske glans var en film som virkelig gjorde filmbildet til Batman til et uforglemmelig, tett rot.
fullmetal alchemist live action oppfølger
Det er på ingen måte en aktuell hot take å si at du finner The Dark Knight å være en flott film, men ikke en flott Batman-film. Fordi den ofte blir varslet som tidenes største superheltfilm og standarden som utallige filmer vil bli sammenlignet med, er det viktig å dissekere Hvorfor det er sett på som så bra i forhold til andre tegneseriefilmer og hvordan det ikke er forankret i respekt for sjangeren.
Gjennom historien til tegneserier, fordi de opprinnelig ble skapt for å bli konsumert for barn, har de blitt avskjediget og behandlet som trivielle fordi verk for barn bare kan betraktes som gode når de utmerket . De mest respekterte og mest kjente bøkene innen tegneserier pleier alltid å være dekonstruksjoner av sjangeren: Vektere, Batman: Year One, The Dark Knight Returns osv. De mest ikoniske øyeblikkene i tegneseriehistorien er alltid omgitt av døden - Gwen Stacy død, drap på Jason Todd osv. Voksentemaer blir alltid sett på som legitime - å håndtere død, voldtekt, psykisk sykdom og hva det betyr å være en helt. Det er historiene det er verdt å fortelle. Men historiene fungerer bare når vi tror på heltenes godhet og har kontrast.
Som film- og nerdekritiker påpekte Movie Bob i sin episk flerdelt nedbrytning av Batman mot Superman, dekonstruksjon fungerer bare når du har full forståelse for grunnlaget for kunsten du dekonstruerer - når du ser verdien i det arbeidet slik den eksisterer men ønsker å gjøre dine egne hva om? på disse temaene. Vektere er en utmerket dekonstruksjon fordi forfatter Alan Moore elsker tegneserier, setter pris på mediet og legitimt har noe å si ved å bruke den kunstformen, ikke fordi han finner andre tegneserier iboende ugyldige fordi de ikke er hardcore nok.
Går utenfor tegneserier til noe annet i styrhuset mitt: magisk jenteanime. 2011-anime Puella Magi Madoka Magica ble hyllet for å være en dekonstruksjon av magisk jente-anime. Det ville imidlertid være en feil å tro at Madoka dekonstruerer magisk jente anime betyr at showet sier at det ikke er noen verdi i ting som Sailor Moon eller Cardcaptor Sakura , eller det Madoka var det første showet som faktisk gjorde noe sånt. Magic Knight Rayearth gjorde konseptet med søt, magisk skapning hemmelig ondskapsfull på midten av 90-tallet. Folk tenker for ofte at den eneste måten å nyte noe som har en historie med leiren er å gjøre det mørkt.
Hva betyr alt dette når det gjelder The Dark Knight? Akkurat som tegneseriene til Alan Moore og Frank Miller, ble Nolans filmtrilogi stenografi for hvordan alle Batman-ting bør være: den mørke realismen, brutaliteten og den nesten sterile mangelen på humor. Det er greit for Nolans verden, for det er universet han skapte, men det er ikke alt Batman skal være eller alt superhelter skal være.
The Dark Knight er kjent for å være den første og eneste gangen en skuespiller er nominert til Oscar i en superheltfilm. Heath Ledger som Joker vant den Oscar postumt, og med det, The Dark Knight ble legitimert i øynene til seriøse filmgjengere. Dette var det ikke bare en superheltfilm. Dette var et kunstverk.
hvor stor er en bandana
Ledger, som Joker, var fantastisk. Det var en utrolig forestilling og definitivt en ikonisk rolle, som har blitt dårlig kopiert av andre, men det er ikke den eneste store forestillingen om tegneseriehelter - ikke på lang sikt.
bilder av den nye vidunderkvinnen
Christopher Reeve som Superman / Clark Kent er fantastisk, ikke bare fordi jeg kjærlighet Supermann, men å selge ideen om Superman slik denne kraftige, snille, halvgudsmannen er hard. Det er ikke lett å selge ekte, og Reeve gjorde det i sin første store rolle som skuespiller. Så vidt jeg er bekymret for, hvis Marissa Tomei kan bli nominert til beste kvinnelige birolle for hennes rolle i Fetteren min Vinny (og vinne Oscar, ikke mindre), så kan Michelle Pfeiffer også få en nominasjon i den kategorien for sitt superheltverk.
Imidlertid, i motsetning til Burton, som elsker leir og klarte å bringe en hovedstad G gotisk stil til de to første Batman filmer, de ville aldri bli betraktet som kunst, fordi de omfavner kjernen i det Batman er: en historie om en mann med emosjonelt traume som kler seg ut som et flaggermus for å løse forbrytelser av freudianske grunner.
Er det øyeblikk og gode historier om at Batman er mørk? Ja, men det som gjør Batman til en flott karakter er ikke at han er en krigsmaskin, eller at han er kald og fjern. Det er at han har et ønske om å koble seg til (derfor har han en familie), men ikke har den følelsesmessige modenheten til å holde disse forholdene (derfor hvorfor hans forhold til de fleste av barna hans er dritt). Det er det som gjør LEGO Batman en så flott film - en av de beste, vil jeg hevde - fordi den kjenner kjernen i hvem Batman er og spiller med alle aspekter av den personen.
Nolans Batman er tom for enhver kjærlighet til kildematerialet: leiren, Robins nødvendighet for Batmans utvikling, Bruces faktiske detektivferdigheter, og at Batmans største styrke er hans evne til å være omsorgsfull og kjærlig til tross for traumer.
Denne harde tonen fortsetter inn i resten av DCU og er mest feiladministrert i Mann av stål . Folk harper på det faktum at Clark drepte Zod, og mens det er gyldig, er problemet mitt med Clark i ikke er at det ikke virker som om han bryr seg om mennesker, og jeg beklager ... ikke Supermannen min. Poenget med Superman er det han bryr seg ikke . Det er hans greie. Han bryr seg om mennesker og han holder tilbake fra å gjøre mest skade når han kan på grunn av det . Det faktum at Superman kan koble seg til mennesker selv som fremmed, er en del av hans supermakt.
sailor moon r episode 83
(bilde: DC Comics)
Drømmedama og MCU har bevist at du ikke trenger å være mørk for å lykkes i billettkontoret, men til tross for at filmene er godt regissert, godt laget og skuespillet, vil ikke menneskene bak dem få Oscar, for i etablissementets øyne er evnen til å fjerne tegneserier til sin mest realistiske form det som er verdt å rose, ikke evnen til å få oss til å tro at en mann kan fly.
The Dark Knight laget standarden for seriøse, prisverdige superheltfilmer til hvordan kan du unngå å være en superheltfilm? og for det vil jeg alltid irritere meg over det, til tross for dets fremragende kvalitet.
(bilde: Warner Bros.)
