Det er debatten som aldri tar slutt. Det fortsetter og vennen min ...
I en prat med Time Out London , Daisy Ridley nevnte at hun syntes det var veldig klart hvem Reys foreldre var etter at hun så på Kraften våkner seg selv. Gitt, som Rey selv, kan hun være kjent med en viss kontekst og informasjon som vi ikke får som kjente publikummere. Men antar et øyeblikk at hun ikke har slik informasjon ... hvem kunne hun snakke om ?!
På spørsmål om hvordan hun tror hun vil ha det etter at svaret er avslørt, sa Ridley:
Jeg trodde mye ble svart på Kraften våkner . Så etter visningen gikk jeg for å ta en drink med agenten min og alle, og vi pratet sammen, og jeg skjønte at å, i deres sinn er det ikke svaret i det hele tatt!
Jeg synes nysgjerrighet er en fantastisk ting. Og jeg synes det er ganske morsomt at folk fortsetter å spørre om det. Bare i går ba en fyr om å ta et bilde med meg og gikk, er Luke faren din? Og jeg var som, Chill out, youll see!
Så ja, du kjenner den følelsen du får når du er den eneste personen i rommet som vet noe som alle glade prøver å finne ut av? Det er akkurat det jeg forestiller meg at hun følte den kvelden.
Saken er at vi allerede fra forskjellige intervjuer vet at foreldrene til Rey faktisk ikke er med Kraften våkner i det hele tatt. J.J. Abrams gikk på rekord for å si i det minste så mye, og tilbakeviste mange av de mer populære teoriene om hvem foreldrene hennes kunne være (Luke, Han eller Leia). Vi har alle også blitt lovet at svaret på foreldrene hennes vil bli presentert i Episode VIII –Du vet, bare ett kort år unna. (* under *)
Men vet du hva vi får gjøre? Spekulere vilt!
Så hvis Ridley tror at mye av det ble besvart men Abrams sa at foreldrene hennes ikke er med Kraften våkner , hva betyr det? Vel, det kan være at Ridley virkelig har litt mer sammenheng, etter å ha hatt tilgang til manuset og muligens til og med historibibelen. Dette betyr at mye av frøene plantet inn TFA har allerede klare indikasjoner på utbetalingen senere på linjen. Tenk: Dette ser ikke ut som noe for meg, a la Westworld , du vet?
I tillegg kan det være at Abrams lyver. Vel, ok, å lyve kan være for sterk av et ord. Men jeg regner Abrams for en veldig smart mann, og han sier at foreldrene ikke er det i TFA kan faktisk være en anelse hvis du leser det bokstavelig . Det er mange tegn det er referert til eller som ellers har gjort sin tilstedeværelse kjent, men ikke var det bokstavelig i TFA –Obi-Wan kommer til tankene mine (og er min personlige mørke hesteteori, bare å si).
Uansett hva svaret er, har vi (* tungt sukk *) ett år å vente på å finne ut hva det kan være.
(via io9 )
sophie campbell jem og hologrammene
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
