Det er en viss filmskapende undersjanger - populært/perfektert av Rask rasende franchise og, mer nylig, Birøkteren – som jeg liker å referere til som «forhøyet dumhet».
søppelkatten min vekker megAnbefalte videoer
Tilnærmingen krever to svært viktige brikker for å fungere. Den første er et overskudd av historiebeats som er bevisst, bombastisk latterlige fra alle mulige logikkøvelser, og det andre sikrer at alle andre aspekter av filmen forplikter seg til å ta det tullet på alvor, med skuespillerne som gjør det meste av det tunge arbeidet. i den avdelingen. Når de er gjort riktig, kan disse filmene trosse kritiske parametere på en måte som – noen ganger motvillig, men alltid uten tvil – er beundringsverdig.
For Argy er en av disse filmene , men i stedet for å være et godt eksempel på forhøyet dumhet, er det bare en akseptabel en, noe som gjør selve handlingen å kritisere For Argy en av de mest paradoksale bestrebelser der ute. Faktisk, For Argy blandet oppskriften litt og var verre for den (en uttalelse som kan brukes på filmen som helhet i stedet for bare dens tilnærming), men sluttresultatet er fortsatt gjenkjennelig, selv om du ønsker at gamblet ga resultater .
Hva gikk galt med For Argy ?
La oss få en ting på det rene; For Argy er langt fra en helt tapt sak . Det er ingen dristig antakelse å tro at alle involverte hadde tiden av livet sitt til å bringe denne historien til live, og utførelsen av de mange krumspringene som finner sted i løpet av dens kjøretid – en rekke av dem som er virkelig latterverdige – er et vitnesbyrd om det .
Men For Argy gjør en fatal feil som sender en heftig selvdestruktiv ringvirkning i hele beinet: Den viser en hensynsløs mangel på forståelse for hvordan man skal være om seg selv, og den gjør det hovedsakelig ved å nekte å ikke være med på sine egne vitser.
vi kjenner djevelanalysen
Det ser ut til å være en slags nærsynt enighet i alt for mange hjørner av underholdningsverdenen om at selvinnsikt fritar deg for kreativt ansvar. Dette kunne ikke være lenger fra sannheten; å tenke for seg selv 'Jeg vet at denne avgjørelsen er dum, men hvis jeg forteller publikum at jeg vet at den er dum, så kan jeg ikke kritiseres for å ha tatt den,' er uten tvil verre enn å være uvitende om dumheten i nevnte avgjørelse i førsteplassen.
Til Vaughns ære begår han ikke helt denne synden med For Argy , men filmens utførelse etterlater et inntrykk av den. For eksempel er det ganske morsomt å ha en gjeng av Ritters kumpaner som sliter med å ikke skli og falle på olje når de angriper Elly og Aiden, og å la Elly slå et par kniver på støvlene hennes og gå på skøyter på nevnte olje mens hun legger smackdown på nevnte kumpaner er også morsom, men disse to eksemplene på filmens humor kan ikke behandles på samme måte, og grunnen til det er fordi førstnevnte vet at det er morsomt mens sistnevnte ikke gjør det.
For Argy , men behandler fortsatt all humoren med den samme selvbevisste, nudge-nudge-wink-wink-metaenergien hele veien, og selv om det er å foretrekke fremfor å tvinge frem et toneskifte, resulterer det likevel i en av-og-av identitetskrise som undergraver markant den individuelle morofaktoren til filmens mange stykker, noe som kanskje forklarer hvorfor en to-timers og 19-minutters film føltes som en 19-timers og to-minutters film.
For Argy burde ha svingt hardere, ikke bredere
For Argy sin komedie er langt på vei den mest grunnleggende søylen, men den gidder aldri å prøve å forstå hvordan den skal forholde seg til komedie i sin egen kontekst, og i stedet skyver den i seg selv de morsomme bitene den kan uten å ta hensyn til hvor godt den gel. med sine meta-overtoner, som i seg selv uten tvil er villede i seg selv.
Derfra er det en usammenhengende uenighetsstorm med de fleste andre stykker – nærmere bestemt et svakt plott som trekker filmen ned mens den uten hell forkle seg med frekke plottvendinger som faktisk kan ha fungert ganske bra hvis For Argy prøvde ikke så hardt å le sammen med publikum. Kombiner dette med den merkelige snerten av harmoni, og du ender opp med en film som fortjener kritikk fra lastebillasset, men som ikke inviterer til alt, noe som i seg selv ender opp med å gi enda mer kritikk mot den.
Faktisk, kanskje For Argy har tatt tilnærmingen med forhøyet dumhet og omgjort den til forhøyet trolling. Og hvis det høres ut som et kompliment, er det ikke det, selv om jeg virkelig ønsker det.
tapte sesong 6 episode 14
(utvalgt bilde: Universal Pictures)
