Underholdning ukentlig har kunngjort at alle åtte Harry Potter filmer kommer tilbake til teatre, og SyFy har strømmet dem på nettsiden deres, og alt jeg kan si er ... m’kay.
star trek temapark jordan
I min ungdom husker jeg at jeg var så spent på Harry Potter filmer, fra castingnyhetene til å løpe ut for å se hver film på åpningsdagen, var det en viktig del av barndommen min - spesielt når vi ventet på at de senere bøkene skulle komme ut. Imidlertid var det da jeg gikk for å se Harry Potter og Halvblodsprinsen på teatre at det mest urovekkende skjedde ... Jeg sovnet under filmen.
HBP er min minst favoritt Potter roman. Den er fylt med romantikk og plotelementer som virkelig kjedelig gjorde meg for det meste, men jeg var fortsatt spent på å se den til jeg faktisk så på den, og gutt gjorde det dra . Hvor mange ganger skal vi se Draco Malfoy bare stirre forlent i det fjerne?
Til tross for glød jeg hadde for dem som barn, og det faktum at jeg har sett dem alle mer enn en gang, etter min tredje visning av Dødsregalene del II , Jeg har ikke hatt noe ønske om å besøke de fleste av dem, for hver gang jeg leser om bøkene, husker jeg hvor mye filmene bare tar feil i hvordan de skildrer noen av karakterene.
De voksne er generelt gode utøvere, selv om de fleste av skuespillerne er for gamle for karakterene sine. Jeg mener, Snape / Remus / Sirius skal være 32 når bøkene begynner, og innen Dødstalismanene , de er 38 (unntatt Sirius, som døde 36). I mellomtiden var Alan Rickman, akkurat som vi elsker og savner ham, allerede over 50 da han startet løpet sitt som Severus Snape, Gary Oldman var i midten av 40-årene da han dukket opp som Sirius i Fange fra Azkaban , og David Thewlis var nærmest Remus Lupin i en alder, omtrent 40 da han først dukket opp.
Men enda de viktigste tingene om dem går tapt i filmene. Snape's grusomhet mot Hogwarts studenter blir nedspilt, Sirus er bare den kule farfiguren med noen av hans mer rene blod-ismer (dvs. hans behandling av Kreacher) fjernet, og Remus forsøk på å forlate familiens ansvar og stikke av med Harry og de andre blir kuttet. Dødsfall kutter ut Harrys viktige samtaler med sin tante og med Dudley. Det er så mange karaktermomenter enten fjernet eller med kontekst som er vesentlig endret.
Det er en grunn til at denne scenen er så ikonisk:
Sa Humlesnurr rolig.
Selv om jeg elsker Helena Bonham Carter som Bellatrix Lestrange som en estetikk, er hun ikke noe som den karakteren i bøkene. Det er som om de så kult og rolig i beskrivelsen hennes og bestemte seg for at alle må se seg uhemmede i Azkaban-krusskuddet.
Dette er ikke å si at filmene har null fortjeneste. Det er scener jeg elsker, og jeg tenker virkelig Fange fra Azkaban er en god film uavhengig av at det er en meh-ish-tilpasning av bøkene. Det er morsomt å se noen deler av historien komme til liv, og kjernegjengen ser virkelig ut som perfekte kopier av karakterene deres, men hvis du faktisk liker Ron eller Harry eller Hermione i bøkene for de komplekse karakterene de er, eller egentlig noen av de komplekse karakterene i serien, eksisterer de bare ikke i filmene.
Verdien av filmene for meg er som en innkapsling av barndommen min og den opprinnelige spenningen ved å se noe jeg elsket komme til liv, men ikke noe jeg kunne se at jeg trengte å besøke igjen og igjen - i det minste ikke akkurat nå.
Hva synes du om Harry Potter filmer? Favorittfilm, minst favoritt, karakter gjort dårligst, karakter gjort best, og ting du savnet fra bøkene?
intervju med vampyrfanfiction
JEG: Azkaban, HBP , Ron Weasley, Neville Longbottom, Peeves og Quidditch World Cup.
Også, hvis du vil ha en kul videoserie som bryter ned forskjellene i tilpasning gjennom Potter-filmene, Dom har gjort alle dem i sin Lost in Adaptation-serie, og det er en morsom klokke (selv om vi er uenige om GoT-ting).
(bilde: Warner Bros.)
