Bortførelsen som romantikk er blomstrende - men ikke i romanen

Popkulturdetektiv er lett blant mine topp 5 av online video essayister. Ikke bare er videoene hans godt laget og informative, men han har vært veldig flink til å kalle ut sexistiske og kvinnehatende troper i media. Men når du har historier som adresserer kvinnehat, er det ikke bare en god mulighet til å kalle det ut hos menn, men også å reflektere over hvordan vi har internalisert ting. Ubevisst eller bevisst.

land o lakes logo kontrovers

Videoen er vanskelig å se til tider, fordi den viser hvor vanlige disse overgrepene og bortføringstroppene er i media. Bare å tenke på det mens jeg så på videoen, husket jeg flere eksempler der en mann griper en kvinne eller tvinger seg på henne på en aggressiv måte.

Da jeg så på Tatt av vinden for første gang husker jeg at jeg var så sjokkert over Clark Gables karakter, Rhett, voldtatt Scarlett O’Hara og fikk det til å virke som om kampene deres var forspill. Selv i En streetcar Named Desire Stanleys seksuelle energi er alt innpakket i hans voldelige natur; det hjelper ikke at Marlon Brando i filmatiseringen er våt eller dekket av olje i nesten alle andre scener.

Vi har blitt lært å unnskylde visse typer bortføringsatferd, spesielt hvis det er en sterk kvinnelig hovedperson i spill, fordi vi ser på hennes spunkiness og styrke som en indikator på hennes personlige styrke. Derfor blir hennes beslutning om å elske den voldelige mannen behandlet som stenografi for at han ikke er så ille, for hvis han virkelig var en dårlig fyr, ville hun ikke bry seg om ham.

Likevel, som McIntosh hevder, legger denne typen oppførsel hele ansvaret for moralsk oppførsel på kvinnene og ingen av mennene som begår de harde handlingene.

Det er troper som disse, og mange andre, som i lang tid holdt meg fra å lese romantikk eller nyte romantikk som en sjanger utover de kulturelt aksepterte klassikerne. Noe som er galt fordi jeg har lest så mye fantastisk romantikk (moderne, historisk, fantasy, YA, etc.), og virkeligheten er at de fleste romantikkforfattere, spesielt de siste, har hatt disse samtalene i årevis.

Forslaget, The Kissing Quotient, og For Wilde til ons har vært så gode opplevelser for meg fordi jeg hadde tillatt meg å handle som om romantikk ikke kan være katartisk å lese. En stor kjærlighetshistorie er en kraftig ting, det er derfor jeg elsker Jane Austen så høyt. Moderne romantikkforfattere finner nå måter å gjøre samtykke sexy.

Som ikke er å si at den hyper-maskuline, voldelige typen er borte fra romantikk, og jeg kan også gjenkjenne hvordan den karakteren på mange måter er en på for noen mennesker. Vi alle har problematiske skip vi liker. Jeg dro nylig til et bryllup der en medgjest og jeg delte en fornøyd press med det faktum at vi sendte det samme Game of Thrones par. Vi forsto uten ord at vi allerede hadde brukt tiden på å behandle det som var problematisk med det, så vi kunne bare glede oss over å snakke om årsakene til at vi gjøre liker det.

Romantiske forfattere er klar over, mer bevisst enn de fleste , om spørsmål om samtykke:

beste star trek kaptein meningsmåling

En av tingene jeg lærer i bøkene mine, er hvordan menn skal behandle kvinner, fordi de fleste ikke har noen anelse, sa Lindsay McKenna i Publisher’s Weekly . Tilbake på 1980-tallet handlet det om at en mann var dominerende og en kvinne var nest best, og kalte det kjærlighet. Det er ikke kjærlighet, jeg beklager. Det suger.

bill o'reilly kan ikke forklare det

I følge PW , LGBTQ-utgiveren Riptide, for eksempel, har endret mye av retningslinjene sine for å gjøre innholdet mer samtykkende. Redaksjonell direktør Sarah Lyons sa: Vi ønsket ikke et rykte som forlag som ville publisere de rare, mørke, skumle, problematiske historiene. Våre retningslinjer for redaktører er veldig, veldig spesifikke for samtykke.

Likevel er det fortsatt plass til å utforske fantasi og spenning innen romantikk, som mange romantikkforfattere hevder at sjangeren tillater på grunn av mediet. Artikkelen nevner en bok som heter Ber om det der en ung kvinne utforsker voldtektsfantasiene sine gjennom rollespill, med et trygt ord, og boken gjør tilsynelatende store smerter for å gjøre det klart at det er en linje mellom en fantasi og frykt for en faktisk trussel.

Det er noe hovedpersonen ønsker å leve ut, og hun ser etter en mann som kan oppfylle den fantasien, sier Cindy Hwang om Ber om det ’S rollespill-historie. Men hele poenget med boka er samtykke.

Virkeligheten er at romantikkromaner, som overveiende er skrevet og lest av kvinner , for alt det gode og dårlige i dem, er kvinner foran i sentrum. Vi bruker mesteparten av historien i hodet på dem, og lærer deres ønsker og sympatiserer med dem. Så selv når vi har å gjøre med noen problematiske forhold, er vi i det minste klar over deres sinnsstemning (selv om vi ikke forstår det).

Vi er noen ganger bare måten, vei for vanskelig på hva kvinner liker. Jeg kan ha bein å plukke med Outlander , men det har mer å gjøre med hvordan de bruker historien og det faktum at de har en flott kvinnelig leder som Claire, for å slags håndbølge alle deres rotere øyeblikk. Det er viktig å ikke skamme kvinner for at de liker romantikk. Vi kan kritisere tropene og elementene som er dårlige uten å gjøre moralske vurderinger.

Romantiske romaner garanterer en lykkelig evighet, og i en verden der det er så mange forferdelige ting, er det bra å hente en bok og vite at noe godt kommer til å skje til slutt.

Mens bortføring som romantikk i filmer fremdeles skjer, er det viktig å merke seg at det i andre kvinneledede sjangre ikke bare er disse diskusjonene som skjer, men tropene dør. Så kanskje det er på tide å legge skjevheten din til side og plukke opp en romantikkroman. God slutt garantert.

(via Youtube, bilde: MGM)