hvorfor ble wander over yonder kansellert
Å ta en historie fra bok til skjerm krever alltid endringer, men noen hjemsøker fans mer enn andre (f.eks: Hermione’s Yule Ball kjole ). Så pass opp, vi har fått beskjed om tre forskjellige endringer fra Suzanne Collins ’ Tar fyr til Francis Lawrence’s The Hunger Games: Catching Fire . Vil de få deg til å skrike eller si meg? Hit hoppet for å finne ut.
Jeg vil ikke nødvendigvis kvalifisere denne informasjonen som en spoiler, det er flere ting som ikke vil være i filmen, men kjørelengden din kan variere. Ting fra boken vil bli diskutert, hvis du heller vil gå inn i filmen fersk, ikke les videre.
Selv om Lawrence sier The Hunger Games: Catching Fire er veldig, veldig tro mot boka, Underholdning ukentlig nylig avrundet noen få endringer fans kanskje ikke er fornøyd med (denne damen inkludert). Det er like kvalmende for oss å miste ting fra boka som for en fan, produsent Nina Jacobson fortalte dem. Jeg vil ha hver eneste ting der inne. Men vet du hva? Hvis du må gi opp noe for å gi mer tid til Katniss og Gale eller til Effie når hun begynner å føle samvittighet, bringer du ofrene for å tjene karakterene og temaene som er viktigere.
Når det er sagt, kan du si farvel til Darius, den unge fredsbevareren fra distrikt 12. Han blir til slutt en Avox, så det ser ut til at en bestemt historie fra romanene er borte for godt. Jeg er bare litt bekymret over dette, da det er et utmerket eksempel på hvor grusom Capitol egentlig er, men jeg antar at det var en enkel forandring å gjøre. Også kuttet fra filmen er Bonnie og Twill, flyktningene fra District 8. Jeg er litt usikker på deres ekskludering, mest fordi de viderefører handlingen sammen ved å fortelle Katniss om den boblende revolusjonen og District 13.
Men den endringen som plager meg mest er en for en hovedperson. Peeta vil nå vite hvordan han skal svømme. Fra EW:
Vi gjorde noen endringer i Peetas fortelling, sier Lawrence. Vi bemannet ham litt. Og forresten, det tok ikke mye, bare små valg å gjøre her og der. Historien endres ikke egentlig, forholdet hans til Katniss endres ikke, han er bare en annen type karakter. I boken starter for eksempel Hunger Games og Peeta blir lammet når de andre all-star hyllestene dykker i vannet. Alternativet er at jeg enten drukner eller sitter der som en katt som slår poten i vannet, sier Josh Hutcherson med en latter. Uansett er det visuelle fryktelig. Enkel løsning: La Peeta svømme.
Jeg er ekstremt skuffet over at vi bemannet ham en liten linje. Det fremmer bare kjønnsstereotyper unødvendig. Hvis du har lest bøkene, vet du at Peeta er en flott karakter, hvorfor klumpe ham sammen med alle de andre tøffe gutta ved å ta bort en av hans feil? Det er ikke Peeta, og det er ikke det Dødslekene er om. Gud forby at en mann trenger redning for en forandring.
Hva er tankene dine om disse avgangene fra bokserien?
(via Jesebel , bilde via Hunger Games wiki )
