13 grunner til at det fortsetter å prøve å overbevise seg selv Det er en grunn for dets brutalitet

** Spoilere til 13 grunner til hvorfor - TW: Grafisk skildring av voldtekt **

Under presseturen for sesong to av 13 grunner til at showrunner Brian Yorkey sa at det i den kommende sesongen ville takle tunge emner uten de grafiske skildringene som gjorde showet beryktet i sesong en, bortsett fra at det virker som om uttalelsen var en full på løgn. I finalen av andre sesong er det en annen brutal voldtektsscene.

Som beskrevet av Gribb :

I sesongavslutningen, Bye, blir skolefotografen Tyler Down voldtatt voldsomt når tre student-idrettsutøvere angriper ham på et bad, skyver hodet på et toalett, og sodomiserer ham med et ødelagt mopphåndtak. Tyler blir igjen blødende bakfra, blåmerkt og så sterkt traumatisert at han senere dukker opp på skolen sin med den hensikt å gjennomføre en masseskyting.

Full avsløring, jeg ser ikke på 13 grunner til hvorfor. Som noen som har slitt med selvmordstanker, er det ikke den typen show jeg kunne se for glede. Jeg har prøvd flere ganger, men det er bare for mye for meg å håndtere. Imidlertid får scener som dette meg til å krysse. Ja, voldtekt skjer på skolen. Ja, barn og tenåringer begår selvmord, og vi bør snakke om disse tingene, men det er forskjell på å være ærlig om virkeligheten av traumatiske seksuelle opplevelser og død blant tenåringer, og å gjøre noe for det narrative sjokket.

Tross alt brukes denne voldtekten som en motivasjon for et forsøk på masseskyting, og bekrefter myten om at alle masseskyttere er ofre for en slags mobbing.

Scenen har fått opprør fra flere fronter, så mandag dro Yorkey til Vulture for å forklare sin beslutning, som var ment å skinne et lys over en epidemi mot seksuell vold mellom menn og menn:

Vi er forpliktet på dette showet til å fortelle sannferdige historier om ting som unge mennesker går igjennom på en så lite mulig måte som mulig. Vi forstår fullt ut at det betyr at noen av scenene i showet vil være vanskelige å se på. Jeg tror Netflix har bidratt til å gi seerne mange ressurser for å forstå at dette kanskje ikke er showet for alle, og også ressurser for folk som ser det og er urolige og trenger hjelp.

Men faktum er at, så intens som den scenen er, og så sterk som er eller reaksjoner på den kan være, kommer den ikke engang i nærheten av smertene som oppleves av menneskene som faktisk går gjennom disse tingene. Når vi snakker om at noe er ekkelt eller vanskelig å se på, betyr det ofte at vi legger skam på opplevelsen. Vi vil helst ikke bli konfrontert med det. Vi vil heller at den skal være utenfor bevisstheten vår. Dette er grunnen til at slike angrep blir underrapportert. Dette er grunnen til at ofre har vanskelig for å søke hjelp. Vi tror at det å snakke om det er så mye bedre enn stillhet.

Yorkey sier også at han er overrasket over at skriket fra denne scenen er så mye mer dramatisk enn for kvinnelige voldtekter i sesong en:

kingdom hearts 2 tips til sluttblanding

Yorkey bemerket også at den første sesongen avbildet grafiske scener av seksuelle overgrep, og han spurte om disse scenene ikke fremkalte den samme typen tilbakeslag fordi ofrene var kvinner. Den veldig, veldig intense scenen av Hannahs selvmord så ut til å overskygge det faktum at Hannah og en annen jente ble voldtatt voldsomt i sesong en, sa han. Hvis det er en større følelse av tilbakeslag om denne scenen, spesielt det å være vanskelig å se på, 'motbydelig' eller upassende, går det til det punktet at vi trenger å snakke om det at ting som dette skjer. Det faktum at dette på en eller annen måte ville være mer ekkelt enn hva som skjedde med Hannah og Jessica, jeg er sjokkert, men ikke overrasket.

Bortsett fra at folk var opprørt over det. Det er grunnen til at dere endte med å gjøre den PSA for begynnelsen av showet. Det er grunnen til at du ble spurt i intervjuer om det grafiske innholdet. Ja, samfunnet behandler voldtekt av menn og kvinner forskjellig, men det er ikke derfor det er en tilbakeslag. Tilbakeslaget er fordi scenen var forferdelig og pleide å skape sympati for en karakter, som ville fortsette å forsøke vold, i stedet for å fremheve volden mot voldtekt mot mann.

På grunn av denne artikkelen så jeg episoden der denne scenen opptrer, og i episoden vises Anthony Rapp. For de som kanskje har glemt Rapp, er den mannlige skuespilleren som førte frem Kevin Spaceys historie om seksuelt overgrep mot menn. Han fikk kritikk fra mange og mange kommentarer om hvordan han ødela Spaceys karriere. Jeg ville ikke bli overrasket om Yorkey inkluderte Rapp på grunn av disse faktorene, men å se Rapp bare gjorde den senere scenen mer opprørende for meg.

Ikke på grunn av den kommentaren til voldtekt mellom menn og menn, men måten den utnytter situasjonen på. Yorkey sier at han ønsker å starte en samtale, men hva er det å si når tre mannlige studenter sodomiserer en annen hann med en mopp mens de kaller ham homofobe slurre. Hvorfor? Fordi han fikk kansellert basketballsesongen? Scenen fortsetter så lenge og ærlig, når den ene mannlige karakteren griper moppen for å begå handlingen, aner jeg ikke hvorfor dette er det han gjør.

Det er ikke noe grått område. Hvis det er ment å være en kommentar om giftig maskulinitet og at disse tingene skjer, ok, men hvorfor fører det da til en motivasjon for skoleskyting? Det er den kollektive situasjonen. Kanskje jeg savner noe fordi jeg ikke så hele serien, men etter å ha lest all wiki-informasjonen, er jeg fortsatt forvirret.

Hvis ideen er at dette må sees for å være innflytelsesrikt, er det uheldig. Det eneste folk snakker om når det gjelder 13 grunner til hvorfor er hvor grafisk det er. Har det endret måten folk snakker om voldtekt og selvmord på skolen, annet enn bare erkjennelse?

Når jeg tenker på showet som virkelig førte til diskusjon blant jevnaldrende om store problemer, var det definitivt Degrassi . Jeg husker episoden der Paige Michalchuk ble voldtatt i episodene Shout 1 & 2 hvor Paige gikk på fest og ble voldtatt av en fyr ved navn Dean Walton. Du ser aldri selve voldtekten, men du er vitne til alle tingene som forteller deg at Paige ikke ga samtykke. Showet gjør en utmerket jobb med å vise hvordan kvinner blir skamfull, advarselsskilt om dudes blir behandlet som sjalusi, og hvordan du kan vente i årevis og ikke få rettferdighet.

Shout kom i 2002 (2003 i USA) og oppfølgingen der Paige har sin rettssak i Ghose in the Machine er to år senere i 2004. Under rettssaken spør Dean forsvarer advokat Paige hvor mange menn hun sov med og prøver å legge skylden på Paige for å gå opp i rommet, til å begynne med. Paige holder på sitt, og scenen er tragisk, kraftig og definitivt en samtalestarter uten grafisk vold. Det ender også på det strengeste notatet til at alle Dean slipper unna med å voldta Paige fordi det ikke er bevis.

Degrassi var ikke et perfekt show, men visste absolutt hvordan jeg skulle være ærlig om ungdomslivet uten å være ekstrem. Jeg kan ikke bedømme om 13 grunner til hvorfor skal avlyses eller ikke, og på dette tidspunktet tror jeg ikke det betyr noe. Vi må imidlertid innse at det å vise en ung mann som blir sodomisert, ikke lærer oss noe hvis det ikke er annet enn vold. Den er bare full av lyd og raseri, noe som ikke betyr noe.

(bilde: Netflix)