Jeg har aldri forstått det Kingdom Hearts . Rundt tiden den første kom ut, spilte jeg andre rollespill som Final Fantasy X . For meg i tenårene var rollespill min følelsesmessige løsning, og jeg kjøpte meg inn i alle episke kuttscene, umulig kule skurk og saftig romantikk. Kingdom Hearts var definitivt på radaren min.
Men det var ikke den typen spill jeg ønsket å spille (les: det slo meg som lykkelig-moro og ikke humør-emo-bad-ass). Mellom de stygge glidelåsjakkene i full lengde og overflod av Disney-figurer, fikk jeg ikke tak i det.
Gi eller ta 10 år, og her er jeg, til slutt bøyer meg for min nysgjerrighet. Square Enix utgitt Kingdom Hearts 2.5 HD Remix denne måneden på PlayStation 3, og jeg har brukt mer enn 30 timer på å undersøke den forbedrede oppfølgeren, Kingdom Hearts II Final Mix , hovedoppføringen i den remastrede samlingen. Har det noen form for mening å begynne å smake midt i en serie kjent for sin forvirrende og kronglete historie ? Absolutt ikke! Gjorde jeg det likevel? Det kan du vedde på! Kingdom Hearts III er i utvikling , og jeg vil vite hva alt oppstyret handler om.
De første fem timene av Kingdom Hearts II , det var en ganske dum idé.
Hovedpersonen, Roxas, hvis store sko og spiky hår bekreftet min verste frykt for motevalgene, våknet i den relativt fredelige Twilight Town uten anelse om hvem han egentlig var. Da han gjenvunnet minnene sine gjennom rare statiske TV-øyeblikk og kontekstløse tilbakeblikk, kastet spillet rundt mange ord og ideer som sluttet å være forvirrende senere - på den måten at du tankeløst begynner å akseptere total galskap når det er alt du har.
van gogh dr som episode
Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår hva Heartless, Nobodies eller Dusks er, hva avtalen er med Kingdom Hearts som alle er besatt av, eller om den innblandende Organisasjonen XIII tar seg selv seriøst i de svarte hettene eller bare har dansefester når ingen man ser på. Men jeg fikk kjernen av det. Vennskap bra; hjerteløse, onde mennesker dårlige. Jeg er bare litt mindre forvirret enn jeg var i begynnelsen av dette eksperimentet.
Til slutt byttet historien over til hovedtrioen: Sora (hovedhelten, som er den gode siden til Roxas, eller noe), Donald og Goofy, som søker etter King Mickey og Soras gamle venner. Nå, av alle Disney-figurene, liker jeg sannsynligvis Donald og Goofy minst, men jeg ble glad i dem litt mer til slutt. Fordi vennskap. Godhet er smittsom. Og begge sammen er omtrent dobbelt så intelligente som Sora er.
Sammen dristet vi oss til forskjellige Disney-verdener på et Gummi-skip som jeg har kommet til å avskyr mer enn noensinne - om bare fordi baby-mode skinneskyttersegmenter jeg ble tvunget til å fullføre for å låse opp verdener var kjedelige og lange, og du kan fuske deg gjennom dem ved å lage endeløse løkker og tønne rullende mye. (Kjæresten min informerte meg om at de var enda verre i det første spillet, som er skremmende.)
Mens jeg spilte, falt det meg inn at folk sannsynligvis elsker Kingdom Hearts av tre grunner: 1) Du får utforske Disney-verdener og henge med karakterer som Aladdin, kaptein Jack Sparrow og Hercules. 2) Disse Disney-figurene finnes i et univers med Final Fantasy figurer som Cloud og Aerith og Sephiroth, og ingen synes det er rart i det hele tatt. I tillegg lever Aerith, hvis det er litt vått. 3) Kingdom Hearts II inneholder flere kamper og sjefskamper enn de fleste moderne spill.
De samme styrkene er ofte dens feil. Å møte (eller møte på nytt) Disney-figurer var morsomt en stund, men noen episoder er B-film-repriser av noen av de mest ikoniske scenene fra filmer som Løvenes Konge eller Pirates of the Caribbean . De bærer bare ikke den samme oomphen som de gjorde i filmene. Jeg likte de nye, originale historiene med disse karakterene mye bedre. Det hjalp ikke på meg på denne måten etter at jeg var vitne til at Sora, Donald og Goofy gikk inn i Mulans historie og gjorde den til en dårlig komedirutine. (Jeg tørker fremdeles dette fra minnet mitt.)
Jeg mistet også antall hvor mange ganger de andre karakterene henvendte seg til heltene som Sora, Donald, Goofy. Nok til å være et godt drikkespill, helt sikkert. Og noen ganger fikk dette spillet meg helt til å drikke.
Jeg ble overrasket over hvor lite tilstedeværelse Final Fantasy tegn hadde i Kingdom Hearts II . Mitt første inntrykk av serien holdt ganske bra: Det er Disney som møter karakterer som verdsetter vennskap (eller kaos) og som har dårlig motesmak. Og det er like rart som jeg forestilte meg.
Det jeg ikke forventet var en smertefull påminnelse om hvor langt vi har kommet med filmer som Frossen og Modig . Nesten alle kvinnelige karakterer i Kingdom Hearts II , Disney-prinsesse eller ikke, er enten en jente som trenger å redde, bare i stand til å heie på de mannlige heltene på lang avstand, eller så er hun en skurk (som Maleficent og Ursula). Jeg ble lei av å se disse damene sitte ute hvert eventyr.
Så jeg var ikke så imponert over Disney-tingene. Det som vant meg var dybden i spillingen og strukturen til å bevege seg fra verden til verden. Visst, det hadde vært fint i PlayStation 2-tiden å ha litt mer detaljer i kriker og kroker, men det er også en sjelden godbit å finne et rollespill i dag som begge gir deg et skinn av valg (hvilken verden å besøke og i hvilken rekkefølge) og inneholder også historiene og miljøene til små porsjoner, slik at du ikke blir overveldet av retningen du kan gå.
Gitt, jeg følte meg som Kingdom Heart II Historien var for polstret, meningsløs og koblet fra den større fortellingen - men det er hyggelig å komme tilbake til en verden, huske vridningene på bare noen få gater og stier, og fremdeles oppdage noe nytt.
Spillingen, som består av utallige utfordringer og kamper, er velkommen i sitt mangfold, selv om noen avdrag er morsomme mens andre er rett og slett frustrerende. Men det faktum at utviklerne tok risiko etter risiko slik at spilleren aldri ville vite hva de skulle møte neste er en slags tapperhet som er forfriskende i våre dager.
Jeg løp i Trons verden, fløy på et magisk teppe, sang i noen få fryktelige undersjøiske musikaler med Ariel og vennene hennes, og så meg forvandlet til en løveunge i Pride Lands. Jeg kjempet i Struggle-turneringer, der jeg traff motstanderne mine med oppblåsning av lyssabel og fikk bobler til å eksplodere ut av dem. Jeg kjempet sammen med Auron, en av favorittene mine Final Fantasy tidenes tegn. Jeg så på en latterlig lang scene av Organisasjon XIII-medlemmer som gikk opp trapper. Og jeg spiste havsaltis sammen med vennene mine.
Hvis det høres latterlig ut, var det det. Det var dumt, sinnssykt og veldig ofte irriterende. Men for hvor bisarrt et eventyr det var, hadde jeg det gøy underveis: Battles introduserer spesielle reaksjonskommandoer som lar deg frigjøre spesielle motbevegelser hvis du trykker på en knapp til rett tid. De er forskjellige med nesten alle fiender og sjefer, og jeg skulle ønske at flere spill hadde dem. Du får mange sjanser til å prøve dem fordi Kingdom Hearts sikkert elsker sjefene sine. Det mangler ikke på dem i Kingdom Hearts II , som det fremgår av denne videoen på 2 timer og 25 minutter .
Noen fiender gikk på nervene mine, og gutten, gjorde de noen gang: Skjelettene i Port Royal nektet å tråkke i måneskinnet slik at jeg kunne gjøre dem skadet (utenfor det er de nesten uovervinnelige). De fete bandittene i Agrabah som puster ild, fikk meg til å rive håret ut. Og ikke snakk med meg om bilene som kjører deg i Timeless River. Noen kamper i dette spillet er dumt enkelt; men med andre tjener du den slowmotion-seieren.
rovfugler TV-show batgirl
Så mye som jeg vil være med i klubben, tror jeg ikke jeg kan kalle meg en Kingdom Hearts fan. Er jeg nysgjerrig på å se hva Kingdom Hearts III har i butikken? Absolutt. Hvis utviklerne forbedrer kampene enda mer, effektiviserer historien og slipper mekanikken som ikke fungerer bra (tilfeldige minispiller, Gummi Ship), så kan det være et veldig morsomt spill ... selv om det ikke gjør det noe fornuft.
Det var egentlig ikke den dumme historien som bugget meg om Kingdom Hearts II , eller til og med Disney-tegnene blander seg med alle andre. Det var regummiering av historier som allerede er fortalt bedre, dragets tempo i spillet og kjedelig kamp. For noen er det den ultimate fanfiksjonen. For meg er det skrinlagt.
Jeg er ikke så sjarmert som andre er av Kingdom Hearts , men kanskje opplevelsen din var annerledes. Hvorfor liker du eller ikke liker du serien? Hvilket øyeblikk fikk deg til å elske eller hate det?
Stephanie Carmichael skriver om videospill, tegneserier og bøker når hun ikke hjelper lærere og studenter å ha det gøy sammen med Classcraft , en pedagogisk RPG. Finn henne på henne Blogg eller på Twitter .
