Wonder Woman får ny kostyme, ny opprinnelse; Vi blir sint, resignert

Det ble avslørt i går i New York Times , og nå har vi fått det offisielle ordet fra Kilden : Drømmedama # 600 utgivelser i dag, med en ny drakt og en ny historie.

Vel, det er en ny bakgrunnshistorie i samme forstand som Star Trek var en omstart. Bokstavelig.

Gudene, av egne årsaker, men som kan ha noe å si for deres overlevelse og kanskje overlevelsen av jorden selv, har endret tidslinjen. I den nye tidslinjen fjernet gudene for mange år siden beskyttelsen fra Paradise Island, og lot den være sårbar for angrep. Og angrepet det var. Ledet av en mørk skikkelse sank en ekte hær ned på øya, utstyrt med våpen som kunne drepe selv Amazons. Hippolyta overgav, dømt, ga over sin tre år gamle datter til en håndfull verger som inspirerte henne bort da Hippolyta ledet en siste desperat kamp mot styrkene som hadde kommet for å ødelegge alt hun hadde skapt. I den siste kampen ble hun og de fleste Amazons drept, selv om noen klarte å flykte.

Fordi Supermann Opprinnelsen var bare så fantastisk at vi bestemte oss for å gi den til Drømmedama også. Kan vi også slutte å si at gudene eller Spectre eller Superboy slår romtidskontinuum og sier forfatterne i stedet?

Her er den nye drakten i sin helhet:

Vente. Er det ... neglelakk?

NEI. Fokus.

Vi spurte vår hverandre Blogg Styleite for å låne oss sin ekspertise, siden dette er et av de få områdene vi overlapper, og det er så viktig å opprettholde familiebåndene, vet du? Ruthie Friedlander , seniorredaktør i Styelite, hadde dette å si:

hvorfor er jernhånd hvit

Vel, det er alltid veldig vanskelig å redesigne et ikonisk antrekk - det være seg Wonder Woman’s kostyme eller en klassisk Chanel tweed-dress. Jeg er alt for å modernisere en klassiker, men å sette en flott og kraftig kvinne i American Apparel leggings og en billig bustier virker ærlig talt ikke opprinnelig.

Jeg er også skeptisk til drastiske gjenskaper som dette, siden det er en grunn til at klassikeren ser ut så lenge, men over alt ... Jeg hater ikke det. Det virker mye mer pansret, selv om du sannsynligvis ikke skulle være i stand til å brette opp ermene på din pansrede jakke, men hvordan ville vi ellers noen gang se hanskene . Det dekker mye mer hud, selv om det antagelig skuddsikre bryststykket ditt sannsynligvis burde, vet du, dekk til brystet og hjerte , men jeg antar at hanskene også kan være svaret på denne. Når du snakker om det, bør du ta oppmerksom på W-ene på hanskene, for i motsetning til alt som er Mythbusters , de setter spor etter seg på folks ansikter.

bosatt ond djevel kan gråte

Sier Friedlander med forsettlig ordspill:

Klærne alene bør sette spor - det skal ikke være noen slags merkevaremekanisme.

Min smak løper mot et mer kongelig Wonder Woman, men ærlig talt plager den nye opprinnelseshistorien meg mye mer. Ved å sette til side sin uoriginale, er denne bevegelsen vekk fra den pasifistiske ambassadøren til en krigsherjet verden og mot en urban kommando ganske skurrende. Jeg føler at det allerede er mange urbane kommandoer i DC-universet. I hver tegneserieunivers, faktisk. Men vi ikke gjør det har mange kongelige diplomater fra en utopisk øy som lever og puster gresk mytologi.

Jeg er ikke så rasende, fordi jeg er ganske trygg på at endringene ikke holder seg for lenge. Historien om i den første buen ser ut til å være Wonder Woman som prøver å finne ut hvorfor gudene endret historien hennes (som hun ikke husker) og hvordan eller om å snu den tilbake. Men jeg er skuffet, fordi det føles mye som dette nye, mer action-y, Wonder Woman er et trekk mot et mer mannlig orientert Wonder Woman, som er forståelig, men synd. Jim Lee , DC medutgiver og designeren bak den nye drakten, fortalte New York Times :

Wonder Woman er en sterk, dynamisk, levende karakter som burde selge blant de 20 beste, og jeg skal gjøre alt jeg kan for å få henne dit.

Så lenge Wonder Woman tegneserier er skrevet for kvinner de kommer ikke til å komme til topp 20. Det er bare ikke nok kvinner som leser amerikanske superhelte tegneserier for å støtte en bok på det nivået. Så valgene er: gjør boka historisk utrolig slik at den appellerer til alle, noe som selvfølgelig er vanskelig (for de av oss som ikke kan lage en bok historisk ved å gjenta, mot alle bevis, at boka er helt historisk dere); eller orienter det mot flertallet av publikum i stedet.

Vil dette kvinnelig leser av amerikanske superhelt tegneserier henter en kopi av Drømmedama # 600 i kveld? Sannsynligvis ikke. Jeg kommer til å vente og se om den vurderer bra, og så vil jeg kanskje ta opp handelen senere. Hvis jeg husker det. Det er virkelig så ille.