Mary Sue kan virke som et vanlig (hvis utdatert) kvinnelig navn, men i fanfiksjonssamfunnet beskriver det en spesielt vanlig klisje, og ikke veldig bra, heller. Her er den mest oppsummerende delen av en veldig lang og detaljert oppføring fra det siste ordet i alle saker klisje, TVTropes.org :
Den prototypiske Mary Sue er en original kvinnelig karakter i en fanfic som åpenbart fungerer som en idealisert versjon av forfatteren, hovedsakelig for formålet med Wish Fulfillment. Hun er eksotisk vakker, ofte med en uvanlig hår- eller øyenfarge, og har et like kult og eksotisk navn. Hun er eksepsjonelt talentfull på et utrolig bredt utvalg av områder, og kan ha ferdigheter som er sjeldne eller ikke-eksisterende i kanoninnstillingen. Hun mangler også noen realistiske eller i det minste historierelevante karakterfeil - enten det eller hennes feil er åpenbart ment å være kjærlig ...
Annet enn det, blir kanonfigurene raskt redusert til awestruck cheerleaders, og ser fra sidelinjen når Mary Sue overgår dem i deres kompetanseområder og løser problemer som har stimulert dem for hele serien.
er rick and morty morsomt
En Mary Sue kan ha alle eller noen få av de ovennevnte egenskapene, men den viktigste er at handlingen og handlingene til de andre karakterene umiddelbart begynner å dreie seg om Mary Sue når hun ser ut, uavhengig av hvor mye mening det gir . Selv om eksistensen av en Mary Sue i en historie generelt anses å være dårlig skriving, er profesjonelle forfattere absolutt ikke immun mot å skape dem.
Noen eksempler på en Mary Sue som du kanskje kjenner til, inkluderer Bella Swan, den helt vanlige (og likevel på en eller annen måte spesielle) heltinnen til Skumring Saga; Mary, fra Det er noe om Mary ; Dorothy, fra Trollmannen fra Oz ; og et stort antall Disney-prinsesser.
gir dette meg glede
Så hvorfor ta det som egentlig er et nedsettende begrep og bruk det som Navn av vår nettsted ? Vel, hvis jeg ville gi deg en total cop-out for et svar og gå og spille World of Warcraft for resten av dagen, kan jeg si at det ikke er mye annerledes enn å ringe kvinnesiden din Jesebel og la det være. Men det er egentlig ikke hele historien. Så her er hvorfor:
Det er universelt
En Mary Sue er relevant for alle, for hvis du ikke har skapt en for deg selv, har kulturen vår absolutt det. Mitt favoritteksempel på dette er at Rosalind Franklin , en strålende forsker hvis kollega, frustrert over hennes personlighet, viste hennes arbeid uten hennes tillatelse til en annen forsker som etterlot henne ukjent da han og hans partner brukte hennes data til oppdage strukturen til DNA .
Hvorfor var Franklins kolleger villige til å dele forskningen hennes med rivaler? Å, rett og slett på grunn av henne vane med å se folk intenst inn i øynene mens du er kortfattet, utålmodig og direkte konfronterende . Eller kanskje henne vane med å hoppe inn i lidenskapelig argumenterende debatt, eller hennes uvanlig alvorlige, unikt sta og til og med slitende stil på jobben . Franklins problem var at hun ikke hadde lyst eller kapasitet til å dempe frykten for hennes mannlige kolleger ved å forbli betryggende feminin og modig for å kompensere for den intellektuelle trusselen hun utgjorde. Hun ble holdt på en umulig standard, forventet å være en mytisk versjon av en kvinne som hadde alle de samme evnene, men som alle umiddelbart likte og aldri ville tenke på å forråde.
Poenget mitt er at hvis du noen gang har forsøkt å leve opp til en umulig standard, har du ønsket å bli Mary Sue. Dette gjelder ikke bare for kvinner, det er trygt å si at vår reklamekampanje gir urealistiske forventninger til alle. Så når vi føler oss presset til å være en umulig ting, er det viktig å huske at det bare er en slags Mary Sue. Og hvis samfunnet forventer at vi er en Mary Sue, kan vi absolutt prøve, men i mellomtiden vil vi fnise mens vi påpeker hvor dumt hele greia er.
Det er kjent
Vi føler at det å møte eller skape Mary Sues er en opplevelse som mange nørdejenter kan forholde seg til. Enten du skrev fanfiction, leste fanfiction eller rett og slett fant på historier i hodet ditt, er det sjansen for at du investerte hjernekraft i Mary Sue et sted i tenårene. Og i stedet for å skamme oss over det, tror vi at alle burde trekke ut de ønskeroppfyllelseskarakterene, støve dem av og ha en god vennlig latter av dem, på samme måte som du kan ha en god vennlig latter av den yngre versjonen av deg selv som trodde det innen året to tusen og elleve det ville være jetbiler, og du ville helt klart har livet funnet ut.
parker og rekreasjon sesong 7 bloopers
Tillat meg i denne ånden å gå på en tangens og liste opp noen av sakene jeg opprettet da jeg var i begynnelsen av tenårene, som til nå har oppholdt seg trygt i hodet mitt :
Redwall! Sue, som var en villkatt. Indiana Jones! Sue, Indys datter. Tintin! Sue, som hadde en tragisk fortid og var Tintins sanne kjærlighet. StarWars! Sue, som var en fremmed dinosaur. Sherlock Holmes! Sue, som var en søster fra Holmes som ble en britisk spion. Animorfer! Sue, Jakes tvillingsøster. X-Files! Sue, Mulders datter.
Men stort sett er det morsomt
Vi synes det er litt morsomt å ompasse en klisje som er nært, men bare forholdsmessig assosiert med femininitet, på et nettsted for nerdene. Det er så mye som forventes av den kvinnelige nörd: at vi ikke være geeks, at vi er konvensjonelt attraktive, at vi legger ut med antagelsen om at alle geeks er menn fordi vi tross alt bare er mindretall. En kvinne som klarer alt dette? Nå hun er en Mary Sue. Og som jeg sa før, vil vi le hjertelig og påpeke hykleriet med det hele.
Og så gå tilbake til å skrive, lese, spille, lage, surfe, filme eller kode ... akkurat som enhver annen nerd.
Hvis du lurer på hvorfor vi bestemte oss for å lage et nettsted for kvinnelige geeker i utgangspunktet, kan du finne ut her.
tim curry den verste heksen
