Idealisten i meg har lenge ønsket å tro at etiketter ikke betyr noe, men hvis du henvender meg på feil måte for mange ganger? Det blir klart for meg at etiketter er viktige. Etiketter hjelper deg med å definere oss og vår rolle i verden. Dette hjelper oss å koble oss til andre - det gir oss en følelse av formål og tilhørighet. Men etiketter er ikke statiske. Hvordan vi identifiserer endringer over tid. Barn blir voksne; studenter blir lærere; døtre blir mødre; osv. Men endrer det hvem vi er?
På mange måter utvikler vi oss stadig. Mens vi bare har en enkelt levetid, får hendelsene i våre liv noen ganger deler til å virke helt separate. Det gjør at vi ofte føler oss som legen fra Doctor Who . Der vi vil si at noe virket som om det skjedde for en mannsalder siden, kan det være sant for legen. Doktorens levetid og evne til å regenerere har gitt dem sjansen til å leve mange liv. Hver gang er de en annen person og lever et annet liv enn den før, og bærer med seg alle minnene og mange av egenskapene til deres tidligere inkarnasjoner.
Men vent ... du må tenke, de? Er ikke legen en 'han?'
game of bones vinteren kommer
Søndag 16. juli 2017 kunngjorde BBC at doktorens neste regenerering vil være kvinne. Jodie Whittaker, best kjent for sin rolle som Beth Latimer i Broadchurch, vil ta rollen og regenerere seg inn i doktoren når Peter Capaldi viser showet i den kommende julespesialen, To ganger på en gang . Dette vil være første gang i showets 54-årige historie at doktoren vil være en kvinne.
Vi har sett legen snakke som en kvinne tidligere. I New Earth, den første episoden av serie to, hoppet Lady Cassandra inn i legens kropp. Imidlertid gjorde det henne ikke til doktoren. Hun var rett og slett en kvinne fanget i en manns kropp. Så hva betyr det nå at legen skal spilles av en kvinne? Endrer dette henne?
I dagens samfunn erkjenner vi at etikettene som er tildelt oss ikke alltid er korrekte. Heldigvis øker bevisstheten om dette flere og flere mennesker som spør hverandre hvordan de foretrekker å bli adressert og hvordan de identifiserer seg. Nå som vi går fra en mann til en kvinnelig lege, må vi vurdere implikasjonene av hva det vil si å være en tidsherre. Eller en Time Lady. Er det forskjell? Hvilken er korrekt?
Jeg var nylig gjest på BBCs Newshour og diskuterte legen som ble spilt av en kvinne. På slutten av segmentet ble jeg spurt om doktoren, som spilt av Jodie Whittaker, vil være en Time Lord eller en Time Lady. Jeg tenkte ikke to ganger - jeg sa at Time Lord er et løp, og dermed vil hun fortsatt være Time Lord.
Vel, i gjennomgangen av referanser fra både Classic Who og New Who, er resultatene blandede. Time Lord og Time Lady har begge blitt brukt til å referere til kvinner. Romana ble kalt Time Lady in City of Death fra den 17. sesongen av den klassiske serien, og Missy ber spesielt om å bli referert til som Time Lady in Dark Water i den 8. sesongen av den nye serien. Imidlertid blir akademiet på Gallifrey i flere tilfeller referert til som Time Lord Academy, og Rassilon henvender seg til senatet (menn og kvinner) som Time Lords of Gallifrey i The Day of the Doctor in New Who. Det ser ikke ut til å være et klart svar.
Vi har allerede fått et språkproblem. Er Time Lord et løp? En art? En tittel i et kastesystem? I min feilestimering hadde jeg tidligere vurdert å være en Time Lord vs å være en Gallifreyan som om du vil kalle deg et menneske eller en Terran. Mennesker er en Terran humanoid art. Imidlertid blir ikke alle Gallifreyans Time Lords. Gallifreyere som blir Time Lords er fra herskende hus kalt The Chapters of Gallifrey. Denne typen kastesystem bestemmer hvem som styrer etter blodlinjen, men å være en Time Lord er mer enn hvem du er i slekt med.
Ti ser ut til å referere til dette i The Doctor’s Doctor i serie fire. I denne episoden blir doktoren klonet. Klonen, Jenny, er en ung kvinne, og Donna spør: Betyr det at hun er en ... hva kaller du en kvinnelig Time Lord? Jenny spør hva Time Lord er og om hun er en. Legen svarer, du er et ekko, det er alt. A Time Lord er så mye mer. En sum av kunnskap, en kode, delt historie, delt lidelse. Mens legen sannsynligvis snakket over såret om fortiden, er poenget hans gjort. Det er en sum kunnskap oppnådd gjennom akademiet.
allison williams få ut frokostblanding
Hvor viktig er akademiet? Barn ble tatt fra familiene sine i en alder av åtte for å se på tidens uhæmmede skisma, ifølge doktoren i The Sound of Drums. Dette endte ikke alltid bra. Det ser heller ikke ut til å være en streng nødvendighet, ettersom mennesker ble tatt opp på akademiet i noen tid. Det er uklart om de noen gang vil fullføre. I følge tegneseriene tilbrakte enkeltpersoner århundrer på akademiet. Betyr dette å se på det utempererte skismaet som gjør dette mulig? Endrer det genene dine?
Vi vet at det er en genetisk komponent. I Doctor Who Confidential , er det uttalt at Jenny, som ble klonet fra legen, er et annet medlem av det løpet, eller noe som er nært lik det. Vi ser også til River Song. I serie seks forklares River’s genetics i A Good Man Goes to War. Å bli unnfanget i den tid vortex ga River med Time Lord DNA i tillegg til hennes menneskelige DNA. Det er få som ikke vil betrakte River som en kvinnelig Time Lord, gitt hennes evne til å regenerere.
Så som en art eller et løp, er det å være en Time Lord som å være en Trill fra Star Trek . Trillen er en sammenslått art - en vert og en symbiont. Selv om Trill har potensial til å delta i en symbiont, gjør ikke alle det, og du må delta i omfattende opplæring. I likhet med Trill og bli med, er det først etter å ha gått på akademiet at man blir en Time Lord. Det er både genetiske og lærte komponenter i hver gruppe.
Hver lege er en ny person, som bærer på biter av sitt tidligere, omtrent som symbionten som bærer minnene fra fortiden til den nye trillen de slutter seg til. Vi kan ikke bare si at måten de tenkte på og refererte seg til tidligere er på samme måte som de vil i fremtiden. Selv hos mennesker forstår vi at vi vokser og forandrer oss. Etikettene våre endres.
Jodie Whittaker kommer til doktorrollen i en ulempe som ikke tidligere var aktuelt. Hun kjemper mot forestillingen om at legen nødvendigvis er en mann. Selv skuespillere som tidligere spilte doktoren har uttalt at de er usikre på at en kvinne spiller rollen. Hvis jeg føler noen tvil, er det tapet av et forbilde for gutter, som jeg tror Doctor Who er veldig viktig for. Så jeg føler meg litt lei meg over det, men jeg forstår argumentet om at du trenger å åpne det, sa Peter Davison, den femte legen. Vergen .
Ikke alle er enige. Colin Baker, ellers kjent som den sjette doktoren, uttalte på Twitter: Change my dears and not a moment too early – she IS the Doctor, whether you like it or not! Og som Merriam Webster så vennlig minnet oss om, har ordet ‘doktor’ ikke noe kjønn på engelsk. Det er ingenting som ligger i karakteren eller til og med i navnet legen valgte for seg selv. Det er en stor del av hvor legen skiller seg fra Missy / Master. Missy har vært en kvinne og en mann. Missy skiftet navn og ba om at hun ble referert til som Time Lady.
Oppriktig, frasen Time Lady får huden min til å krype. Kanskje det er tilknytningen til Missy som gjør det, eller kanskje det er historien Doctor Who har med kvinnelige karakterer. Det kommer over å være nedsettende og diminutiv, som om legen vil være underordnet menn. Karakteren skal på ingen måte bli redusert eller virke underdanig fordi de nå vil være en kvinne.
baby det er kaldt ute zach braff
Jeg spurte vennene mine uformelt gjennom Facebook og Twitter; det ser ut til at jeg ikke er alene om å foretrekke at Time Lord fortsetter å bli brukt (vi løp rundt 80/20, Time Lord to Time Lady). Mens flere kjønnsnøytrale alternativer ble foreslått, inkludert Time Being og Time Folk, foretrakk de mest å bruke Time Lord som et kjønnsnøytralt alternativ. Noen hevdet til og med at herre er et kjønnsnøytralt ord. I stedet for å bruke definisjonen om at en herre er en mann med rang eller høy posisjon - en føydal leietaker hvis rett eller tittel kommer direkte fra kongen, hevdet de at en herre er en som har makt og autoritet over andre, og er en hersker av arvelig rett eller overlegenhet som tjeneste og lydighet skyldes.
Det er en forskjell i bruk i hvordan vi bruker herre og dame i vanlig samtale. Mens du tenker på en herre som en mektig, kan en dame bare være den høflige måten å referere til en hvilken som helst kvinne. Lady kan også ta opp mindre velsmakende følelser. Den kan brukes til å indikere en bestemt oppførselskode - fungerende ladylike, som igjen bringer opp ideen om å være underordnet menn. Det vekker også tanker Jerry Lewis roper, Hei dame, eller en trilby-iført bro som kaller deg, milady, deres stemme drypper av nedlatenhet.
Til slutt bør hvordan vi refererer til legen være doktorens valg. Det er makt i å kreve identitet. Det er kraft i navnet hennes. Det er kraft i historien hennes som Time Lord. La oss håpe forfatterne anerkjenner det og lager en scene der doktoren er definitiv i å omfavne hennes identitet og huske at hun er den hun alltid har vært - en Time Lord.
(bilde: BBC)
Holly Christine er en nerdepike med en syk kjærlighet til Wonder Woman, Harry Potter og alle ting sci-fi. Hun hjelper hodet opp @NerdVice og @Fotball hvor du kan høre på henne på podcasten, Sent på kvelden med bifile . Lytt til henne gush om hennes nerdete sysler, eventyrspill og alt søtt på Twitter @gookygox .
