Video Essay Dives Into the Emptiness of Ghost in the Shell’s Homages to the 1995 Film

Det har blitt skrevet mye om den problematiske castingen og tilnærmingen til 2017-tallet Spøkelse i skallet med Scarlett Johansson i hovedrollen. Mens selve castingen var den største ulempen for meg, var det andre aspekter av filmen som kom til kort, som ironisk nok kan illustreres ved å undersøke scenene som ligner mest på den originale filmen. Nerdwriter , i et videooppgave med tittelen How Not To Adapt A Movie, ser på estetikken i filmen og hvordan detaljer, perspektiver og hyllest som ble revet fra 1995-versjonen, etterlater seg mye av det som gjorde animasjonen så overbevisende.

Nerdwriter nevner ikke casting-kontroversen en gang, noe jeg faktisk ikke har noe imot, fordi ved å bare fokusere på komposisjon og detaljer, presser den mot den vedvarende ideen om at PC-kultur var skyld i filmens billettkontorfeil. I denne analysen viser det at rollebesetningen var et symptom på et større problem som involverte gruvedrift av originalen for estetikk uten egentlig å forstå formålet med estetikken og overfylt skriving.

Essayet går gjennom disse emnene ved å ta seerne gjennom hvordan 1995-versjonen utforsker forholdet mellom et individ og byen med svært målrettet rammer i Hong Kong, samt kontraster i farge og karakterutvikling. Han fokuserer spesielt på historien om søppelmannen, noe 2017-filmen for det meste kutter ned på, og reduserer følelsesmessig innvirkning.

en gang fandom

Jeg likte virkelig videoen fordi den anerkjenner hvordan manglene i 2017-filmen kan bli et verdifullt læringsøyeblikk, og ved å analysere hvordan denne tilpasningen tok en feilaktig tilnærming, ber den skaperne om å lære av Ghost in the Shell’s feiltrinn. Det kan være morsomt å poke moro på filmen , men ingen vil ha en dårlig film. Ingen ønsker å se en historie de liker skuffer med et enormt budsjett. Vi vil se gode filmer, og det beste som kan komme ut av Spøkelse i skallet er at industrien legger merke til og ikke gjentar disse feilene.

Han avslutter, De som tilpasser kunstverk bør få den kreative lisensen til å få historien til å fungere for dem, men du kan ikke bare bryte kildematerialet for deler. Tilpasninger og nyinnspillinger krever ikke overholdelse eller lydighet eller til og med nødvendigvis respekt, bare en forståelse av hva som gjorde originalen så kraftig i utgangspunktet.

måneridder kutter ansiktet av

(via /Film , bilde: skjermdeksel)