I dag ble en skulptur til ære for den berømte engelske forfatteren Mary Wollstonecraft avduket i Nord-London. Wollstonecraft, lenge ansett som feminismens mor, var en kvinnes rettighetsadvokat best kjent for En bekreftelse av kvinners rettigheter , som hun skrev i 1792. Avhandlingen argumenterte for kvinners likestilling, spesielt innen utdanning, og ble en landemerke feministisk tekst.
En hyllest til Wollstonecraft er for lengst forsinket, men mange ble forvirret av statuen laget av den berømte britiske kunstneren Maggi Hambling. Den sølvfargede bronseskulpturen har en naken kvinne som står på toppen av en amorf klatt beskrevet som en virvlende blanding av kvinnelige former. Det er et merkelig minnesmerke for et feministisk ikon som løftet mer enn noen få øyenbryn:
Mary Wollstonecraft
'Feminismens mor'
Født 1759
Mishandlet av beruset far
Utdannet seg selv
Sett opp internat for jenter klokken 25
Skrev om kvinners rettigheter
Blandet i akademiske kretser
Døde 38 år etter fødselen til forfatteren Mary Shelley
Får en statue - flott!
Åh. & # x1f926; & # x1f3fc; pic.twitter.com/Bd0wDSJnAV- Ruth Wilson (@RuthWilsonPR) 10. november 2020
Hvis du vil lage en naken statue som representerer hver kvinne, i hyllest til Wollstonecraft, gjør den f.eks. DET ville få meg til å tenke og gråte.
rovfugl tv-program- Caitlin Moran (@caitlinmoran) 10. november 2020
Takk, jeg hater det ??? pic.twitter.com/FeF1i2wdZG
synger robert downey jr- Imogen Hermes Gowar (@girlhermes) 10. november 2020
Lært fra barndommen at skjønnhet er kvinnens septer, sinnet former seg etter kroppen, og streifer rundt det forgylte buret sitt, bare søker å pryde fengselet. Mary Wollstonecraft om skadene ved å redusere kvinner til dekorative sexobjekter, publisert i 1792.
- Sister Outrider (@ClaireShrugged) 10. november 2020
Jeg er glad for at vi alle snakker om #MaryWollstonecraft i dag. Jeg tror det er veldig viktig å feire og markere kvinners bidrag med offentlige statuer. Jeg vet hvor hardt og hvor lenge teamet jobbet for å få dette til. Jeg skulle også ønske at det ikke var en naken statue.
- Sophie Walker (@SophieRunning) 10. november 2020
Ekte spørsmål: Hvorfor presentere Mary Wollstonecraft som naken?
Jeg har sett mange statuer av mannlige forfattere, rettighetsaktivister og filosofer, og jeg kan ikke huske at noen av dem var bare-assed. https://t.co/CNUmBgzldD- Aunty Malorie Blackman (@malorieblackman) 10. november 2020
Som svar på kritikken presiserte Hambling at statuen var for Wollstonecraft, ikke for henne, og representerte i stedet en kvinne som ble påvirket av Wollstonecrafts arbeid. Denne skulpturen oppmuntrer til en visuell samtale med hindringene Wollstonecraft overvant, idealene hun strebet etter, og hva hun fikk til å skje, sa Hambling. Når det gjelder nakenheten, la hun til: Klær definerer mennesker og begrenser mennesker, de begrenser folks reaksjon. Hun er naken og hun er hver kvinne.
Når det gjelder størrelsen på den nakne kvinnen i forhold til resten av statuen, sa hun: De fleste mannlige historiske statuer er langt over livsstørrelse. Poenget mitt var at kvinneskikkelsen ikke trenger å dominere for å være mektig. Ok, men kontrapunkt: Hvorfor ikke gjøre henne større enn en Barbie? Mange er opprørt over at den antatte kvinnen fremdeles passer inn i den vestlige modellen av tynn hvit konvensjonell skjønnhet.
rufio en gang i tiden
Bee Rowlatt, leder av Mary on the Green-kampanjen, som tilbrakte det siste tiåret med å skaffe midler til statuen, sa at Mary Wollstonecraft var en opprører og en pioner, og hun fortjener et banebrytende kunstverk. Dette arbeidet er et forsøk på å feire hennes bidrag til samfunnet med noe som går utover de viktorianske tradisjonene med å sette mennesker på sokkler.
Jeg får følelsen, helt sikkert. En ukonvensjonell kvinne foran sin tid fortjener en passende moderne hyllest. Men det er mange eksempler på dette som ikke stoler på full frontal nakenhet. Jeg mener, ærlig talt, dette føles som Fleabag pris for feminisme. Er vi sikre på at Phoebe Waller-Bridge ikke tilfeldigvis droppet originalen?
Hvis vi leter etter positive, har i det minste denne kvinners statue en full busk. (Skamhårrepresentasjon for seieren?) Men jeg tror vi alle forventet mer fra en Wollstonecraft-hyllest, spesielt med tanke på at mer enn 90% av offentlige skulpturer i London er dedikert til menn. Det som er frustrerende er at statuen ikke spesielt føles som en hyllest til Wollstonecraft, noe som er årsaken til dens eksistens.
Til tross for dets motstandere er det mange som elsker statuen og hva den representerer.
sonisk mani og knokemodus
Jeg elsker dette, det minner meg om Metropolis krysset med fødselen av Venus. pic.twitter.com/TDsYxAhQ51
- Dr Fern Riddell (@FernRiddell) 10. november 2020
I utgangspunktet liker jeg at jeg får en mental wank over hva det betyr og hva det sier. For er ikke det det kunsten skal dreie seg om? Skal vi ikke tenke faktiske ting om det?
- Dr Fern Riddell (@FernRiddell) 10. november 2020
Hovedsakelig er jeg litt meh om at figuren ser så vanskelig ut. Igjen, dette er på grunn av MWs skrifter. Hun er så interessert i kvinnelig aktivitet / helse / styrke, og legger vekt på trening som er viktig for sunn utvikling. Jeg skjønner ikke det, når jeg ser på dette.
- Dr. Sophie Coulombeau (@SMCoulombeau) 10. november 2020
pit parker og rekreasjon
Naturligvis er kunst subjektiv og alle har rett til sin egen mening. Likevel kan jeg ikke la være å føle at dette var en mulighet som ble savnet. I mellomtiden, hvis du vil se fantastiske og kledde statuer av ekstraordinære kvinner, har Caitlin Moran en fantastisk tråd på Twitter.
(via BBC , utvalgt bilde: skjermdeksel)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
