'STAR TREK: DISCOVERY' HAR MISTET TRE AV DE BESTE TINGENE VED DET

hett emne dr som kler seg

[Spoilere for Star Trek: Discovery ]

Showets svimlende tur gjennom speiluniverset avslørte mange plot-vendinger, men det føles som om vi har mistet mye mer enn vi har fått.

Siden Oppdagelse ’Tilbake fra pausen tidlig i januar, skjedde tre store begivenheter på kort tid: Doctor Culbers død, Ash-is-Voq og Mirror Universe! Lorca. Hver begivenhet var den typen som ville okkupere et typisk show i en hel sesong, men Oppdagelse smusset dem alle inn i en måned. Selv om det ikke kan benektes at disse vendinger holdt seerne på tærne, resulterte de også i tap av tre av Oppdagelse 'S aspekter som hadde gjort meg mest spent på å se.

Når vi går mot de to siste episodene av den første sesongen, lurer jeg på hva showet vil gjøre uten disse humaniserende, spennende og involverende elementene.

Culber and Stamets ’forhold. Samme måned som skuespillerne Wilson Cruz og Anthony Rapp dukket opp på forsiden av Advokaten for å feire deres skildring av det første åpent LGBTQIA-paret på Star Trek —Komplett med kyss og samliv på skjermen - Cruz medisinske offiser møtte en sjokkerende død i hendene på Tyler / Voq. Culbers død var rask, den var villmodig, og den har fremdeles gått mest uskyldt av hans partner og hans kolleger.

PR-maskinen sparket i gir da vifteslag fulgte den gode legens død, med Cruz og Oppdagelse utstillere som lovet at døden ikke var slutten, og at vi ikke hadde sett den siste av Culber. Og det er sant at drapet ikke var Cruz siste opptreden den Oppdagelse . Vi fikk se rørende scener av ham som interagerer med Stamets i mycelial-nettverket. Hans spøkelsesveiledning var integrert i å hjelpe Stamets til å våkne opp fra sin katatoniske tilstand og senere hjelpe skipet tilbake til sitt rette univers. Disse scenene var rørende og effektive, og noen av Oppdagelse Er mest emosjonelle ennå.

Men selv om vi fortsetter å ha besøk fra mycelial Culber, er det fortsatt ikke det samme som et levende, kjærlig par som representerer LGBTQIA-samfunnet for første gang - allerede lang forfalt — på Star Trek . Det er ekstremt langt fra det. Vi vil fremdeles ha en karakter, en homofil farget mann, som ble drept voldsomt i ti episoder i. Senere ble det laget en sopp ut Stamets for å feste sin elskedes ødelagte kropp i armene. Dette er hendelser som har skjedd og ikke kan bli ubemerket eller usett, selv om Culber på en eller annen måte ville bli sunt oppreist i fremtiden.

Culbers død var et skuffende og opprørende valg, spesielt fordi det foreløpig ennå ikke har hatt stor innvirkning på mannskapet, og til og med Stamets så ut til å sprette raskt tilbake siden han hadde forsikring fra ghost! Culber. Jeg vil stole på showrunnerne at beslutningen om å drepe Culber på denne måten var uunngåelig fortellende nødvendig og vil lønne seg på en følsom og tilfredsstillende måte, men jeg holder ikke pusten her. Jeg kommer til å forbli i sorg for en mann og et par som lenge ble lovet til seerne, levert og deretter brutalt tatt bort.

Ash Tyler og utforskning av PTSD. Når vi møter løytnant Tyler, er han en fullstendig Starfleet-offiser som avsløres å ha blitt dypt såret av måneder med fysisk og psykologisk tortur fra Klingons hender. Tyler ble også med på en ekstremt kort liste over sentrale mannlige TV-figurer hvis seksuelle overgrep og utnyttelse ble adressert åpent og forgreninger som han aktivt slet med å navigere om. Dette føltes utrolig viktig, og jeg var stolt av Oppdagelse for å ta karakteren hans i denne retningen.

Alt som ble gjort mot Tyler var helt forferdelig, og likevel resulterte det i en nyansert, urolig person som består av motsetninger, slik folk flest er. Det føltes forfriskende og gripende å ha det som virket som en ny type heroisk romantisk interesse for Star Trek rike: en overlevende. Tyler var sikkerhetshodet - og likevel ikke alltid trygg i sin egen virkelighet. Han var både en hard, rasende kriger og en følsom, omsorgsfull elsker for Burnham. Han var modig og dyktig, men noen ganger overvann hjernen hans kroppen og selvkontrollen ble avstått til det som hadde blitt gjort med ham.

asap science smør vs margarin

Så kom avsløringen av speiluniversepisodene: Tyler var faktisk Voq, en spesielt fanatisk Klingon. Ash Tyler som vi ville bli kjent med, var ganske enkelt personligheten til den opprinnelige Tyler som ble lagt på Voq's. Alt som Tyler trodde skjedde med ham, skjedde faktisk ikke - han blinket tilbake til torturøse scener av hans transformasjon. Mens Voq absolutt gikk gjennom betydelig smerte og lidelse for å bli forvandlet til Tyler, var det et bevisst valg han tok. Forholdet han husker med L’Rell var konsensus - Klingon som syntes å være hans overgriper er plutselig hans allierte og medsammensvorne. Det Tyler trodde han jobbet gjennom og jobbet for, var en falsk front.

Star Trek har dablet i romvesener som maskerer seg som andre fremmede raser siden den originale serien, men dette er første gang at en faktisk annen implantert personlighet er i blandingen. Hvor starter Voq og Tyler slutter? Kan en overlappet personlighet fjernes, eller vil Tyler / Voq forbli en motstridende hybrid av de to? Tyler / Voq har fremdeles potensialet til å være en interessant og kompleks karakter fremover. Fans hadde teoretisert at Tyler faktisk var Voq fra Tylers første opptreden, så denne vrien var ikke en stor overraskelse for meg - men slettingen av hans nylige fortid landet hardt.

Til tross for karakterens potensiale, ble noe enormt meningsfylt med PTSD og utvinning slettet når opplevelsene som skjedde med Tyler ble ugyldiggjort. Dette skal ikke undervurderes.

Lorca og en ny type kaptein. Jeg er forberedt på tilbakeslag på denne - jeg elsker antihelter, men jeg vet at ikke alle gjør det. Jeg sliter fortsatt med hvor raskt Oppdagelse gjorde unna Lorca etter å ha opparbeidet seg sin vri i 12 episoder - for ikke å nevne utallige intervjuer, trykkjunkets og paneler der Jason Isaacs og resten av rollebesetningen håndbølget og forvirret om Lorcas karakterisering og motivasjoner.

Mirror Universe! Lorca avslørte var godt utført (skjønt, men igjen, teoretiserende fans fant det ut for en stund siden), men utbetalingen ble brukt mye, altfor fort til at det kunne føles tilfredsstillende. Isaacs, som var utmerket til å spille en skurk i løpet av karrieren, burde ha fått lov til å spille en ekte skurk hvis det var det han var, kanskje en slags Big Bad-antagonist å hjemsøke og jakte på Oppdagelse gjennom hennes andre prøvelser. Hvem hadde vært en bedre langvarig dårlig fyr enn mannen som en gang hadde vært kaptein på skipet?

Å legge til min skuffelse over det som ble av Lorca-historien, er at jeg ganske likte karakteriseringen hans, som føltes frisk og ny for Star Trek . Lorca som vi kjente var nådeløs og hyperkompetent, villig til å bryte reglene, risikere noe eller noen for å få jobben gjort. Dette gjorde ham ikke til en god person moralistisk, men det sørget for en fascinerende slags stjerneskipskaptein som vi ikke hadde sett før. Lorca skjev mot Kirk / Sisko-spekteret av å bryte regler når det var nødvendig, og så tok han så mye, mye lenger. Det var helt unikt - og da ble all den oppbyggingen og den opptjente investeringen reversert og fordampet i løpet av en enkelt episode.

Å fremme frustrasjonen jeg fremdeles føler om Lorca er den slurvete måten Oppdagelse prøvde å slå fast at han faktisk var det verste - nei egentlig ikke alle, egentlig . Til tross for at speiluniverset Lorca så ut til å være engasjert i et kupp mot en grusom og brutal keiser som sikkert gjorde ham til en revolusjonerende skikkelse for mange, fikk ikke seerne sjansen til å vurdere de politiske implikasjonene av hans handlinger eller bestemme selv.

Nei, som om vi var små barn som ikke kan stole på å bedømme karakter på egenhånd, ble vi først fortalt at Lorca hadde, tilgivelig, preparert et ungt speilunivers Burnham, så farvel til enhver sympati for ham vi kanskje hadde hatt, hallo Lorca det seksuelle rovdyret. Så, i tilfelle punktet at Lorca var verre enn keiseren ikke ble drevet hjem av seksuell predasjon, sendte han en skinkehendt fascistisk tale om å underkaste mindre arter for alle å høre.

Vi skal tro at denne mannen er smart nok til å gi seg ut som forbannet Starfleet Captain i et annet univers, men han kommer til å gi en Bond-skurk monolog for alle å høre som ti minutter etter at han ble avslørt? Jeg rullet øynene veldig hardt på Oppdagelse den kvelden.

Det er vanskelig for meg å se for meg hvor Oppdagelse kommer til etter tapet av disse tre aspektene som fikk showet til å virke helt originalt og lovende. Jeg er fortsatt veldig mye ombord for Michaels bue: Sonequa Martin-Green er utrolig som den strålende, kompromissløse og fullstendig dyktige Burnham, og jeg gleder meg hver uke over å se en kvinne i farger som fokuspunktet for Star Trek . Men for at en hovedperson skal lykkes, trenger hun et univers som er verdig sin kamp.

Mot slutten av den første sesongen er Burnham nå ombord på et skip fratatt sitt banebrytende LGBTQIA-par, har fått hennes følelsesmessige komplekse kjærlighetsinteresse avslørt som sovende agent og fiende, og den gråtonede kapteinen som tok henne fra en livstidsstraff for mytteri er nå tatt ut.

Jeg spør meg stadig: hva er igjen? Hvor kan vi gå herfra som vil oppfylle de tidlige løftene som Oppdagelse ser ut til å ha kastet? jeg vil elske Oppdagelse helhjertet, og jeg har elsket mange, mange ting om reisen så langt. Men for øyeblikket er det vanskelig å ikke føle at alle fundamentene vi trodde vi visste faktisk var bygget på kvikksand, og vi går under.

(bilder: CBS)