SkuespillerinnenSharon Stone har blitt mer og mer uttalt om tullet hun opplevde fra Hollywood, og i et utdrag av hennes kommende memoarer delt av Vanity Fair , forklarte hun rovveien at beryktet scene fra Grunnleggende instinkt kom til å være.
Det erotiske dramaet fra 1992 er ... mye å ta i. Sharon Stone spiller drapssiktede Catherine Tramell, som sakte forfører og manipulerer Michael Douglas karakter. Det er topp kaotisk, problematisk, blond-vamp bifil - og jeg lever for det. Hun er så god i rollen, og selv om filmen er så lang og så over toppen, har jeg alltid funnet henne å være eksepsjonell flott i den.
Mest beryktet i denne filmen er et skudd av Stone's bare skjede mens hun krysser og deretter krysser bena i en hvit kjole. Jeg hadde sett den imitert på WWE-sketsjer før jeg noen gang hadde sett selve filmen. Stone forteller at han så åstedet for første gang, i et rom fullt av agenter og advokater, etter å ha blitt fortalt at de ikke kunne se noe:
Det var slik jeg så skjeden min for første gang, lenge etter at jeg fikk beskjed om at vi ikke kan se noe - jeg trenger bare at du fjerner trusa, da det hvite reflekterer lyset, så vi kjenner deg har truse på. Ja, det har vært mange synspunkter på dette emnet, men siden jeg er den med skjeden i spørsmålet, la meg si: De andre synspunktene er tull.
Stone viser til regissøren, Paul Verhoeven, som sa tilbake i 2017 at Sharon løy om ikke å gi tillatelse. Enhver skuespillerinne vet hva hun kommer til å se hvis du ber henne ta av seg undertøyet og peke dit med kameraet, han sa .
Etter å ha sett scenen, forteller Stone om sin motstridende prosess:
Nå, her er problemet. Det gjorde ikke noe lenger. Det var meg og delene mine der oppe. Jeg hadde beslutninger å ta. Jeg gikk til projeksjonsboden, slo Paul over ansiktet, dro, gikk til bilen min og ringte advokaten min, Marty Singer. Marty fortalte meg at de ikke kunne gi ut denne filmen slik den var. At jeg kunne få pålegg. Først, på den tiden, ville dette gi filmen en X-rangering. Husk, dette var 1992, ikke nå, da vi ser oppreiste peniser på Netflix. Og, sa Marty, ifølge Screen Actors Guild, min fagforening, var det ikke lovlig å skyte opp kjolen min på denne måten. Whew, tenkte jeg.
Vel, det var min første tanke. Så tenkte jeg litt til. Hva om jeg var regissør? Hva om jeg hadde fått det skuddet? Hva om jeg hadde fått det med vilje? Eller ved et uhell? Hva om det bare eksisterte? Det var mye å tenke på. Jeg visste hvilken film jeg gjorde. For himmelens skyld kjempet jeg for den delen, og hele den tiden hadde bare denne regissøren stått opp for meg. Jeg måtte finne noen måte å bli objektiv på.
Det er forferdelig at en skuespillerinne må være objektiv om at skjeden hennes er på skjermen uten hennes samtykke, fordi hun føler at hvis hun ikke er det, betyr det at hun svikter folk. Ja, Stone kjempet for den rollen og regissøren ønsket å kaste henne, men det skulle gi henne mer respekt, ikke mindre. I tillegg legger scenen virkelig ikke noe til filmen i tillegg til å være sexy.
Sharon Stone fortjente bedre.
(via CNN , bilde: TriStar Pictures)
