Godzilla: King of Monsters er en oppfølger til 2014’s Godzilla og en franchise fortsettelse av Kong: Skull Island og Legendary’s MonsterVerse. Etter hendelsene i Los Angeles for fem år siden, prøver regjeringen å finne ut hva de skal gjøre med Godzilla og andre titaner (kaiju), og om militæret vil være en bedre tilsynsmann enn organisasjonen Monarch. I Kina er Dr. Emma Russell (Vera Farmiga) og datteren Madison (Millie Bobby Brown) en del av en gruppe som er vitne til fødselen av en ny inkarnasjon av Mothra på et forskningssted i Monarch.
Russell, etter at sønnen Andrew døde i 2014, skapte en enhet kalt Orca, som ville tillate Monarch å kontrollere skapningene. Under Mothras oppvåkning blir stedet angrepet av en øko-terroristgruppe ledet av oberst Alan Jonah (Charles Dance), som ønsker å frigjøre all kaiju slik at de kan gjenopprette balansen i naturen. Han tar Emma og Madison, som fører Monarch til å hente inn Emmas eksmann, og annen medskaper av Orca, Dr. Mark Russell (Kyle Chandler).
Etter hvert som kaiju frigjøres, blir det klart at balanse ikke kan skje, og de som vil være alfa må kjempe mot den. Så det blir en kamp om dominans mellom hjemmelaget Godzilla vs den trehodede kongen Ghidorah.
fantastisk fire utgivelsesdato 2015
Som den forrige Godzilla film fra 2014, det som får denne filmen til å trekke deler, er vektleggingen av menneskelige karakterer. Hvorfor disse filmene tror vi trenger noe familiegjenforeningsdrama for å være grunnstøtende når Godzilla bekjemper monstre, er utenfor meg. Dr. Serizawa (Ken Watanabe) har alltid stått frem som den personen som burde vært det ledende mennesket i disse filmene, sammen med teamet hans, som består av Dr. Vivienne Graham (Sally Hawkins), Sam Coleman (Thomas Middleditch) , og Dr. Ilene Chen (Zhang Ziyi). I stedet får vi se Coach Taylor, Eleven og Lorraine Warren fortsette å løpe etter hverandre.
Russell-familiedramaet blir kjedelig og kjedelig i en film som har mye mer interessante ting på gang. Hvorfor kan vi ikke bare fokusere på forskerne og mytologen? Faktisk er det menneskelige elementet så irrelevant at terrorgruppen som startet hele denne filmen ikke en gang spiller en rolle i siste handling. Sannsynligvis fordi de kommer til å komme igjen i oppfølgeren til denne oppfølgeren, Godzilla vs. Kong , som forfaller neste år - men det føles fortsatt som en tvunget dynamikk å gjøre Emmas historie mer interessant. Som det ikke gjør fordi igjen, hennes Thanos-tale om overbefolkning bare er overflødig på dette punktet.
Den andre rare tingen om denne filmen og ærlig talt alle andre Godzilla filmer laget i USA er akkurat hvordan pro-U.S. militær er det. Mange filmer i disse dager er laget med militær hjelp, men det er noe veldig rart med å se det amerikanske militæret være menneskene som hjelper Godzilla når Godzilla er en metafor for atombombene i Hiroshima og Nagasaki. Jeg skulle ønske filmen hadde tatt litt mer fra Shin Godzilla i den forbindelse og gjorde mer et forsøk på å innlemme flere japanske karakterer i filmen i tillegg til den.
Jeg skulle også ønske at filmen ikke følte behov for å legge inn den klumpete humoren som den gjør; Jeg skjønner at dette er en PG-13-film, men det føltes billig når vi skulle tro at personen som sa at det var en respektert forsker. Også, det kunne ha gjort mye bedre av Sally Hawkins 'karakter.
Likevel hadde jeg det veldig gøy å se Godzilla: King of the Monsters: hele kaijuen så bra ut, men spesielt dronning Mothra, først med navnet hennes. Heldigvis, i motsetning til 2014-filmen, får vi se mye mer av kaijuene som kjemper mot hverandre og Godzilla ved å bruke mer av hans ikoniske blå lyn.
Kong Ghidorah så fantastisk ut, og jeg satte pris på hvordan de hadde det veldig gøy å gi hodene personligheter. Hvis du er en fan av monsterfilmer, er dette en av de beste jeg har sett de siste årene. Det gir oss et flott oppsett for 2020-årene Godzilla vs. Kong, det virkelige valget vi trenger å bekymre oss for.
(bilde: Warner Brothers)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
dragon ball z bulma stemmeskuespiller
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
