PragerU fortsetter sin rekke med å bli kvotert ved å prøve å begrense herremote

  Harry Styles lener seg smilende inn i kameraet, kledd er glitrende store solbriller og en glitrende topp.

Den beryktede, ultrakonservative YouTube-kanalen og det falske universitetet PragerU klarte å få ratifisert nok en gang denne måneden da de bestemte seg for å dele sin ekstremt slitne og kjedelige mening om Harry Styles, og valg av herreklær generelt.

Kanskje følte det at det var kontrovers rundt Harry Styles sitt kjønnsuttrykk, og likevel fullstendig mislyktes i å forstå den faktiske konteksten i diskusjonen (hint: Det handler om queerness og grensene for appropriasjon, ikke hva enn 1950-talls-tull dette er), gikk PragerU med den klassiske gamle mannen rister knyttneven til skyen av «menn bør ikke bruke kjoler».

Selvfølgelig, fordi dette er 2023, fungerte dette akkurat slik du forventer, med internett som skyndte seg å dele bilder av seg selv i et bredt utvalg av kjoler.

Fra det sublime.

Til de lystig latterlige.

Jeg vet ikke om de håpet på å spille algoritmen ved å legge ut rasende agn, ettersom deres nåværende Twitter-bio hevder at de er underlagt 'alvorlig sensur på Big Tech-plattformer' (fordi, du vet, det må sensureres og ikke at folk bare ikke kjøper deres gamle konservative pine) eller hvis de faktisk trodde at internett ville reise seg for å bli enige om at ja, menn i kvinneklær er en alvorlig trussel mot menneskeheten. Hvis hele poenget med dette var å øke engasjementet, antar jeg at vi har gitt dem det de ønsket, fordi svarene på dette settet med tweets sannsynligvis har gitt dem mer oppmerksomhet enn de har hatt på lenge.

På den annen side, når det gjelder konservative raserimaskiner er PragerU ganske lite effektiv på dette tidspunktet, og det er uten tvil en anstendig avveining bare å se dem bli så grundig opplært av et så mangfoldig utvalg mennesker, alle forent i deres forståelse at dette opptaket var så grundig dumt.

Til og med libertarianerne gikk inn for å påpeke hvordan hva som kvalifiserer 'menn' og 'kvinners' klær varierer mye etter tid og sted.

Fordi kjønnede klær, som alle andre aspekter av kjønnsroller, og faktisk kjønn i seg selv, er en sosial konstruksjon.

Seriøst, som folk gjentatte ganger har påpekt, var menn med høye hæler, parykker og sminke høyden av maskulinitet tilbake på grunnleggerens tid. For ikke å nevne skjørt og stramme silkestrømper ble båret av alle de riddere og herskere de beundrer fra delene av europeisk historie de holder frem som da «menn var ekte menn». Du kan ikke tilbe en gruppe som kler seg slik og fordømme den andre som sivilisasjonens fall, velge en kamp.

Uansett, hvis du går til den originale tweeten, vil du kunne finne et så fint utvalg av tørstefeller som du noen gang ønsker å se, så vi kan alle takke PragerU for det.

(utvalgt bilde: Kevin Mazur/Getty Images for Casamigos)