Ok, jeg vil si det: Thanos ’motivasjon i uendelig krig høres dum ut

Thanos i uendelig krig

finn og rae star wars

Regissørbrødrene Joe og Anthony Russo satt til et intervju der de diskuterte Mad Titans bakgrunn og hva som driver hans søken etter de skinnende steinene. Men skal publikum virkelig koble seg til et skurens ønske om å utrydde halvparten av universets befolkning?

Russenes omfattende intervju med Telegraph India gir interessant lesing, ettersom de går mer i dybden med å diskutere filmen enn deres ofte unnvikende vent og se! -typesvar. De fortsetter å slå hypetrommelen til Mad Titan, med Joe Russo som sier:

Helter er bare så gode som skurken deres, og vi brukte mye tid og energi på å sørge for at Thanos var den mest intense skurken vi kan gjøre ham til og den beste skurken Marvel Cinematic Universe har sett.

Så vi hører! Russerne har gjort det klart i mange tidligere uttalelser at Uendelig krig er ganske mye en Thanos-film, og at den lilla trusselen har mest screentime (yay?) i en film som inneholder omtrent 37.000 Marvel-superhelter. Det fortalte russerne Telegraph India at de forteller denne filmen fra Thanos ’perspektiv, som kan være den mest spennende tingen med den Thanos-sentriske tilnærmingen. Spørsmålet gjenstår om vi i det hele tatt vil ta vare på det perspektivet.

Jo mer russerne snakker opp Thanos, jo mer skeptisk blir jeg. Å ta tak i kjolen til den beste skurken som Marvel Cinematic Universe har sett i løpet av en enkelt film, er en kompleks balansegang, og Marvels rykte for glemmelige skurker er et bevis på vanskeligheter studioet har hatt i denne forbindelse.

Jeg tror Michael B. Jordan lyktes i å ta den beste skurkekronen fra Loki i Svart panter —Men det er vanskelig å forestille seg fiolett CGI’d Josh Brolin som fremkaller den slags sympati som Erik Killmongers tragiske, traumatiske barndom genererte, eller at Brolin kunne utfordre den levende ledningen til Jordans karisma.

En god skurk, tror jeg, trenger å kunne inspirere en viss sympati og forståelse hos betrakteren. Jeg var også en fan av Daniel Bruhls underutnyttede Zemo fra Russos ' Borgerkrig , fordi han ikke var noen kaklende utførelse av ondskapen: han var en sorgsrammet mann drevet av tapet av familien. Vi er kanskje ikke enige i metodene han brukte for hevn, men vi kan forstå Hvorfor han gjorde det han gjorde. Men Thanos?

Hva gjør Thanos annerledes?

Anthony Russo: Thanos primære motivasjon på plottnivå er å gå etter Infinity Stones. Det er virkelig bindevevet som trekker hele vår MCU sammen når steinene er spredt over hele serien.

Hva er agendaen hans?

alle skapningene var rørende film

Joe russisk: Thanos er denne tilnærmet uforgjengelige karakteren som er sterkere enn Hulk, og har uovervinnelig hud. Han kommer fra en planet som heter Titan. Mange år før filmen opplevde planeten hans et katastrofalt skifte. De var tomme for ressurser, og de var overbefolket.

Thanos ga en anbefaling om at de utryddet halvparten av befolkningen tilfeldig for å redde resten av befolkningen. Selvfølgelig avviste Titans hans forestilling, stemplet ham som en gal mann, eksiliserte ham, og planeten endte med å dø. Så han har påtatt seg å gå planet-for-planet gjennom hele universet og utslette halvparten av befolkningen på hver planet som en måte å korrigere planeten og bringe den i balanse igjen. [Ed note: vektlegging min]

amy poehler og rashida jones

Når han hører om steinene, innser han at hvis han kan få tak i alle Infinity Stones, kan han kontrollere hele universet. Med fingeren kunne han korrigere universet permanent ved å fjerne 50 prosent av livet fra det. Så dette er utrolige innsatser for karakterene våre. Hvis Avengers ble bygget for noe, er det for å hindre Thanos i å fullføre sitt mål.

Joe Russo får Thanos til å høres ut som en megalomaniac freak her, den typen du går ut av din måte å ikke samhandle med på julefesten på kontoret. Thanos ønsket å utrydde halvparten av Titan for å redde det, men folk var som, hmm, kanskje ikke, og siden han kanskje hadde vært ganske riktig med Titan, føler han seg nå berettiget til å korrigere universet ved å eliminere 50% av livet med et fingre ?

Ja, det er ... ikke fullt så forståelig mål som å hevne din døde kone eller utfordre kusinens krav til tronen etter at faren hans drepte faren din. Jeg vet best, og jeg kommer til å gjøre det jeg vil, jævla konsekvensene er for meg en lite attraktiv motivasjon i Trump-tiden.

Jeg forstår at russerne må lage Uendelig krig stakes store nok til å få alle involvert og gå utover til og med oh nei, verden er i fare enda en gang scenario. Thanos er ute etter å ødelegge, i hovedsak, halvparten av alle verdener. Helter må stoppe ham. Men dette korrigerende ønsket som hans ultimate motivasjon? Det får meg til å ønske at de faktisk holdt Thanos ’originale driv i tegneseriene, som skulle imponere Døden - som han var forelsket i.

I tegneseriene samler Thanos Infinity Stones slik at han kan bli et gudaktig vesen og vinne kjærligheten til Mistress Death, den fysiske legemliggjøringen av døden i Marvel Comics Universe. Mange av hans dumme ordninger dreier seg om å be om døden eller vinne henne tilbake.

Thanos er fast bestemt på å bevise hvor mye han elsker Lady Death ved å eliminere livet. Dette er også bonkers, men også en utrolig fortellende idé. Og helt ærlig, å prøve å desperat bevise en uopplyst kjærlighet er en situasjon et publikum kan forstå, selv om du gjør det ved å prøve å drepe halve universet.

Det er til og med merkelig romantisk?

deaktivert Facebook-konto fortsetter å aktiveres på nytt

Likevel har det ikke vært noen indikasjoner på at russerne går Lady Death-ruten, og de har også kunngjort sin intensjon ikke å vise Thanos 'bakgrunnshistorie - Jeg forestiller meg at de mener unge Thanos som utstøtte på grunn av hans avvikende fysiske utseende, og at hjemmeplaneten hans svikter. Jeg vet at vi må vente og se, men det virker for meg at ethvert element av sympati eller tilknytning som vi kunne føle for Thanos er blitt skåret ut.

Så mens vi kanskje sitter igjen med en brutal og kompromissløs skurk, vil han virkelig vise seg å være den beste i Marvel Cinematic-historie? Skal vi bli tiltrukket av ham som en nihilistisk sterkmann? Eller er det endelige målet bare å få oss til å hate ham så mye at ingen andre tidligere skurker kan sammenligne?

Jeg savner allerede Thanos-kjæresten som årsaken til at jeg ble Thanos den kjempesveipende krigeren.

(via Comicbook.com , Telegraph India , bilde: Marvel Studios / Marvel Comics)