Nebraska Lawmakers syke stunt beviser at konservative er problemet, ikke bøker

Under en Nebraska-debatt angående bokforbud bekreftet den republikanske senatoren Steve Halloran at konservative er problemet snarere enn bøker da han, i sin desperasjon etter å bevise et poeng, utførte det grusommeste og sykeste stuntet han kunne tenke seg.

Bokforbudsbevegelsen, ledet av høyreekstreme, har spredt seg over hele landet. Det har til og med resultert i konservative politikere som driver arkaisk lovgivning som gir regjeringen rett til å kontrollere hva enkeltpersoner kan lese, samt gjør bibliotekarer sårbare for rettslige handlinger for bare å gjøre jobben sin.

Denne uken har et slikt lovverk vært kilden til heftig debatt i Nebraska. Lovgivere var søker å vedta lovforslag 441 , som ville fjerne beskyttelsen fra bibliotekarer og lærere og gjøre dem utsatt for å bli siktet for en klasse 1-forseelse for å gi 'uanstendig materiale' til barn.

nyanser og comanche gay luke bur

Den republikanske senatoren Joni Albrecht introduserte lovforslaget, og hevdet at det ville lukke et 'smutthull' som ga et forsvar for K-12-lærere anklaget for å distribuere uanstendig materiale. Imidlertid påpekte demokrater og borgerrettighetsaktivister at loven er det bare et middel til å kriminalisere lærere for å gi elever tilgang til bøker som konservative misliker og feilaktig anklager for å være «uanstendig». Under debatten forlot Halloran tilskuere syke etter at han offentlig leste en passasje fra en bok som skildrer seksuelle overgrep mens han påkalte navnet til sin kvinnelige kollega.

Demokratene krever at Steve Halloran trekker seg etter en forferdelig tale

En sliten konservativ taktikk for å forby bøker er at konservative forstyrrer alle skolestyremøter og politiske debatter på en ubehagelig måte for å lese tvilsomme passasjer de fant i bøker uten kontekst. Å prøve å implisere en bok ved å vri en passasje rundt uten noen som helst kontekst er selvfølgelig ikke et gyldig argument. Likevel fortsetter konservative å utføre dette stuntet og oppfører seg som om de gjorde noe så smart og storslått.

Så det var ikke uvanlig da Halloran gikk på scenen for å lese en passasje av Heldig av Alice Sebold uten kontekst. Boken er et memoar der Sebold forteller om hennes opplevelse av å bli voldtatt og den dype effekten det hadde på resten av livet hennes. Det er allerede ganske motbydelig for noen å lese en kvinnes dypt personlige og hjerteskjærende beretning om overgrep for å presse sin egen agenda. Imidlertid gjorde Halloran noe enda mer avskyelig og bestemte seg for å påkalle navnet til sin kvinnelige kollega, demokratiske senator Michaela Cavanaugh under opplesingen.

phil collins sanger fra tarzan

Mens han leste passasjen, la Halloran 'Senator Cavanaugh' til hver spesielt grafiske setning mens han stoppet opp for å se på henne i mengden. På et tidspunkt satte han inn navnet hennes i stedet for fortellerens, og sa: 'Jeg vil ha en b***** b, senator Cavanaugh.'

Det er så mange ting galt med MAGA-republikanerne, men dette her kan ta kaken. Sen Steve Halloran (R-NE) må trekke seg umiddelbart for dette stuntet. Er dette det som passer for dekorum i Nebraskas State House? Helt ekkelt. STEM!?️ pic.twitter.com/Z9HIFhRKXk

— Brian Cardone ?‍☠️?? (@cardon_brian) 19. mars 2024

En synlig rystet Cavanaugh inntok scenen og svarte med tårer i øynene på Hallorans helt ekle stunt. Hun sa til ham: 'Ikke begynn å lese voldtektsscener og si navnet mitt om og om igjen, senator Halloran.' Cavanaugh fortsatte med å beskrive hvordan han bokstavelig talt ikke vet noe om henne eller noen andre tilstedeværende, men hun kunne fortelle ham at det definitivt var kvinner i den mengden som hadde opplevd seksuell vold. Hun avsluttet med å si til Halloran: 'Jeg visste ikke at du var i stand til slik grusomhet.'

Etter flere oppfordringer om unnskyldning og hans avgang, Halloran inntok scenen dagen etter og kom med en uttalelse som neppe teller som en unnskyldning. Selv om han innrømmet at han ikke burde ha sagt 'Senator Cavanaugh' mens han leste passasjen, sa han også at han ikke angret på å ha lest selve skildringen og prøvde å forsvare det han gjorde ved å hevde at han refererte til senator John Cavanaugh, Cavanaughs bror, som også var tilstede i debatten. Imidlertid uttalte Cavanaugh at hun trodde at lesingen var rettet mot henne. Dessuten er det vanskelig å se hvordan det å påkalle en manns navn mens du leser en skildring av seksuelle overgrep er mindre ekkelt enn å gjøre dette mot en kvinne.

En unnskyldning er selvsagt neppe nok. Det Halloran gjorde kunne lett klassifiseres som seksuell trakassering, og det at han gjorde det åpent og stolt er et tydelig tegn på at han må møte store ringvirkninger. En etterforskning av Halloran er angivelig i gang. Senator Julie Slama, Cavanaugh og Cavanaughs bror er imidlertid ikke fornøyd med den tidkrevende handlingen. Derfor, Cavanaugh har levert en resolusjon søker å sensurere Halloran. Mistilliten ville ikke fjerne ham fra vervet, men ville være den høyeste formen for misbilligelse og fordømmelse en senator kan motta for dårlig oppførsel.

Halloran har takket nei til å trekke seg fra sin stilling. Selv om Cavanaugh oppfordret konservative til å fordømme hans syke oppførsel, er det mange som allerede uttaler seg til støtte. Mange konservative håner fordi de tror dette er en seier, da deres idiotiske kontekstløse lesninger for første gang vakte reaksjoner. Men å bli tvunget til å høre navnet ditt gjentatt mens noen beskriver et overgrep og ser ut til å være truende og stiller seksuelle krav til deg, er ikke engang det samme som at en ungdomsskoleelev velger å lese denne boken av egen fri vilje.

I mellomtiden beviser Hallorans handlinger nøyaktig hvorfor bøker liker Heldig er så viktige. De er ikke bare ment å være en ressurs for de som har opplevd lignende vold, men også for å utdanne de som ikke har det. Den er ment å minne oss på at ofre er mennesker og oppmuntre til empati, forståelse og støtte. Hvis Halloran hadde skjønt det Heldig er en ekte opplevelse fra et faktisk menneske og ikke bare en haug med ord som ikke støtter hans personlige agenda, kanskje han ikke ville ha utført et så kvalmende stunt. Bøker er ikke problemet. Problemet er når konservative ikke kan forstå at ikke alt i universet er eksplisitt designet for å presse deres meninger, så de vrir på ting som er ment for å hjelpe og utdanne andre til noe helt sjofel og ondt.

(utvalgt bilde: erhui1979 / Getty)

er hera og kanan gift