Vi her på The Mary Sue er veldig glade for Logan , som markerer Hugh Jackmans siste utflukt som den grusomme, kloede karakteren. Jeg hadde til og med sjansen til å se det tidlig, og du kan få anmeldelsen min her. Når det er sagt, kan jeg fortelle deg at filmen er voldsomt vakker og mer realistisk enn jeg forventet. Det er grunnen til at han er kledd i jeans og jakke i stedet for den blå og gule spandexen vi er vant til å se ham kle på i tegneseriene.
isbøtte-utfordring satanisk ritual
Regissør James Mangold forklarte hvorfor du ikke ser ham ha på seg drakten i filmen, og peker på at den egentlig ikke passer ham som en karakter. Jeg føler meg alltid en viss kontingent av fans som lengter etter det. Men den største blokken jeg har hatt - jeg er villig til å ta varmen for det - er at jeg aldri kan komme forbi, også som forfatter for disse filmene, at Logan er den minst narsissistiske av alle superheltene, noen snill jeg kan tenke på — Marvel, DC eller hvor som helst annet, fortalte han Screen Rant , i henhold til Tegneseriefilm .
Det jeg mener med det er, hvem setter et spesielt merket antrekk på når de gjør gode gjerninger? Og hvorfor? Den eneste grunnen til at du gjør det, er slik at du kan ha et slags varemerkebeskyttet krav og få kreditt for det du gjorde. Ingenting virker mindre jervelignende enn ønsket om å ta på seg et varemerkebeskyttet antrekk, spesielt kanarifarvet, og slags prance om å gjøre gode gjerninger og få folk til å gå, ‘Herregud! It's The Wolverine! ’I det minste har Wolverine, som jeg ser ham, en virkelig kamp for meg og alltid har vært. Jeg føler på en eller annen måte at hvis vi på en eller annen måte noen gang satte Hugh [Jackman] i en av disse antrekkene, ville ikke folk være lykkelige. I hovedsak er det noe som lever på siden, og jeg er ikke sikker på at det kan bo noe annet sted.
Kan du forestille deg Wolverine i latex på dette tidspunktet? Ikke jeg heller. Å fange Logan på kino 3. mars.
(via Tegneseriefilm , bilde via skjermlokk)
