Leggings er ikke bare bukser, de er feministiske

kvinne i dragen leggings

Det er en chill i luften. Dagene blir kortere. Bladene har begynt å snu. Den koseligste tiden av året er nesten på vei, og jeg personlig kan ikke vente på mer av høsten, den beste sesongen. Jeg har allerede hatt omtrent fem gresskarbaserte drikker og markerte i dag den strålende anledningen til å ta ut mine favoritt, mykeste leggings for første sesong. Jeg er så spent på å være komfortabel, men jeg er ikke spent på at folk forteller meg at leggings ikke er bukser. Kall meg rar, men jeg blir irritert når folk forteller meg hva jeg skal gjøre med min egen kropp.

La oss gjøre dette klart fra begynnelsen: leggings er bukser. De er et klesstykke som går på beina dine. Jeg tror det er definisjonen av bukser . Hvis de ikke er ugjennomsiktige, er de nærmere strømpebuksene. Men et fint par leggings som du ikke kan se gjennom? De. Er. Bukser. Ja, de er stramme og viser formen på kroppen min. Ja, jeg kunne bruke dem for å trene eller gjøre yoga. De er fortsatt bukser og det er ingen ting om jeg bruker dem med en fin genser eller en kjole. Og jeg bruker dem hele tiden fordi de ikke bare er bukser. De er de beste buksene. Der. Jeg sa det.

Det falt meg inn for å utarbeide dette at kanskje noen av menneskene som ba kvinner om å ikke bruke leggings som bukser, kan være menn som bare ikke er klar over hvor utrolig ubehagelig kvinnebukse kan være. De er stramme. De strekker seg ikke nok. De kutter i mager og hofter og kjører opp eller ned når vi har frimodighet til å bevege oss i dem. Dimensjoneringen er sinnssyk: si at du er heldig nok til å finne et par bukser som passer i din størrelse. Du skulle tro at hvis du prøvde på samme merke, samme størrelse og samme materiale i en annen farge, ville det passe likt. DU VIL GJELDE feil.

Leggings ville ikke gjøre det mot deg. Leggings er snille og skånsomme med de dårlige kroppene våre. Leggings forstår når du er oppsvulmet eller har den veldig store burritoen til lunsj. Et godt par leggings passer til hva som helst. Leggings er den ekte vennen i bukseskuffen din, så hvorfor får så mange mennesker sine elastiske truser i en vri på om kvinner bruker dem utenfor treningsstudioet? Forresten, det skal være klart at menn også har rett til å bruke leggings som bukser eller hvordan de vil, men all legging er ikke buksediskurs jeg ser er rettet utelukkende mot kvinner. Hvorfor?

Du har kanskje lagt merke til det, men samfunnet tar mye eierskap over kvinnekroppene og hvordan vi presenterer oss selv. Vi forventes å møte et spesifikt, smalt ideal om anstendighet og attraktivitet til enhver tid. Vi må se bra ut, men ikke for sexy, for da er vi sludder. Vi må se stilige ut, men ikke billige og aldri komfortable. Samfunnet ber oss om å barbere kroppshåret, sminke oss og presse føttene i høye hæler som det er umulig å faktisk gå i. Også, folk er rare om kropper, som er et helt annet tema. Hele poenget med så mange klesregler ser ut til å være å late som ting ikke eksisterer. Det er tabu for en bh-stropp å kikke ut, antar jeg fordi noen ikke vil at jeg skal ødelegge illusjonen om at jeg ikke trenger noe som holder brystene i sjakk.

Ja, noen ganger kan du se omrisset av noens undertøy under leggings (eller andre bukser), men ... du antok allerede at de hadde på seg undertøy (sannsynligvis), så hvorfor plager det deg? Kanskje fordi det tvinger personen som protesterer mot å se en kvinne som en feil, menneskelig og ikke en perfekt illusjon skapt for deres forbruk. Hvis du finner stramme klær så sexy at du ikke kan konsentrere deg eller hva som helst, er det på deg. Leggings handler om oss,

Når kvinner bruker klær som gjør oss komfortable, fra leggings til uggs, eller begår et hvilket som helst antall mote-faux pas, bryter vi mot et samfunn som ønsker å holde oss i en bestemt, veldig ubehagelig boks. Og så blir vi rumpa av vitser og memes som gjør oss latterlige for at vi samtidig ikke overholder en viss klesstandard men også i samsvar med for mye og å være grunnleggende tisper. (Ikke få meg i gang med gresskar kryddervitser, gutter. Jeg kan ikke. Bare la folk glede seg over ting).

Jeg vil bare at den skal stoppe. Hvis du ser den ufullkomne silhuetten til en kvinne med cellulitt (som er spoiler, de fleste av oss har) opprører deg: det er problemet ditt. Du får ikke devaluere meg som person fordi jeg liker å ha på meg bukser som lar meg bøye meg og puste. Leggings er bukser, men kanskje de er enda mer enn det. Kanskje leggings er feminisme i en elastisk, myk form.

Som Miranda Priestly minnet oss om, er ingen unntatt fra den corporate, kapitalistiske forsyningskjeden som bestemmer hvordan og hva vi har på oss, men vi kan velge å avvise de sexistiske strenghetene i design og vilkårlige regler om hva vi kan eller ikke kan ha på oss. Noen ganger kan bare det å ha på seg noe som gjør deg lykkelig eller komfortabel, eller ideelt sett begge deler, være en slags radikal handling. En erklæring om at ingen får fortelle oss hvordan vi skal kle oss, eller handle eller være i kroppen vår. Og noen ganger er det bare buksene som var rene den dagen. Så lenge du gjør deg, er det det som betyr noe.

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -