Vi har lært mye av Pottermore og Harry Potter forfatter J.K. Rowling, siden nettstedet har utviklet seg fra en merkelig pseudo-leksikon til kilden til det faktum at trollmenn brukte avføring på seg selv, men inviterte i dag til et helt nytt nivå av samtale.
Pottermore postet om hvorvidt Harry og Hermione burde ha havnet sammen, heller enn Hermione og Ron. Hvis dette gir deg tilbakeblikk til alt fraktdramaet i Potter fandom, så gratulerer, du har overlevd noe av det villeste fandom-dramaet før Tumblr.
I et 2014-intervju , Sa Rowling at Ron / Hermione var ønsket oppfyllelse og at Harry og Hermione ville passe bedre. Hun sa også at jeg vet, jeg beklager. Jeg kan høre raseriet og raseriet som kan forårsake noen fans, men hvis jeg er helt ærlig, har avstand gitt meg perspektiv på det. Det var et valg jeg tok av veldig personlige grunner, ikke av troverdighetsgrunner. Knuser jeg folks hjerter ved å si dette? Jeg håper ikke.
Det var sju år etter at den siste boka hadde blitt utgitt, sju år der Harry Potter skipsdrama hadde for det meste dødd ut. Rowlings ord utløste mer drama, og det er sannsynlig at dette Pottermore-stykket også vil inspirere til en ny bølge av skipsdiskurs fra et fandom som virkelig elsker dramaet deres. Seriøst, Potter-drama er legendarisk, og hvis du ikke har googlet msscribe-sagaen, anbefaler jeg på det sterkeste å lese deg opp på den. (Si farvel til helgen.)
Artikkelen i seg selv presenterer fordeler og ulemper for Harry / Hermione, alt fra hvordan de kjempet mindre til det faktum at de presset tilbake mot dating-rykter andre tegn spredte om dem. Filmene er det vanskeligste punktet å argumentere for, da de presenterer mye støtte for Harry / Hermione som en romantisk sammenkobling, spesielt i Dødsregalene første del der de deler en dans sammen.
Jeg kommer ikke til å utfordre hvorvidt dette er et gyldig skip, for alle sender det de vil sende, og hvis du er ute etter Harry og Hermione, så får du mer kraft til deg. Men jeg er lei av Pottermore og Rowling selv som tar dem opp som et eksempel på hva som burde vært når det er langt viktigere kamper å kjempe når det gjelder Wizarding World.
Jeg vil helst at Rowling hører på kritikk om Fantastiske dyr og Johnny Depps rollebesetning enn jeg liker å lese innslag fra premieren Harry Potter kilde til hvorfor Harry og Hermione kanskje hadde gjort det ideelle paret. Bøkene er over, og Rowling har siden gjort poenget sitt utrolig klart med den 2014-artikkelen. Alt dette gjør er å mudre opp skipskrig fra gamle dager og gjenopprette gammelt drama.
Hvis du vil lese om samspillet mellom Harry og Hermione, kan du gå rett frem. Men vær så snill, vi trenger ikke flere offisielle kilder som fanmer flammene fra de gamle skipskrigene der folk ble doxxed og brukte sokkedukkekontoer for å generere sympati.
Det er tolv år siden Harry Potter endte; la oss la sovende ugler ligge og i stedet fokusere på hvorfor Rowling insisterer på å ta rare og noen ganger forferdelige valg med sin siste franchise. Noe annet virker bare som om hun ikke kan la sin originale historie gå, og må fortsette å se den hver gang på en måte som frustrerer og fremmedgjør fans.
(via pottermore , bilde: Warner Bros)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
