Kirk fikk redpilled: William Shatner pisker ut på SJWs og snøflak i Twitter-angrep

William Shatners bekymringsfulle oppførsel på nettet er neppe ny. Men skuespilleren fanget nylig oppmerksomheten til Twitter generelt da han brukte ad hominem-angrepsspråket til alt-right som svar på en fan. Viften prøvde å minne ham om at han var en del av et ekstremt progressivt TV-show på 60-tallet som hadde blitt lammet av anti-SJW publikum, hadde de vært rundt da og hadde 4chan. William Shatner burde sannsynligvis logge av en stund.


Selv om Shatner, som er 86 år gammel, hevder i sin biografi at han ikke er politisk, ser det ut til at han går ut av hans måte å engasjere og motarbeide på Twitter, samtidig som han hevder at han er et offer og blokkerer brukere (inkludert The Mary Sue) .

Argumenter og blokkering ligger godt innenfor hans rettigheter - men Shatner, som har en viktig arv fra popkulturen for å spille den opprinnelige kapteinen James T. Kirk i Star Trek , ser ikke ut til å vite eller bry seg om at han benytter seg av det avvisende ordforrådet og direkte løgnene til alt-høyre når han håner sosial rettferdighetskrigere, snøflak og gråter misandry når folk - spesielt kvinnelige mennesker - er uenige med ham.

Det er foruroligende å være vitne til en 86 år gammel mann du vokste opp og elsket fornærmede tenåringssendere på Internett fordi han ikke ser ut til å pakke sinnet rundt motivasjonen og ikke har lyst til å prøve. Det er enda verre og merkeligere når han ikke ser ut til å gjenkjenne at han var en del av et banebrytende mediefenomen som var og fortsetter å være under skudd av den anti-mentaliteten han tilpasser seg. Det er en merkelig tid å være i live.

Her på The Mary Sue har vi dekket Shatners narrestreker i dybden før. I det som føles som et æresmerke på dette tidspunktet, har han blokkert den offisielle Mary Sue Twitter-kontoen. Han har avvist krigere for sosial rettferdighet siden i hvert fall 2016, og i likhet med mange av altjagerne hvis filosofi han støtter, ser ut til å like å svare med stråmenn angrep om misandry og snøflak mens han nekter å engasjere seg med de virkelige problemene og menneskene til stede. . Det ville være ironisk at noen som rails mot snøfnugg også er så tynnhudede og ikke klarer å gripe med nyanser av ideer og skiftende kulturelle normer, men dette er også nå et forventet mønster fra Red Pillers og lignende.

Shatner avviser og slår ikke bare på yngre fangrupper, selv om han bruker urovekkende mye tid på å gjøre det. Etter at flere fremtredende sjangerforfattere kom ut mot Shatners oppførsel, lurte han på om det var en organisert trakasseringskampanje fra Stjerne krigen -orienterte forfattere (fordi de hater Star Trek ? Eller noe?). Noe som ville være morsomt hvis det ikke var så trist og opprørende.

I går kveld tok en større del av Twitter oppmerksomhet til Shatners krangel, og fikk svar på hva som skjedde, og svarene var ganske strålende. Folk ville ikke stå for språket hans - eller hans avskjedigelse av det veldig virkelige sosiale rettferdighetsområdet originalen Star Trek skjært ut.

Jeg kunne fortsette med disse fantastiske svarene for alltid, fordi Twitter virkelig tok Shatner til oppgave. Dessverre vil det sannsynligvis ikke utgjøre noen forskjell. Shatner er så forankret i sin skjeve ideologi at han sannsynligvis vil se på dette skredet av kritikk som ytterligere bevis på at SJW-ene bare skummer i munnen og, jeg vet ikke, innkaller demonhærene våre for å gå etter ham. Han har allerede tilbrakt de siste timene med å svare på folk med øyeollo-emojier og retweetende støttemeldinger. Det er ganske klart at ingenting på dette tidspunktet vil avlede Shatner fra sin 10-trinns Warp-kurs mot å bli en av de mest skuffende berømte stemmene på Internett.

Selvfølgelig er ikke skuespillere deres karakterer. William Shatner spilte ganske enkelt James T. Kirk på TV og i filmene. Men den karakteren - og i forlengelse mannen med ansiktet han hadde på seg - midler noe for mange av oss. Så selv om det ville være urimelig å forvente at Shatner skulle være Kirk-aktig, er det ikke urimelig å forvente at en elsket veteranskuespiller ikke skal angripe og vanære hans fans.

I stedet ser han ut til å glede seg over kampene - kanskje den eneste Kirk-lignende tingen ved ham - og nyte oppmerksomheten han skaper ved å forstyrre folk. Dette er oppførselen til et troll. Det burde være under Shatner, men jeg antar at han ellers ikke får mye oppmerksomhet. Du, sir, er ingen form for romfar som noen ønsker å gjøre krav på - så langt et skrik fra Leonard Nimoy som man kan forestille seg.

Som reaksjon på Nimoys død , kvalt tårene, skrev jeg:

Han var mye mer enn Spock. Han var en levende, enormt produktiv kunstner, en dikter og en regissør og en musikkprodusent og en følsom fotograf av utradisjonelle emner. På Twitter blinket han og var klok og varm. Han var den slags bestefarbarn drømmer om å ha, og voksne også.

Kanskje det er Shatners hangout. Han vil aldri være mer enn Kirk, og han er kjent og spottet for sin spillestil i samme åndedrag. Han har ikke bidratt med noe vesentlig til verden utover å spille en karakter hvis idealer han nå ser ut til å være i direkte opposisjon med. Hans siste gisp av relevans er å trolling barna på Twitter som med glede lever i en mer sosialt progressiv tid enn hans retrograd hjerne kan behandle.

Som noen som er veldig glad i kaptein Kirk, gjør Shatners oppførsel meg sint og lei meg. Og mens en del av meg ønsker å gi ham fordelen av tvilen i hans høye alder, har Shatner vært det fortalte tusenvis av ganger nå, der han tar feil. I stedet absorberer han verdisettene til den verste typen mennesker, og han ser ut til å være en gammel mann som roper på et Dikironium-skyvesen mens vi andre stråler oppover.

(bilde: Christopher Sebela på Twitter)