J. Michael Straczynski var med på å revitalisere Thor tegneserier på Marvel, og er en ekspert når det gjelder sjanger til alle ting. Hans innsiktsfulle oppfatning av Thor går utover overflateproblemene med karakterens skildring i Avengers: Endgame .
Siden jeg først formidlet min forferdelse over hvordan Endgame avbildet den tyngre, hardt drikkende Thor, har debatten om karakteren spredt seg over Internett. For å gjenta, problemet mitt er ikke med Thors fysiske transformasjon - det er forfriskende å se en større superhelt - men snarere hvordan Thor er satt opp til å være en kroppsskamrende vits gjennom hele filmen. I forbindelse med denne rammen er han sjelden tatt på alvor, og han sitter igjen med lite å gjøre.
logo for mystery science theater 3000
Thor hånes for sin vekt og generelle utseende som han oppnådde som et resultat av traumer og alkoholisme - en langvarig synsgag som Endgame virker begeistret for å lage i stedet for å skamme seg. Hver gang Thor har et betydelig følelsesmessig øyeblikk, Endgame pokker i det minste for lolz. Etter et rørende gjensyn med sin døde mor, foreslår Frigga å skille seg fra at han spiser en salat; når Thor ber tårevåt om å få lov til å bruke Gauntlet og gjøre noe nyttig, og spør hva Avengers mener løper gjennom årene, svarer Rhodey, Cheez Whiz.
Straczynski, som skapte Babylon 5 og Sense8 , blant mange andre verdige prosjekter, er også en mesterlig forfatter og tegneseriefansatt som har jobbet med både DC og Marvel-titler. Han er ansvarlig for å gjenopplive Thor i tegneserier tidlig på 2000-tallet og hjalp til med å bane vei for mye av MCU Thor vi kjenner. Aktiv - og tilgjengelig - på Twitter, deler Stracynski ofte sin innsikt med følgere der. Her var hans oppfatning av Thor når han ble spurt:
Hemsworth er fantastisk og svært talentfull, han kan spille hva som helst. Jeg skulle bare ønske at de hadde beholdt karakteren som Thor i stedet for - tilsynelatende i mangel av å vite hvordan de skulle håndtere ham uten å være kornete - å bruke ham til komisk lettelse og til slutt gjøre ham til Volstagg. https://t.co/qQ41BNvMFw
- J. Michael Straczynski (@straczynski) 1. mai 2019
En av hovedreaonene jeg endte med å skrive Thor-tegneserien som førte tilbake karakteren, var fordi alle andre redaktørene spurte løp skrikende ut i natt fordi det er veldig vanskelig å skrive ham uten å være kornig. Det er ikke lett.
- J. Michael Straczynski (@straczynski) 1. mai 2019
Straczynski går så langt som å ringe ut karakteren vi fikk i Endgame som egentlig ikke Thor i det hele tatt. Manusforfatterne og russerne holdt ikke karakteren som Thor; de brukte ham som oppsett for tegneseriehjelp, før de til slutt forvandlet ham til Volstagg, Thors rotne venn og en av Warriors Three kjent for sin glupske appetitt. Og problemet med Thor handler ikke bare om hvordan andre figurer reagerer på ham, men hvordan karakteren generelt blir brukt Endgame.
Straczynskis observasjon bor virkelig ned til hjertet av det som gikk galt med Thor. Vi kunne snakke i sirkler i årevis om hvordan du personlig følte deg om beslutningen om å sette Chris Hemsworth i en fet dress, og hvordan filmen plasserer ham der. Kanskje du likte det valget! Kanskje det ikke plaget deg! Kanskje, som meg, følte du deg såret og sint! Uansett er faktum at til og med hadde Endgame forlot Thor den slags fysikk vi er vant til å se, og eliminerte de fete vitsene, hans karakterisering og historien manglet fortsatt. Det var mangel på kreativitet med hva man skulle gjøre med ham, og en tilsynelatende manglende evne til å sjonglere med karakterens kompleksitet. Så forfatterne skrev ham hovedsakelig som en corny, off-color spøk.
Det var en trist sammenløp av en kroppsskam vits og en vits om en alkoholiker.
bacon og eggeis- Brian C. Bock (@BrianCBock) 1. mai 2019
Thor kan være vanskelig å skrive på skjermen (og som Straczynski påpeker, også i tegneserier). MCU har skiftevis skildret ham som en Shakespeare-prins, for alvorlig, en goofball, en blundrende fisk ut av vannet, en hard konkurrent, en romantisk helt. Karakteren er en blanding av forskjellige trekk som blir vanskeligere av sin magiske romgudlige bakgrunn. Filmen som klarte å få Thors kompleksitet i perfekt perfekt balanse var Ragnarok , som tillot ham å være både seriøs og morsom, lur og smart, og en dyktig kriger helt ute av sitt element. Den samme Thor som kaster en ball mot et vindu som kommer tilbake og banker ham flat, diskuterer snart avansert fysikk med Bruce Banner. Thor inneholder mengder.
Men forfatterne av Uendelig krig og Endgame visste ikke hvordan, eller ikke var interessert, i å fortsette Thor’s Ragnarok utvikling. De drepte det siste av hans gamle verdens støttesystem og sendte Thor, en mann som tilbrakte alt Ragnarok Han lærte at han ikke trengte sitt fablerte våpen, og var på jakt etter å få tak i et fabeld våpen for flertallet av Uendelig krig .
Så bestemte de seg for å få ham til å føle seg som en fiasko i Endgame for ikke å ta av hodet til Thanos, og senket karakteren i et depressivt dyster. I stedet for å bruke dette oppsettet som en mulighet til å seriøst utforske hvordan en uverdig Thor kan se ut i MCU, fullstendig fortøyd og etter å ha mistet 98% av menneskene han elsker, gjorde de Thor til en banal punchline.
kan du si faen på tv
Selv når han innkaller rustningen og er imponerende egnet til kamp i filmens siste kvartal, får Thor nesten ingenting å gjøre, spesielt sammenlignet med Captain America og Iron Man. Fortid! Thanos, denne gangen sans Gauntlet, takker på en eller annen måte Thor, tordenguden, kraftigere enn Odin, en fyr som kanaliserte kraften til en døende stjerne gjennom kroppen for å smi sin nye øks ganske enkelt.
Det gir ingen mening, bortsett fra at foruten å ikke vite hvordan man skriver for Thors personlighet, kunne ikke forfatterne heller ikke finne ut hvordan de skulle håndtere Thors betydelige kraft. Så en 1500 år gammel kriger som har kjempet med utenkelige odds, får ikke et virkelig fremtredende øyeblikk i den store kampen, mens Steve Rogers, som bruker Thors hammer, får det kanskje mest fremtredende kampøyeblikket i filmen. Nå ville jeg ikke ta Mjölnir fra Steve for noe, det er en fantastisk scene. Men det er vanskelig å ikke føle at Thor og hans verden er kortvarig Endgame, og det er hyggelig å høre at noen er godt gjennomsyret av Thor lore følte også at noe var av.
Når Straczynski - forfatteren som revitaliserte og startet om Thor i tegneseriene, og introduserte en mer moderne, tilgjengelig Thor - sier at det er problemer med Thors karakterisering i Endgame Jeg føler mindre at jeg roper ut i mørket. Svarene til Straczynski på Twitter er en interessant blanding, med noen som uttrykker at de var mentale for Thors endringer, mens andre var enige om at vi kan ha gått på grunn.
hva skjedde med vennene til Thor
Det var det som plaget meg gjennom Endgame. Flott å gi karakteren noe å slite med, men hvorfor har han kontinuerlig som den komiske lettelsen (og baken på vitser)? Og jeg følte ikke at hans kamp ble løst på en tilfredsstillende måte.
- Jyn Erso bor! (@JynErsoLives) 1. mai 2019
Det var også en skatt for oss fete, skjeggede, langhårede oppsett å endelig føle oss verdige til å kle oss ut som Thor. & # x1f44d;
- This_Is_Cush (@This_Is_Cush) 1. mai 2019
Måten hans ptsd ble håndtert i endgame er en skam der det kunne ha vært et kraftig øyeblikk. Det er ikke en komisk lettelse.
- Mara ⭕ & # x1f5a4; & # x1f308; (@ Mara27725) 1. mai 2019
Det er rangert M. Det er utenfor barna, det er tenåringer. Det er en god tid å dyppe i PTSD. Vi snakker ikke Frossen her ...
hades og persephone lore olympus- & # x1f4a7; Al (@admiral_tee) 2. mai 2019
Ja, jeg var trist hva de gjorde med Thor. Jeg syntes Ragnarok var 30 prosent for dum, og de presset det bare til 100 med Thor i denne filmen. Mens jeg lo av det innledende synet, følte jeg meg dårlig for kroppsskam og som en som ikke er i form.
- Brian C. Bock (@BrianCBock) 1. mai 2019
Hvor lander du i forhold til Thor i Endgame ?
(bilde: Marvel Studios)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
![[OPPDATERT] Hva skjer med John Boyega som mister Twitter-bekreftelsen?](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/john-boyega/19/what-s-going-with-john-boyega-losing-his-twitter-verification.jpg)
