I disse dager kjenner de fleste som kjenner David Giuntoli og Claire Coffee dem fra sitt arbeid med det fantastiske og opprivende fantasy-showet, Grimm . Med karakterene deres stadig vendt mot døden i hendene på Wesen, demoner og makthungrige mennesker, får vi ikke akkurat se dem gå for latter mye. Heldigvis er det Buddymoon , en komediefunksjon som kommer ut i morgen som spiller Giuntoli og kaffe sammen med Flula Borg, Giuntolis virkelige BFF.
sailor moon stars episode 200
Her er den offisielle oversikten for Buddymoon :
Giuntoli spiller David, som er forlatt av forloveden sin dager før bryllupet. Flula (Flula Borg, Pitch Perfect 2 ), hans eksentrisk optimistiske beste mann, insisterer på at de drar på Davids bryllupsreise sammen: en backpacking-tur gjennom Oregon sine naturskjønne fjell. Paret krysser stier med en forbløffet konspirasjonsteoretiker, en attraktiv, sjarmerende backpacker (kaffe) og et blodtørstig rovdyr (en faktisk ulv) som alle deltar i en tur som tester deres vennskap - og deres liv.
Filmen ble regissert av Alex Simmons, som også er en mangeårig venn av Giuntoli og Borg, og de tre var romkamerater tilbake på dagen. På grunn av dette, Buddymoon har helt vibben om å være et kjærlighetsarbeid mellom venner og er et morsomt, søtt og morsomt blikk på mannlig vennskap som ikke drukner i giftig maskulinitet. Det er i utgangspunktet anti- Bakrus .
Jeg hadde sjansen til å komme i telefon med Giuntoli og Coffee for å snakke om Buddymoon, mannlige vennskap og tilstanden til uavhengige filmer.
Teresa Jusino (TMS): Jeg vet at du [David], Flula og Alex er mangeårige venner og tidligere romkamerater. Hvor mye av denne filmen blir utvunnet fra dine faktiske personligheter kontra det du gjør opp for ren komisk verdi?
David Giuntoli: Åh, det er kompensert for ren komisk verdi. Flula i filmen er bare et menneskelig, tysk utropstegn. I det virkelige liv er han en mann med ekstremer. Han kan gå veldig høyt og ... noen ganger vil jeg ikke snakke med ham i flere dager, og han har bare vært som å se på Frasier gjentar i huset hans og prøver å finne ut livet hans. Så mye av det var komisk verdi. Men når han er oppe i staten at han var med i filmen ... sånn er det i det virkelige liv. Han vil gjøre noe latterlig, jeg skal takle det ... på en eller annen måte. Og vi kommer videre.
Men forholdet vårt, vi tre sammen, alt vi ønsket å gjøre var å lage noe sammen, enten et TV-show eller en film, men vi hadde aldri penger til å gjøre det, eller bransjekunnskapen. Flere år senere, da vi alle hadde jobber, hadde vi ikke tid. Og vi hadde dette fire ukers vinduet mellom sesong 3 og 4 i Grimm, for å skrive og lage en film. Og vi klarte det! Og Claire var snill å delta i ...
Claire Kaffe: Nei, det var jeg heldig nok til å ha blitt invitert til å delta. Jeg kan ikke tro at det var 3 og 4!
ETC: Så hva var det som fikk deg til å bli enige om å bli trukket inn i denne galskapen? Hva var det med denne opplevelsen som snakket til deg?
Kaffe: Vel, på ett nivå elsker jeg David, så det å få jobbe med dette prosjektet ... det er bare en veldig kul ting når noen kan legge ressurser bak en idé og ta kontroll. Som aktører har vi stort sett null kontroll. Med David og Alex som skriver det, og bare ser det hele skje …JEG alltid vil støtte sånne ting.
I tillegg er det veldig spennende å få gjøre noe komisk.
Skjøter: Grimm stiller ikke ut komiske karbonader av rollebesetningen. Det skal heller ikke ... det heter Grimm. Men Claire, jeg tror du gjorde mest komedie før Grimm . Som det var brødet og smøret ditt, ikke sant?
Kaffe: Ja. Og jeg vil også si at den første store jobben du får, setter tonen for hvordan folk definerer deg, på godt og vondt. Men jeg vil si at de fleste [på Grimm-rollebesetningen] har noe anlegg i begge retninger, komiske og dramatiske. Så det var gøy å få gjøre.
ETC: Når vi snakket med det Claire sa om å ha kontroll over prosjektet og få til å gjøre noe uavhengig ... det jeg har lagt merke til nå, spesielt for film, har vi hatt en tendens mot teltpolefilmer, mens indiefilmer liksom går seg vill. Mens TV ser ut til å ha denne gullalder-tingen om det nå, og det blir tatt mange sjanser på TV. Hva vil hver av dere si om viktigheten av uavhengig film, og hvordan ser dere den utvikle seg akkurat nå?
Kaffe: Det er et interessant spørsmål med tanke på all fjernsynet akkurat nå. Holder på med [ Grimm i fem år har vi alle vært litt i mørket om hva som har skjedd. Når vi først fikk Grimm , den store eksplosjonen av Netflix og Hulu og Amazon hadde ikke skjedd ennå. Så jeg tror det viktigste med uavhengig film nå er at det er det eneste stedet hvor du kan få gjort noe fra start til slutt hvis du har ressurser til å finansiere det, og du skriver det og alt det der. Med TV må et eller annet nettverk kjøpe det for at folk skal kunne se det. Med uavhengig film nå kan du slippe den på så mange forskjellige måter. Så jeg tror tilgangen ... Jeg svarer ikke på spørsmålet ditt, jeg er bare ... [ler]
ETC: Nei du er! Jeg ønsket at du tar hele saken. Og jeg hadde ikke tenkt på det Grimm kom ut på et tidspunkt da dette bare begynte å skje.
Skjøter: Når du er i Hollywood, eller i tilknyttet virksomhet, er det alltid en sannhet Herregud, ting endrer seg, alle kommer til å være ute av jobb for alltid. Det har pågått siden Vaudeville og Borscht Belt, og så er det stumfilmer, og så kommer lyd inn i det og alle kaster seg. Og så blir TV oppfunnet, og det er en drittsekk, så kommer fargen ut ... Så alt er forandret, men det skifter egentlig bare modellen.
Jeg tror at uavhengige filmer som er laget for et par millioner dollar har problemer med å tjene pengene tilbake vanligvis. Og det blir noe sånt som Dette er en indie med Paul Giamatti og Robert Downey Jr. Det er som ... det er vanskelig å gjøre. Det vi gjorde er at vi virkelig laget en legit indie, og vi fant modellen ved hjelp av Gravity Ventures å gjøre det, og selge det, og alle er glade. Det trenger ikke være noen stor suksess. Det kan være en moderat suksess og tjene pengene tilbake.
befolkning nordlig halvkule vs sørlig
Og også, til det Claire sa, å lage et TV-show vil være som å prøve å sende et lovforslag i et demokrati. Å lage en indiefilm er som å være diktatoren, forhåpentligvis velvillig, og du gjør det bare. Du kaster ressursene dine på det, det er ofte dine egne penger, det var i dette tilfellet, og du kan bare ta valget. Du har ikke noen andre si. Så det er mye lettere å gjøre.
ETC: Det er også interessant at det er dine egne penger. For nå har vi ting som crowdfunding. Det er rart at dette er en slik anomali. Jeg vet at det kostet $ 50 000 å lage dette, og det var ganske tre av dere bare som laget det. Mens jeg tror mange mennesker vil prøve å skaffe millioner ved å be mange mennesker om å slå inn.
Kaffe: Når du ber om millioner av dollar fra andre mennesker, kan det presset være ganske kvelende, tror jeg. Og det fantastiske med å ha vært på TV-show i flere år, er at du kan investere pengene igjen. For David viser det en helt annen side av ham. Og det, for meg, uansett om det tjener pengene tilbake - Jeg mener, jeg er sikker på at det betyr mye mer for David [ler] - er at du laget denne tingen som er fantastisk, og morsom, og viser en helt annen side av deg. Det er bemerkelsesverdig.
Skjøter: Det er også hele denne tingen, uansett hvor sant det er eller ikke ... Jeg husker Zach Braff crowdfunded en film, og jeg tror han var urettferdig kritisert, men han ble kritisert, tungt, fordi jeg tror at folk vil at du skal sette din egen hud i spillet hvis det er ditt eget lidenskapsprosjekt, absolutt. Og jeg tror folk vil svare mye mer vennlig hvis de vet at du gjorde det hele selv. Det er en oppfatning der ute, uansett hvor sant det er (og det er det ikke), at hvis du har vært i et TV-show, har du penger. Og det kommer virkelig an på personen. Og så vil ikke folk gi deg penger. Hvis noe, bør du gi dem penger. Jeg mener, gi meg penger. Jeg vil ta pengene dine, alle som leser dette. Men det er litt mer risikabelt.
ETC: Noe av det som trakk meg til denne filmen i utgangspunktet, er at jeg er en sucker for bromances. Som en av tingene jeg elsker aller mest om Grimm er forholdet mellom Nick og Monroe. Fordi mye av tiden læres gutta at følelser er det dum og for jenter , og du må være helt stoisk eller hva som helst. Jeg elsker at det er denne komiske utsikten til disse to vennene ... på bryllupsreise! Jeg vil gjerne høre hva du synes filmen sier om mannlige vennskap.
Skjøter: Jeg er oppvokst i en familie på tre søstre og ingen brødre, så hele ideen om at menn skal forstå følelser som en anomali, det er fremmed for meg. Så vennskapene mine er generelt følelsesmessig støttende. Hvis noe, har jeg måttet lære den andre måten å gjøre det på, for du trenger å komme deg ut fra tid til annen. Jeg synes det er noe av det fine med Buddymoon er at det er litt søtt uten å prøve å være søt. Mange bemerker hvor søt, og hvor snill den er. Og vi trodde ikke vi gjorde det, det er bare vår disposisjon, tror jeg.
Jeg synes det er veldig gøy å se disse to gutta støtte hverandre og elske hverandre uten å hele tiden kommentere hvordan de ikke er homofile ... selv om vi gjør det et par ganger. For tilsynelatende kan du ikke være venner med en fyr i disse dager uten at folk kaller det en ”bromance.” Når skjedde det?
Buddymoon treffer utvalgte teatre i morgen, samt VOD på alle plattformer.
(bilder med tillatelse fra Gravitas Ventures)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
