Vel, anti-trans-trangsynte er super grove igjen. Denne gangen sikter de på Megan Foxs barn som en måte å presse frem deres rare, forvrengte agenda. En gremlin ved navn Robby Starbuck tok til internett for å dele en historie med tvilsom gyldighet. Starbuck legger ut et bilde av Fox og hennes tre barn, og sier at han pleide å bo i nabolaget til Megan Fox og hevder at han har sett Foxs barnepike prøve å trøste sønnene hennes fordi de ikke ønsket å bruke jenteklær.
Dette gir liten mening fordi, på bildet Starbuck delte, har Fox sine to yngre barn ekstremt kjønnsnøytrale klær. (Med mindre en Led Zeppelin-skjorte er iboende kjønnsbestemt? Glad for at Zeppelin bare er for jenter antar jeg.) Fox har også tidligere uttrykt enorm støtte til henne eldste barns reise med å utforske kjønnsuttrykk . Faktum er at Starbuck bruker andres barn for å tvinge ideene hans om kjønn. Han bruker Fox sine barn til å klage over hvordan noen andre har det i sin egen hud, og det er ekkelt.
Det betydde at Megan Fox dessverre måtte komme ut og offentlig forsvare sønnene sine. rev tok til Instagram å poste om Starbucks kommentarer, og skrive 'Jeg vil virkelig ikke gi deg denne oppmerksomheten, for du er helt klart en maktjager, men la meg lære deg noe ... Uavhengig av hvor desperat du kan bli til enhver tid etter å skaffe deg rikdom, makt , suksess eller berømmelse – bruk aldri barn som innflytelse eller sosial valuta. Spesielt under ondsinnet og feilaktig påskudd. Å utnytte barnets kjønnsidentitet for å få oppmerksomhet i deres politiske kampanje har satt deg på feil side av universet.»
Høyreorienterte vil alltid velge å angripe barn
Det var det som skjedde her, barn ble utnyttet av Robby Starbuck for en politisk vinkling. Og kommentarene til Foxs innlegg er ekle. Så mange kommentarer er fylt med negativitet mot Fox. Noen skrev til og med at svaret hennes var et 'veldig svakt comeback' - som om en mor må ha et comeback når hun forsvarer barna sine. Det viser utover enhver tvil at Starbucks angrep på Foxs barn ikke hadde noe å gjøre med barna selv og alt med å presse en fortelling å gjøre. Og viste at folk, som Starbuck, vil bruke barn som kanonfôr for å gjøre det.
frosset 2 elsa gay bekreftet
Fox burde ikke behøve å kjempe tilbake. Barna hennes skulle aldri ha blitt brukt i utgangspunktet. Det er det som er rotete med hele denne situasjonen. De høyreorienterte snakkende hodene som hevder at de 'beskytter' folk, prøver egentlig bare å kontrollere og undertrykke, og det har alltid vært tilfelle . De bryr seg ikke om å beskytte barn, ellers ville ikke Starbuck ha delt bilder av Megan Foxs barn på siden hans. De bryr seg om å fortelle folk hva de kan og ikke kan gjøre og håndheve sitt eget snevre syn på kjønnsnormer.
Foxs barn velger imidlertid å identifisere og uttrykke at identitet er deres egen rett. Starbuck kan og bør bry seg om sine egne saker, for som vi så i dette øyeblikket, kommer ikke Megan Fox til å lene seg tilbake og la et høyreorientert monster snakke stygt om barna sine.
(utvalgt bilde: Screen Media Films)
