2004’s I ordet , som gikk på Showtime i seks sesonger, var revolusjonerende for å være det første vanlige TV-showet som utelukkende fokuserte på en gruppe skeive kvinner, deres liv og kjærlighet. Imidlertid var det ikke et perfekt show av noen fantasi (og jeg snakker ikke bare om den plutselige innkjøringen til Murder-Mystery Town). Imidlertid lovet skaper Ilene Chaiken at den neste iterasjonen blir bedre på inkluderingsfronten.
Tilbake i oktober sier Chaiken at den kommende L Word omstart, som vil gjenforene originale rollebesetningsmedlemmer Jennifer Beals, Kate Moenning og Leisha Hailey (Erin Daniels, som spilte Dana Fairbanks er fortsatt TBD), vil være mer inkluderende enn originalen, som hun forstår var veldig mye et produkt av sin tid. Hun sa:
Det er ti år siden vi sluttet å gjøre I ordet , så verden vil være annerledes på alle måter at verden er annerledes nå. Vi har gjort fremskritt, vi har falt tilbake på noen måter, vi har blitt eldre, noen av oss, og det er nye unge kvinner hvis historier vi skal fortelle. Men jeg vil si det I ordet i 2018 vil være mer reflekterende, mer inkluderende enn det originale showet vi gjorde.
Dette er gode nyheter. Mens originalen L Word hadde noen fremtredende tegn i farger som Jennifer Beals 'Bette, Pam Grier's Kit, Sarah Shahi's Carmen og Janina Gavankar's Papi, showet var overveldende hvitt, med biracial Bette som den eneste karakteren i fargen som fikk virkelig fokus ut av hovedrollen .
Av de seks karakterene som utgjorde hovedrollen, var to svarte og null var latina, asiat eller noe annet. I et show som foregår i Los Angeles. En av de mest forskjellige byene i landet.
Mens det var andre spredte sorte tegn gjennom showets seks sesonger, var det bare to Latina-figurer på hele showet, og de eksisterte ganske enkelt for å støtte historiene til hvite figurer mens de tilførte etnisk smak i prosessen ved å få Shane til å gå hjem til sin meksikanske kjæreste, eller å ha Papi som en latinsk elskerkarikatur i kvinnelig form. Hun var morsom og varm, men likevel en karikatur.
hva skjer hvis du spiser aske
For ikke å nevne det faktum at Janina Gavankar, selv om den er fantastisk i rollen, ikke er Latina, men indisk. Har en indisk karakter på I ordet hadde vært bra, men Eva Papi Torres var ikke det. Sarah Shahi er halvparten iransk og halvparten spansk, så det er litt bedre. Imidlertid er det litt latterlig at de ikke klarte å finne eller ansette to Latina-skuespillerinner til disse rollene ... bare for de to Latina-karakterene de til og med gadd å ha på showet.
Og så mens det var asiatiske skuespillerinner ansatt , de spilte Latina roller . Og mens det ikke var noen asiatisk representasjon blant tegn som ble skrevet, showet ansatt Asiater ... så yay?
Og det snakker bare om rase og etnisitet, dere!
Det er også spørsmål om den tvilsomme måten showet håndterte kjønn på. Først var det Max, den trans mannlige karakteren som absolutt var en trans mann gjennom linsen til lesbiske cis kvinner, full av stereotyper og tvilsom dialog. Så var det Lisa, den mannlige lesbien. Ikke en lesbisk transkvinne, husk deg. Men en lesbisk identifisert cis-mann. Som gikk under navnet på en kvinne, og ikke likte å bruke penis under sex. Men var ikke en kvinne.
hvor mange peniser har kenguruer
I utgangspunktet gjorde ikke dette showet egentlig transpersoner. Noe som er enormt, veldig uheldig.
Marlee Matlins Jodi var showets eneste karakter med funksjonshemning, og mens det døve samfunnet var glad for inkluderingen, var de mindre fornøyd til slutt med representasjonen de endte med å få, noe som i utgangspunktet tvang Jodi til å kun samhandle med hørende mennesker og aldri være rundt mennesker som har flytende tegn.
Så ja, når de lager denne nye versjonen av I ordet for en ny generasjon fans, håper jeg de lærer av alle feilene sine, samt bedre navigere feilene popkulturen fortsatt er for tiden lager.
(via KitschMix , bilde: Showtime)
