George R.R. Martin: Fanfiction er dårlig bortsett fra ting jeg skrev

George R.R. Martin

I oktober mottok George R. Martin Martin Carl Sandburg Literary Award på en årlig galla sponset av Chicago Public Library Foundation. Etter å ha mottatt prisen og gitt et utrop til alma mater, Northwestern, deltok han i en omfattende spørsmål og svar-økt med NPR lørdag-vert Scott Simon.

Intervjuet er rundt førti minutter langt og dekker alt fra Martins tid i Northwestern, og hans barndoms kjærlighet til tegneserier og paperback science fiction-romaner, til å organisere sjakkturneringer for å supplere inntekten. (Tenk deg å bo i et tiår hvor organisering av sjakkturneringer ga deg nok penger til å betale husleie!)

Han tok også opp viktigheten av å fullføre En sang av is og ild , og bemerker at han ikke vil at det skal bli hans Mysteriet om Edwin Drood (Charles Dickens 'uferdige roman) og at han ønsker å fullføre den sterkt, så folk ser på den og sier:' Hele dette er et viktig verk, ikke et halvferdig eller ødelagt verk. 'Jeg vet noe av det mer kyniske folk der ute tror ikke på det, men det er sant.

Og så, den gamle gode bestefar George måtte gå på en rant om fanfiction, fordi vi ikke kan ha fine ting. Han startet med å forklare at han startet som ung forfatter ved å skrive fanfiction for fansens innskrivingsseksjoner i hans favoritt tegneserier og magasiner, og at det var viktig opplæring for stemmen hans fordi det ga ham den nødvendige tilliten for å kunne forgrene ut og skriv mer originale verk.

Imidlertid presiserte han at fanfiction - mens han fremdeles ble skrevet av amatørforfattere - i sin ungdom betydde noe litt annerledes enn det gjør i dag. Han betraktet det som fiksjon skrevet av fans som ville lage sine egne karakterer (selv om de var sterkt påvirket eller inspirert av favorittene deres) i motsetning til hva det betyr i dag: fiksjon som bruker karakterer og verdener oppfunnet av andre forfattere.

Og så flip-floppet han:

Jeg tror ikke det er en god måte å trene på å bli profesjonell forfatter når du låner andres verden og karakterer. Det er som å sykle med treningshjul. Og da jeg tok av meg treninghjulene, falt jeg over mye, men på et eller annet tidspunkt må du ta treninghjulene av her. Du må finne på dine egne figurer, du må gjøre din egen verdensbygging, du kan ikke bare låne fra Gene Roddenberry eller George Lucas eller meg eller hvem som helst.

Sykkelridningsanalogien er det som virkelig forvirrer meg. Hvordan lærer man å sykle UTEN treningshjul? Er de ikke en nødvendig del av prosessen? Og er det ikke hyklerisk å først beskrive historien din om å skrive fanfiction (selv om du skvetter over definisjonen) som en viktig del av utviklingen din som forfatter, for så å snu og si at andre ikke skal følge den samme prosessen? Jeg er enig i at hvis noen vil gjøre spranget fra fanfic til profesjonell skriving (som de fleste ficforfattere ikke engang er interessert i å gjøre), må treningshjulene komme av, men det virker ekstremt åpenbart.

Morsomt faktum: Til og med Skumring seg selv — E.L. James 'fantasi som ble kjent som Femti nyanser serier - kan betraktes som fanfic, fordi Stephanie Meyers har sagt at hver bok var hennes tolkning av et klassisk litteratur ( Skumring var Stolthet og fordom , Nymåne var Romeo og Julie , etc). Helvete, mest fantasy-fiksjon slik vi kjenner den, kan betraktes som fanfisk av Tolkiens Ringenes Herre serie! Er det som skiller fiksjon fra fanfiksjon bare navnene på karakterene og stedene i historien? Hva med å bruke de samme plottelinjene og tematiske elementer? (Egentlig oppriktig nysgjerrig på denne avgrensningen.)

Kanskje er det bare Martin som er en cranky og cantankerous old coot (han er 71 år gammel, tross alt) som føler presset fra fansen om å fullføre A Song of Ice and Fire. Kanskje er han bare misunnelig på den hastigheten som fanfiske forfattere kan kaste ut historiene sine. I hvert fall føles det hyklerisk av ham å fordømme en prosess som førte til at han ble en av de mest suksessrike forfatterne gjennom tidene.

(Foto: Amy Sussman / Getty Images)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -