** Innholdsvarsel: sterkt språk gjennom hele **
Kongresskvinne Rashida Tlaib fra Michigan skrev historie i går da en av de to første muslimske kvinnene sverget inn i kongressen, samt ble den første palestinsk-amerikanske representanten. Timer etter at hun hadde svoret inn, fanget Tlaib oppmerksomheten til mange mennesker i Washington, så vel som på internett, da hun sa til en mengde støttespillere: La oss anklage for jævel!
Hun ga ikke navnet til den jævla som var snakk om, men vel, kom igjen. Vi vet.
Og når sønnen din ser på deg og sier ‘Mamma se, du vant. Mobbere vinner ikke. ’Og jeg sa‘ Baby, de gjør det ikke. Fordi vi kommer inn dit, vil vi ankre jævelen. '- Rep. Rashida Tlaib #HvorforIsayFuck # 116.Kongress
- Mona Eltahawy (@monaeltahawy) 4. januar 2019
Tlaibs oppfordring til å anklage Donald Trump er ikke en overraskelse. Det var en stor del av valgkampen hennes . Før hun snakket med publikum i går, sa hun publiserte en op-ed i Detroit Free Press om saken for anklage.
Men tilsynelatende er bruken av en f-bombe for mye for mange mennesker, til og med mange demokratiske tilhengere. Kommentarer på Twitter er fulle av svar om å gå høyt og hvordan språket ikke er nyttig. (Det er også en mye av rasisme i blandingen også, men visst, la oss fokusere på et slemt banne.)
Nyttig for hva Men jeg er ikke sikker. Fordi den slags språk ikke er status quo (offentlig) i Washington, og det å bruke det signaliserer derfor at en person ikke planlegger å opprettholde den status quo. Det er et signal om at hun bryr seg mer om å utfordre Trump og hans forferdelige politikk enn høflighet eller innredning, og at hun ikke adlyder de uuttalte reglene som er lagt ut for hvordan en politisk kamp skal se ut - de slags regler som foreløpig ikke har fikk demokrater veldig langt.
Hvis det er meldingene Tlaib prøver å sende, så tror jeg språket var ganske nyttig for å formidle det.
Jeg vet at det vil bli mye clucking i dag om rep. Tlaib og anklage moren **, men min støttende følelse er basert på dette. Jeg er student / fan av 60-tallet fordi radikale tider krever radikale ting. Vi er igjen i et slikt øyeblikk. La oss begynne å behandle det på den måten
hvorfor har caillou kreft- Will Bunch (@Will_Bunch) 4. januar 2019
Seriøst, hold kjeft, hver finger som vingler middelmådig hvit fyr pic.twitter.com/ZLYXMVnS9w
- American Propagandist (@ArmyStrang) 4. januar 2019
Åpenbart tar folk også opp Trumps eget notorisk motbydelige språk til sammenligning for å uttale hykleriet til hans støttespillere som tar saken med Tlaib mens de kontinuerlig finner nye måter å unnskylde ham.
ikke bekymre deg, GOP, anklag jævla er bare dame garderobesnakk
- Elizabeth May (@_ElizabethMay) 4. januar 2019
Dette handler ikke bare om Trumps språk, men også hans handlinger - de som inspirerte Tlaib til å snakke på denne måten om ham i utgangspunktet.
Det er topp Trumpster å komme i en HØY DUDGEON over en representant Tlaib og si at vi kommer til å anklage fanden, men ikke gi en eneste dråpe dritt om noe av det Trump har gjort for å berettige hans anklage.
- Melissa McEwan (@Shakestweetz) 4. januar 2019
Jeg elsker Michelle Obamas budskap om When they go low, we go high. Jeg elsker også Eric Holders (åpenbart metaforiske) idé at Når de går lavt, sparker vi dem. Han sa: Det er det dette nye demokratiske partiet handler om. Og de to trenger ikke å være gjensidig utelukkende. Du kan opprettholde den høye moralske grunnen mens du kjemper.
Dessuten er det demokratiske partiet ikke en monolit. Det er mange stemmer i miksen, spesielt siden forrige valg, som injiserte et stort skudd av mangfold i partiet. Personlig er jeg glad for at en av disse stemmene er villige til å offentlig kalle Trump for en jævel, dekorert være forbannet.
Jeg vil alltid snakke sannhet til makt. #unapologeticallyMe
- Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) 4. januar 2019
(bilde: Chip Somodevilla / Getty Images)
