Et av mine største problemer med Joss Whedon’s Justice League var de altfor sexistiske undertonene gjennom hele filmen. Jeg hatet hva han gjorde mot Diana, og jeg hatet hva som skjedde med amazonene. I Whedons kutt var det et nesten konstant problem, og de veldig få gangene jeg ikke var sint på hans behandling av kvinnene i det, skjedde det noe annet som gjorde meg sint igjen.
Å rewatching Whedons kutt (ærlig talt, jeg bør rose), første gang vi ser Diana er helt annerledes i tonen. Det er nesten veldig Batman-aktig i disse terroristenes osteaktige natur, og det er et skudd som er rett opp slik at du kan se opp Dianas rustning. Når terroristen skyter mot sivile, ser vi det ham mer enn vi ser at Diana blokkerer kulene. Hele denne scenen skal vise Dianas styrke og hjerte, og i stedet er den fokusert på mannen. Visst, de samme skuddene og scenene eksisterer i Snyder Cut, men Zack Snyder endrer hele tonen i scenen, noe som gjør det om Dianas styrke og frykten hun legger i disse terroristene mens hun kjemper mot dem, og det omskriver fullstendig hva Whedon hadde.
systudio historie om årstider
Først var det frustrerende å se - spesielt fordi favoritthelten min i DC-verdenen (og en av favorittene mine) har vært Diana så lenge jeg kan huske. Så å se henne bli et sexistisk plotapparat i Whedons teaterklipp var egentlig ikke moro for meg. Selv linjene i Whedons er et osteaktig rot. I Snyder's kutt sier terroristen ganske enkelt at jeg ikke tror det, som Diana svarer på Tro det. Whedons gjør det til og med det vakre øyeblikket mellom Diana og barna bak seg, bare en avskjæring når Diana bruker hanskene og ... hvorfor? Hvorfor ta det øyeblikket bort fra publikum?
Det er Hvorfor vi elsker Diana.
Men mer enn alt det tullet, er Amazons virkelig den som fikk den korte enden av Whedons sexistiske pinne. I Whedon’s, når Steppenwolf kommer for morsboksen, ser Amazons nesten ut svake i forhold til ham og hans parademoner. De blir kastet rundt, ødelagt, og det er egentlig ikke mye annet enn dødsfallet til Amazons og Queen Hippolyta som ser på hvordan krigerne hennes omkommer.
hvor lenge var udyret forbannet
Visst, i noen henseender viser det Steppenwolfs styrke, men det gjør det på bekostning av Amazons. Og ikke å fastslå at Amazons er ærlig talt dårlig. Alt det gjør er å drepe dem og få Steppenwolf til å ta esken sin, og det er det.
I Snyder Cut ser vi en oppbygging til kampen. Hippolyta spør for morboksen i tide til at Steppenwolf dukker opp. Han kommer og truer amazonene og forteller dem at han vil bade i frykten. Hippolyta sier, Daughters of Themyscria, vis ham frykten din som amazonene reagerer på, vi er ikke redd, og det er nettopp derfor Snyder's versjon av Amazons er så mye bedre.
Han fastslår at amazonene er krigere. At de er dårlige. At de kan ta på seg den største fienden, så når Steppenwolf fremdeles kommer seirende ut, selv om amazonene kjemper, er det en demonstrasjon av hvor ond Steppenwolf kan være som også gjør et poeng med Amazonas styrke. Ær oss, det er riktig Hippolyta blir fortalt før hun lukker Amazons inn med Steppenwolf og forsegler skjebnen, men de vet at det er deres plikt å prøve sitt beste for å holde ham borte fra moderboksen, selv om det betyr livet deres. Det er et valg. Det er ikke en øyeblikkelig ting Hippolyta gjør, og amazonene forstår offeret.
Alt dette manglet fra Whedon-kuttet. I stedet så jeg disse krigerne dø fordi hva? Kvinner? Fordi Whedon bare antok at vi ville vite at de er alle de hardeste krigerne uten å legge ned noe arbeid for å etablere det? Visst, noe av det eksisterer fordi vi vet om deres styrke. Men det er ikke nok. Whedon’s viste oss bare Amazons døende og ingen sammenheng om hvorfor. Snyder ga oss den sammenhengen mens han viste oss hvor sterke de er.
Forskjellene i kampstilene mellom Whedons kutt og Snyder's stoppet ikke der, heller ikke for kvinnelige karakterer. I Whedons følte jeg ofte at Diana var støtten i de fleste kampscener - bare sikkerhetskopien til figurer som Arthur Curry og Flash. I kampen i tunnelen når Justice League måtte redde Victor sin far, hadde Whedon en linje for Batman der han sa noe sånt, og jeg tok ikke med et sverd da han tok ut parademoner - som om Diana ikke ødela flere parademons alene.
Det er bare små sexistiske kommentarer som det som fullstendig ødela gleden min av Whedon på toppen av Dianas behov for å mor alle og Cyborg ble redusert til en knapt der historie alt fordi Whedon ikke ønsket å bekymre seg for disse karakterene. Hvis det ikke er tilfelle, er det slik Whedons versjon av Justice League følte.
navnet på frankensteins monster
Visstnok, i begge versjoner, får Diana det siste øyeblikket med Steppenwolf, men i Whedon føltes det som et her du går for å hjelpe, Diana flytter mot Snyder hvor hun var der oppe og kjempet sammen med resten av laget hele tiden. Hun mor ikke noen. Barry Allen falt ikke i hennes bryster som en knebling. Hun trengte ikke å ta vare på Bruce Wayne fordi han fikk blåmerker, og hun var ikke en tanke om å bringe Superman tilbake til livet. Hun var en leder og hard, og amasonene var dårlige krigere som var klare til å gjøre det som var nødvendig for å stoppe Steppenwolf. Og det er derfor Snyder-kuttet er langt bedre i behandlingen av Amazons og Diana.
For ikke å nevne det faktum at Whedon’s Justice League akkurat som Wonder Woman har skiftet hår hvert femte minutt uten pleie fordi ... vel ... Whedon brydde seg ikke om Diana. Han brydde seg ikke om Cyborg. Og etter å ha sett hvordan både Diana og Cyborgs historier var forskjellige i Snyder Cut, er det klart at Snyder gjorde en mye bedre jobb og hedret dem begge som de burde ha vært fra starten.
(bilde: Warner Bros.)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
