Tidligere denne uken stemte Høyesterett for å avslå en forespørsel om å høre en sak knyttet til e-poster sendt av tidligere president Donald Trump etter valget i 2020. Imidlertid påsto dommer Clarence Thomas seksuelt rovdyr og kjent løgner , trakk seg fra avstemningen uten forklaring.
Generelt avviser dommere seg bare fra å høre saker når de har en interessekonflikt med de involverte partene eller om de på en eller annen måte kan være partisk mot/for en bestemt part. I dette tilfellet sa ikke Thomas fra seg fra å høre en sak, men heller fra avstemningen bestemmer seg om domstolen vil behandle saken; en avgjørelse som kan indikere en potensiell interessekonflikt eller skjevhet dersom saken skulle behandles.
laurence fishburne mann av stål
John Eastman, en av Donald Trumps tidligere advokater , fremmet saken for Høyesterett. Eastman jobbet tidligere under Thomas som advokatfullmektig, noe som i seg selv ikke skaper en interessekonflikt. Eastman har imidlertid også utvekslet e-poster med Thomas’ kone, Ginni, om å omstøte valgresultatet i 2020, som ble brukt som bevis i 6. januar etterforskning av Kongressen.
I tillegg til konens fordømmende e-poster med Eastman, har Thomas vært under ekstra gransking for sine nylig utgitte økonomiske poster. Opptegnelsene avslørte at Thomas hadde vært det akseptere betalinger og gaver fra den konservative milliardæren Harlan Crow, noe som førte til tvil om rettferdighetens politiske upartiskhet overfor domstolen.
Etter at Thomas trakk seg fra avstemningen, valgte domstolen å ikke behandle saken, noe som betyr at avgjørelsen fra underretten gjelder.
(utvalgt bilde: Alex Wong, Getty Images)
super hero iv veskedeksler
