Charisma Carpenter Pens Essay on How To Be a Allly for Abuse Survivors

Charisma Carpenter ser på kameraet mens hun går på en rød løper for et arrangement.

I forrige måned utgav Charisma Carpenter en uttalelse som beskriver Joss Whedons påståtte voldelige oppførsel. Skuespilleren, som spilte Cordelia Chase på Buffy the Vampire Slayer og Engel , skrev Joss har en historie om å være tilfeldig grusom. Han har skapt fiendtlige og giftige arbeidsmiljøer siden sin tidlige karriere. Jeg vet det fordi jeg opplevde det førstehånds. Gjentatte ganger.

Carpenter bestemte seg for å si fra til støtte for skuespilleren Ray Fisher, som kalte Whedons oppførsel på settet med Justice League grovt, krenkende, uprofesjonelt og helt uakseptabelt.

spilte paven undertale

Siden snakkeren har Carpenter gjort det fikk støtte fra de fleste av hennes kvinnelige medlemmer, og en håndfull mannlige. Nå har hun gjort det skrev et essay for Hollywood Reporter om hvordan du kan være en alliert for å misbruke overlevende.

Carpenter skriver at hun ble inspirert til å peke gjestekolonnen etter å ha mottatt en utgytelse av støtte. Sannheten er at mens oversvømmelsen av kommentarer og samtaler var forankret i gode intensjoner, kom noen fremdeles til kort. Det gikk opp for meg at mange kanskje ikke vet hvordan de skal være alliert eller best støtte en overlevende av traumer. Jeg er dessverre altfor kjent med å oppleve fysisk og psykisk mishandling.

Tømreren beskriver da sin opprivende historie om fysisk, mental og emosjonell overgrep, og hvordan hun vil forvandle opplevelsen til handling. Jeg delte mine erfaringer om min tidligere sjef, Joss Whedon, slik at vi kan identifisere et veldig reelt problem som fortsatt skjer 20 år senere. Mitt åpne brev er ikke bare traumeavpakning eller dumping. Det er en vekker. Og en oppfordring til handling. Den ble skrevet i et samlet forsøk på å fremme endring. Hun la til, så det er mitt mål å hjelpe utdanne alle som leser dette om hvordan man kan være en alliert og støtte en person som har overlevd traumer i sine mange inkarnasjoner.

Mens Carpenter bemerker at hun ikke er en lisensiert terapeut, trekker hun fra sin erfaring med terapi og å overvinne misbruk for å dele det hun synes er viktige punkter å huske i allianship. Hun diskuterer empatisk lytting til overlevende, og skriver At spørsmål om noens opplevelse når det ikke er en del av en formell etterforskning er ufølsom og signaliserer at du, dommeren, trenger mer bevis for å vurdere hva du blir fortalt er sannferdig. Bare hør. Vær empatisk. Vær en trygg person.

Hun kaller også ut den vanlige fortellingen om å fortelle overlevende å bare komme seg over det eller heve seg over misbruk, og bemerker at Rettferdighet for misbrukte er en integrert del av helbredelsesprosessen. Hun råder også troende overlevende og ikke å spille djevelens advokat eller å splitte offeret over noens opplevelse.

Essayet berører også vanlige misforståelser om overgrep, som at psykisk overgrep ikke er like ille som fysisk overgrep, eller å skylde ofrene på å ha oppholdt seg i voldelige situasjoner. Hun kaller også viktigheten av å anerkjenne mikroangrep for hvor skadelig de er, og viktigheten av konsekvenser kultur over avbryt kultur. Hun oppfordrer journalister til å slippe uttrykket seksuell misforståelse, og skriver Overskrifter beskriver ofte voldtektshandlinger, overgrep eller doping av ofre som ‘seksuell misforståelse.’ Det er ikke ‘misforståelse.’ Denne oppførselen er rov og kriminell. De bør merkes tilsvarende. Kall tingen, tingen.

Snekker avslutter essayet sitt med å oppfordre bransjen til å fortsette å ansette overlevende som uttaler seg. Ingenting er mer isolerende og skummelt enn å få bort evnen til å mate familien din. Denne frykten holder folk som gisler for lidelsene og støtter et ødelagt system. Slutt å merke ofre for overgrep som de som er problematiske. Mishandleren er problematisk - ikke mishandlet.

(via THR , utvalgt bilde: Michael Kovac / Getty Images for AltaMed)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

det kunne vært et flott steven-univers

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -