De strålende hodene fra Pop Culture Detective endret måten jeg ser Jedi Order på Stjerne krigen på bare 25 minutter.
De samme menneskene som laget den utmerkede videoen om adorkable kvinnehat i Big Bang teorien og myntet Født sexy i går trope har en ny video som du må se på Stjerne krigen fans. Ved å undersøke den bemerkelsesverdig mannsdominerte og mannidentifiserte Jedi-ordenen - alle Jedi-talende roller i de to trilogiene er menn - identifiserer Pop Culture Detective de usunne og dypt stoiske ideene om maskulinitet som er bakt inn i den mest grunnleggende av ordenens lære.
Jedi er avbildet som en hederlig og heroisk samling av krigermunker med hardt opptjente ferdigheter og ofte utrolige evner. Vi er ment å sympatisere med jediene - men det er spennende å se, som beskrevet ovenfor, hvor strengt jediene pålegger sine studenter en mangel på sympati for andre.
Vi ser på at en veldig ung Anakin Skywalker blir avvist av et helt Jedi-råd for å være for emosjonell, det vil si et barn som fortsatt tør å bry seg om sin slaver mor og eksisterer i en tilstand av nød for hennes velvære. Han blir rundhånet og avvist av slike armaturer som Yoda og Mace Windu for ikke å kunne slå av den følelsesmessige ventilen umiddelbart. Som en barn .
Følelsesmessig løsrivelse blir verdsatt over alt annet i Jedi-ordenen, poengterer popkulturdetektiv og viser scene etter scene der Jedis skyver undertrykkelsen av følelser som måten å være stabil og vellykket, mens frykt for tap / kjærlighet / smerte / sinne er stiene som fører direkte til den mørke siden.
Anakin Skywalker blir bedt om å bære en maske av følelsesmessig usårbarhet, og når han konsekvent unnlater å gjøre det - hans farlige følelser som vanligvis utløses av hans pågående forhold til kvinnene i livet - antyder Jedi-filosofien at Anakin ender med å ha på seg en annen maske, at av Darth Vader, fordi han har mislyktes i denne essensielle oppgaven med total følelsesmessig løsrivelse.
Videoen kjører hjem at denne Jedi-måten reflekterer våre egne påbud fra unge barn og menn fra barndommen av, fra det øyeblikket de får beskjed om å være en mann, det vil si å tøffe seg, presse gjennom en vanskelighetsgrad, og ikke tør å vise noen følelser som kan tolkes som en utnyttbar svakhet. Og dette uttrykket for samfunnets giftige verdier finnes ikke bare hos de mindre elskede Stjerne krigen prequels. Begrav følelsene dine innerst inne, Luke, advarer Obi-Wan's Force ghost Luke Skywalker, for ikke å forråde sin kjærlighet til søsteren Leia og åpne seg for den følelsesmessige glatte veien til den mørke siden.
Det som er illustrert godt her (og noe oppmuntrende) er at som hans far før ham - men til bedre slutt - nekter Luke å lytte til disse Jedi-maksimene. Han ignorerer Yoda og Obi-Wan sine bønner om å fullføre sin Jedi-trening på Dagobah og la Leia og Han ofres for en større sak og hopper inn i X-wing for å redde dagen.
Luke tar ikke Jedi-ortodoksien rundt følelsesmessig løsrivelse til seg, bemerker Pop Culture Detective. Luke Skywalker er på sitt aller beste når han ikke følger Jedis vei. Det er Lukas omsorgsfulle hjerte og hans tillit til familiens medfødte følelsesmessige bånd som gjør hele tidevannet til originalen Stjerne krigen trilogi. Og det er den tidligere Anakin Skywalker's langvarige, uhemmede følelser for barnet sitt som lar det skje.
Mange av oss kjenner Yodas berømte Phantom Menace tale, spilt i trailerne sine igjen og igjen: Frykt er veien til den mørke siden ... frykt fører til sinne ... sinne fører til hat ... hat fører til lidelse. Men i videoen utforsker de hvordan denne emosjonelle domino-teorien konstruert av Jedi er dypt feil og enormt problematisk, ikke bare for karakterene i en film, men for generasjoner av mennesker som vokser opp og idoliserer Jedi. Det er den fortsatte insisteringen på at menn ikke viser frykt eller sorg eller tristhet som ofte er tilskynderen til sinne og vold, ikke bare eksistensen av de første følelsene. Å tømme følelser får dem til å feste og eksplodere. Likevel er dette akkurat det Jedi fremmer.
Også ekstremt problematisk er måten filmene, spesielt prequelsene, antyder at det er kjærlige forhold til andre personer som fører menn ned på veien til ondskap ... spesielt nære relasjoner med kvinner, er innrammet som de farligste - emosjonelle bånd med kvinner er innrammet som noe som spiser bort en manns sunnhet. Vi ser dette skje med Anakin to ganger, i hans reaksjon på sin elskede mors død og i hans tilbedelse av sin (hemmelige) kone, som er blandet med frykt for Padmes sikkerhet:
Det er gjort klart og tydelig at Anakin blir til Darth Vader fordi han ikke er i stand til å undertrykke sin kjærlighet til kvinnene i sitt liv ... innebygd i det plotpunktet er en giftig idé, at emosjonell intimitet og forbindelse med kvinner representerer et tap av kontroll for menn.
At kvinner er katalysatoren for menns tap av kontroll, er et dypt sexistisk verdensbilde, understreker Pop Culture Detective. De fremhever en scene der Anakin, opprørt over urovekkende drømmer om Padme, drar til Yoda for å be den store Jedi-mesteren om råd, og mottar det de kaller det verste rådet i galaksens historie fra Yoda: Frykten for tap er en vei til den mørke siden ... trene deg til å gi slipp på alt du frykter å miste.
Når du trekker deg tilbake og ser hva Yoda ber Anakin om å gjøre, foreskriver Yoda en kald, selvhåndhevet følelsesløs tilstand helt atskilt fra hva som helst og Anakin har våget å bry seg om. Kort fortalt beskriver han hvordan man kan bli Darth Vader. Og nå er jeg ganske ferdig med å se på Yoda som en kilde til visdom igjen.
Til slutt konkluderer videoen:
Jedi-filosofien får det helt bakover: emosjonell løsrivelse hindrer ikke menn i å vende seg til den mørke siden, følelsesmessig løsrivelse er årsaken til at menn vender seg til den mørke siden. Å lytte til læren til Yoda og Obi-Wan er en garantert oppskrift for å skape ensomme, sinte, ødelagte mennesker.
Dette var en spennende og iøynefallende tolkning for meg som jeg stort sett er enig i. Anakins erfaring i prequelsene fremfører fortellingen om at det var hans emosjonelle engasjement som gjorde ham sårbar for manipulasjon og en omgang til ondskap; en levetid med Jedi og deres trosbekjennelse bare vridde ham og fikk ham til å tvile på hvert instinkt til det var for sent. Empati var hans undergang, antyder disse filmene. Han brydde seg for mye om andre når han skulle føle ingenting og se hvor det fikk ham.
Ironisk nok viste Lukas reise, filmet flere tiår tidligere, at involvert følelsesmessighet fra en mann kan føre til ultimat heltemot og bidra til å ta ned en keiser. Men Luke ble ikke oppdratt av Jedi i sine formative år, og trening med både Ben Kenobi og Yoda var kort. Han hadde fri tilgang til følelsen som hjalp Darth Vader tilbake til å være Anakin Skywalker til slutt. Ingen Jedi-makt kunne ha oppnådd det. I sin suksess oppnådde Luke en sunnere tilbakevisning av Jedi-filosofien enn all Anakins ødeleggelse.
Etter hvert som filmene flyttet inn i en mer moderne tid, ser de ut til å ha gått bakover i sin forståelse og skildring av heroisk maskulinitet. Det vil være interessant å se hva, om noe, Stjerne krigen gjør med Ordenen og deres lære i fremtiden. Opp til The Last Jedi saken ble i det store og hele ikke adressert - bortsett fra å fremheve de fortsatte feiltrinnene og nesten total forsvinningen av Jedi. Det virker som om Jedi-feilprosenten har noen ganske store konsekvenser. Det kan være på tide å tenke om pensumet på nytt.
(via Popkulturdetektiv , bilde: Lucasfilm)
