Bill de Blasio snakker endelig ut om de virkelige problemene: Den gangen han droppet Groundhog

Nasjonen ble denne uken avsluttet på en av de mest beryktede gnagerrelaterte skandalene i New York Citys historie, en tragedie som har kastet sin skygge (ahem) over en ærefull tradisjon i nesten et tiår. Ja, vi snakker om Groundhog Day 2014, da ordfører Bill de Blasio droppet Groundhog, som dessverre døde en uke senere av årsaker som sannsynligvis var definitivt relatert til å bli droppet.

Som en forfriskning, etter at en ansatt i dyrehagen ga de Blasio jordsvinet den skjebnesvangre morgenen, så det ut til at dyret brøt i panikk før det kastet seg ut av den muligens høyeste borgermesteren i New Yorks historie (de Blasio er 6 fot 5 tommer, hvis Wikipedia kan stole på). Skolebarns skrik og deretter keitete latter fulgte, og jordsvinet fikk hevn ved å forutsi seks nye uker med vinter, før han bukket under for indre skader en uke senere.

Vi er ikke sikre på hvorfor New York Magazine redaktør Benjamin Hart ville de Blasios intervju mer enn to år etter at han forlot vervet, men takk og lov gjorde han det, og at han stilte de hardtslående spørsmålene vi ikke visste at vi trengte slik at vi alle sammen kunne krype sammen igjen. Etter å ha gått dypt inn i de Blasios forhold til politiet og guvernøren, bla bla bla, kom Hart til de gode tingene: 'På en lettere, men mer tragisk tone, angrer du på at du droppet jordsvinet i 2014?'

Selvfølgelig angrer mannen på det. Han slapp et dyr foran massevis av journalister og skolebarn, ble en nasjonal latterkrampe, og så døde . Men hvis du håpet at ni år med introspeksjon og refleksjon har ført til at han tar ethvert ansvar for å forårsake dette dyrets død, kommer du til å bli skuffet.

«Ja. 100 prosent. Jeg er sånn: «Ikke få meg til å holde en f-ing groundhog.» Jeg mener, hva i helvete? La meg fortelle deg nøyaktig hva som skjedde.' Å, vær så snill, ja! Noen av oss hadde faktisk glemt at dette skjedde, men er plutselig fengslet.

'Jeg drar dit, og klokken er syv om morgenen, noe som betyr at motorikken min ikke er på sitt beste.' Så koffeinen hans hadde ikke kommet inn ennå, og han er ikke et morgenmenneske. Vi kan relatere.

«Jeg tok på meg disse hanskene, og de sa: «Her er et jordsvin», jeg er sånn «Hva i helvete?» Jeg er sånn: «Har du ikke litt mer veiledning til dette? eller hva som helst?» Det var idioti.»

Jeg mener, visst, hvis noen plutselig ga meg en jordsvin som jeg ikke hadde ventet, ville jeg heller ikke vite hva jeg skulle gjøre med den og kunne ha sluppet noen f-bomber, hvis ikke dyret selv.

Han, på den annen side, var borgermesteren i New York som deltok på en Groundhog Day-feiring, så hva trodde han kom til å skje? Har han aldri sett video av en av disse hendelsene før? Det er alltid en ordfører, som ofte har på seg en svart topphatt av en eller annen grunn, og som heiser et snirklet dyr opp i luften slik at en mengde kalde tilskuere kan se. Har han ikke stilt noen spørsmål på forhånd? Og hvorfor trodde han at han hadde på seg de enorme hanskene designet for håndtering av dyr hvis ikke for håndtering av et dyr?

Men igjen, det var tidlig. Hadde kanskje ikke engang fått kaffen sin ennå, og det er en merkelig tradisjon.

'Hvorfor vil du at en folkevalgt skal holde et jordsvin?' de Blasio fortsatte, og fremførte riktignok et utmerket poeng. Det virker som en dårlig idé å stole på en politiker, og kanskje denne spesielt, med et dyrehagedyr. Men alt er klart i ettertid, ikke sant? Likevel, ikke et flott utseende å umiddelbart hoppe til defensivitet og skylde på andre.

«Jeg kan ikke noe om å holde jordsvin. Så det hele er bare galskap.» Han fortsatte med å skylde på mangel på forhåndsarbeid for å forberede ham ordentlig.

Dessverre klarte ikke intervjueren å stille noen oppfølgingsspørsmål om den merkelige flerlags dekningen rundt groundhog-gate. Selv om jordsvinet døde 9. februar, bestemte dyrehagen seg for ikke å fortelle det til noen, inkludert ordførerens kontor, kanskje i håp om at ingen ville legge merke til det. Det fungerte til september, da en undersøkelse av New York Post , kanskje den eneste verdifulle rapporteringen avisen noen gang har gjort, avslørte den grusomme sannheten.

På det tidspunktet hevdet dyrehagen at det lokale ikonet hadde dødd av ikke-relaterte årsaker, kanskje alderdom, før de senere innrømmet at det kan ha vært relatert til dens 6-fots tumling av ordføreren. Obduksjonen avslørte indre skader, så ja, sannsynligvis det.

Men vent. Det blir verre! Til å begynne med antok alle at den avdøde var Staten Island Charlie, byens lenge betrodde prognostator for våren. Men de Post fant ut at Charlie hadde en hemmelig stand-in, på grunn av at han bit tidligere ordfører Michael Bloomberg under et tidligere arrangement. Som det viser seg, er jordsvin virkelig gode karakterdommere, ok?

Staten Island Zoo ønsket å unngå en ny offentlig vold, og erstattet Charlies barnebarn Charlotte den dagen, uten å fortelle noen at det var det de gjorde. Hei, ingen ville noen gang ha visst om det ikke hadde vært for de Blasios udugelighet med å håndtere dyrehagedyr! Men så mistet han grepet om stakkars Charlotte, og ting ble veldig vanskelig.

Mens deler av denne historien er like mørkt morsom som de er grufull, er den fortsatt et sårt tema for noen New Yorkere som nekter å la den tidligere ordføreren leve det ned. Det inkluderer spøkelset til Charlotte G. Hogg, eller hvilken som helst forsvarer av groundhogs-løper twitterkontoen hennes i minnesmerket:

Sterke ord, men alle har i det minste lært leksen sin. Med de Blasios ord: 'Ikke gi noen en jordsvin, ikke sant?' Heldigvis har New York sluttet med praksisen med å mase ville dyr mot offentlige tjenestemenn, de Blasio sluttet å gå helt fra og med 2016, og de siste to årene er han ikke engang ordfører lenger. Vel, det siste er i det minste en lettelse.

(utvalgt bilde: opprettet med imgflip)