Ved å undersøke de filmatiske variantomslagene som er lagt ut for DC-er Justice League Jeg hadde noen betenkeligheter med hvordan Wonder Woman ble avbildet, og hevdet at vi aldri ville se en mannlig superhelt anta en slik positur.
Of Diana, skrev jeg, Wonder Woman antar at det ser ut som en virkelig skikkelig kampform som akkurat tilfeldigvis vrir kroppen hennes for å fremheve brystet og bena, og la til, jeg skulle ønske noen ville tegne en av de mannlige heltene akkurat det samme positur slik at vi kan se hvor latterlig det er. Vel, på Twitter, tegneseriekunstner JP Herron gjorde drømmene mine til virkelighet.
@MariSue spør og dere skal motta https://t.co/GxWG37rx8n pic.twitter.com/TRqHfAxA9k
- JP Herron (@ThatJPHerron) 28. september 2017
Herrons Batman tar opp Dianas stilling og demonstrerer sjeldenheten til at mannlige superhelters kropper blir omgjort til pin-ups som dette. Dette kan vi smile og riste på hodet på som et morsomt eksperiment som viser seg å være et poeng, mens mange av oss med Dianas omslag vred seg i knuter for å si at det ikke er så ille i forhold til den alvorlige seksualiseringen av kvinner i tegneserier vi har sett før. Og det er sant: det er ikke så grell, forholdsvis . Men det er fortsatt ikke nødvendig. Og hvis det ikke er praktisk for Bruce, er det ikke for Diana. Det hadde vært så lett å vise Diana i en annen vinkel, i en frontposisjon eller i en dynamisk kampstilling som ser ut som om hun faktisk kunne slåss. Vi ville aldri se Batman på hans variantomslag stylet som Herrons.
Likevel elsker jeg alt om Herrons Batman, spesielt ooolalaen i øvre hjørne. For å være klar, argumenterer jeg ikke for at vår utrolig attraktive superheltepanéon aldri skal seksualiseres i kunsten, eller at damene må anta prim og beskjeden holdning. Alt jeg ber om er for noen like muligheter. Og hvis du skisserer Wonder Woman eller Supergirl på en måte du aldri vil tenke å vise frem Batman eller Superman, er det på tide å gå tilbake til tegnebrettet.
(via Twitter, bilde: JP Herron )
