** SPOILERS FOR AMERIKANSK VANDAL SESONG 2. **
Det er noen ganger vanskelig å tro at et satirisk ekte kriminaldrama, om to studentfilmdokumentarer som etterforsker en krigsrelatert kriminalitet, kan ende opp med å bli en av de beste seriene om menneskeheten. Ennå, Amerikansk vandal beviser at med stor skriving kan en poop-vits transcendere.
Guttene våre Peter og Sam er tilbake for å undersøke Brownout, en massiv spøk av Turd-innbruddstyven, som førte til at nesten 50 barn bauk buksene på grunn av avføringsmidler i limonaden. Det var den første av tre andre sprell som terroriserte St. Bernardine videregående skole i Bellevue, Washington - alt relatert til kupp. Den siktede er Kevin McClain, frukt-ninjaen og skolens oddball, som fortsetter å tilstå alle forbrytelser etter flere timers forhør av politiet.
I likhet med den første sesongen, til tross for å være en satire, Amerikansk vandal negler alle problemene rundt falske tilståelser. Kevin blir avhørt uten noen voksen representant. Detektivene bruker tvang, falske løfter, ledende spørsmål og mer. Det er også så perfekt spilt ut at hvis det ikke handlet om poop, ville det virke som en scene hentet fra en ekte Netflix-krimserie.
nick og nora charles filmer
Det som er flott å se utfolde seg i denne siste sesongen, er hvordan serien spiker hvordan generasjonen vår, og de som kommer etter oss, samhandler med teknologi. Det er en kobling mellom vennskapene vi har i det virkelige liv versus personlighetene vi dyrker på sosiale medier. I den første episoden ser vi flere forskjellige studenter blir definert av deres Instagram, Youtube-videoer og Twitter-meldinger, alt i forsøk på å vise seg frem eller virke mer interessante eller smarte enn de er.
Våre mange karakterer: Kevin McClain, DeMarcus Tillman og Jenna Hawthorne, prøver alle å søke ekte forbindelser på en plattform der de kan late som om de er bokstavelig talt hvem som helst. Det er en av de triste fakta om samfunnet vårt slik det ser ut i dag. Alle leter etter noe. Hvor mye av den digitale identiteten vår er hvem vi er og hvor mye av det er den vi vil være?
Kevin sier at han liker å være Fruit Ninja når det behandles som bevis på at han blir mobbet, men nei, han likte å være fyren alle kaster frukt på, fordi det gir ham noe å være. Han skjuler all isolasjonen han føler i denne andre personen som betyr noe. DeMarcus Tillman er populær, men på grunn av det vet han ikke hvem som er med ham på ekte og hvem som er der for å ri på kappene. Jenna Hawthorne brukte all sin tid på å legge ut et bilde av seg selv ut i verden som, da det falt sammen med avsløringen om at alle hatet henne, lot henne innse at ingenting hun hadde gjort betyr noe.
Det gjorde dem alle sårbare ofre for steinbit og Turd-innbruddstyven.
Det er avslørt at Turd-innbruddstyven er Grayson Wentz, en bortvist student sparket ut for å sende vulgære sexmeldinger på Twitter om en annen student. Han startet hele plottet ved først å bryte en kvinnes privatliv og stjele alle hennes private videoer og bilder for å manipulere andre mennesker. Der han først setter seg opp som et offer for skolens dobbeltmoral (de utviser ham for hans tweets, men holder en idrettsutøver som trakasserer en jente online i flere måneder), viser han seg raskt å ha fortjent den straffen.
Han samler nakenbilder og annen privat informasjon om ofrene sine og bruker den mot dem for å bevise et poeng: de er alle falske, de er alle sårbare, og de kan alle manipuleres. Det er en hvit mannlig maktreise som fikk meg til å rase etter at jeg så på den, fordi vi alle er sårbare på nettet. Vi prøver alle å finne mennesker som får oss til å føle oss litt mindre ensomme. Vi prøver alle å være våre beste selv offentlig fordi vi vet mer enn noensinne om hvor mye det skjer.
Og på grunn av hvilken type verden vi lever i, er det lettere å dele dine personlige kamper med mennesker som du ikke kjenner egentlig enn de du ser hver eneste dag.
Damn it, Turd innbruddstyv.
(bilde: Netflix)
500 dager med sommeranalyse
